Трамп слился

[tyler78]

"США сообщили о готовности нанести повторный удар по Сирии, если режим снова применит химоружие".

О, этот свирепый Трамп, с которым шутки плохи! Настоящий мачо!

Всегда удивляли опасения, мол, а вдруг болтуны-популисты начнут выполнять свои обещания.

Собственно, именно по этой причине я не обращаю внимания на wishful thinking сообщения в стиле "в этот раз они не шутят, все очень серьезно".

Ну да, ну да.

Comments

[bad-cmpany.livejournal.com]

А кто автор?

[tyler78.livejournal.com]

ну там гиперссылка у меня в посте.

[bad-cmpany.livejournal.com]

Я думал весь текст цитата. Тогда непонятно. Трамп обещал нанести удар- нанес. Снова пообещал- и снова вломил. Он не говорил что убьет Асада или тому подобное. Если вы думаете что такие удары для Асада безболезненны, то я так не считаю.

[tyler78.livejournal.com]

ну не считайте. удар просто смехотворный.

[liveb-o-sjour.livejournal.com]

Немножко не понял Вашу позицию, простите…

[tyler78.livejournal.com]

моя позиция: поменьше реагировать на угрожающие слова - мол, ща они как шандарахнут, путен получил ультиматум и в ужасе побежит, теперь это серьезно, 6 флот сша на подходе.

вот когда шандарахнут всерьез, тогда поговорим.

[liveb-o-sjour.livejournal.com]

Так типа шандарахнули… Ну может разве что не взерьёз…

[tyler78.livejournal.com]

вот именно что "типа".

а как дысал, как дысал. (с).

[rioman.livejournal.com]

И на что нам рассчитывать, подумайте сами! В общий рынок нас никто не пустит. Корабли седьмого американского флота сюда не пройдут, да и пройти не захотят…»
Тут уже заорали с мест:
— А ты не отчаивайся, Веня! Не пукай! Нам дадут бомбардировщики! Б-52 нам дадут!
— Как же! дадут вам Б-52! Держите карман! Прямо смешно вас слушать, сенаторы!
— «Фантомы» дадут!
«Ха-ха! Кто это сказал: «Фантомы»? Еще одно слово о «Фантомах», и я лопну от смеха…

[tyler78.livejournal.com]

)))

мой любимый эпизод.

[andreype.livejournal.com]

У Джека Лондона в текстах про тихоокеанские острова часто встречается сюжет, как к атоллу приходит военный корабль с карательной миссией, население деревни сваливает в джунгли, корабль дает залп по деревне, матросы рубят кокосовые пальмы и убивают свиней. Корабль отчаливает, население выходит из джунглей и устраивает пир свининой и кокосами.
Все при деле.

[kat-matroskin.livejournal.com]

У него есть и другой рассказ есть: «ату - ату» :-)

Топик стартеру - не понял, что хотели сказать?

[m-for-mijers.livejournal.com]

Ну, Трамп свои выполняет. Неожиданно...)

[tyler78.livejournal.com]

ну вот покарал животное-асада, например. да?

[m-for-mijers.livejournal.com]

А он это обещал своим избирателям в ходе кампании?)
Вот например два раза за время президентства Трампа США ударили по Асаду крылатыми ракетами в ответ на применение химии - это уже качественно иная кстати реакция, чем у Обамы. Или что вот например он должен был делать?)

[tyler78.livejournal.com]

вопрос даже не в том, что он должен был делать ,а в том, что вся лента была забита очередным ожиданием неминуемого разгрома асада.

в итоге пшик.

наказание смехотворно в сравнении с преступлением, о котором так пафосно они же сами и говорили на совбезах.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Ладно, если не углубляться - а каким ты видишь механизм действенного и реального наказания?

[tyler78.livejournal.com]

удар по авиации и аэродромам, например.

[m-for-mijers.livejournal.com]

По тем, где российские самолеты что ли?)

[chuka-lis.livejournal.com]

ну, не знаю что там было в ленте от кого. но.
трамп всего лишь "поиграл мускулами".
разумеется, предупредив об этом- во избежание лишних жертв.
цель была не разгромить Асада- вообще, США в Сирии борется с ИГИЛ. Асад кобы тоже борется с ИГИЛ.
а "лишить его возможности" применять химию против противников- для этого учнитожены известные хим. производства и склады.
притом, замечу, со стороны США, трамп это сделал, с нарушениями конституции страны, что, чревато.

[tyler78.livejournal.com]

ключевое слово - известные.

хотел бы лишить возможности - ударил бы по авиации, из очевидного.

[chuka-lis.livejournal.com]

не, авиация выглядела б более серьезным вмешательством. скажем так, если б США стали на сторону повстанцев против асада, приняв строну в гражданской войне, тогда да.
а пока что, США воюет с ИГИЛ, а не против асада, и асаду(и путину), которые тоже якобы воюют с ИГИЛ, только дали по рукам, чтоб не пользовали хим оружие- уничтожив его (из того где известно).
уничтожение авиации, это другой расклад- хотя, он тоже б существенно ограничил применение хим оружия, понятное дело..
эти удары, что то вроде тыкания котенка мордой в лужу (по их целям) .

[tyler78.livejournal.com]

в общем, весь этот удар нынче больше похож на комариный укус и попытку сохранить лицо после очередных пустых угроз.

что неизбежно приведет гопоту к выводу о том, что бояться особо нечего, можно развлекаться и дальше, главное, не лезть туда где реальные американские интересы (как 7 февраля).

[garri333.livejournal.com]

А вопрос о том, кто применил, и применил ли хим оружие, и зачем вся шумиха не возникает ?
Российская точка зрения мне кажется более логичной и правдоподобной.
Так то все против хим оружия, и за борьбу с ним, и Асад и все все, сторонников разрешения хим оружия вроде нет.