![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78В последние дни идет такая заруба в фейсбуке, что мне не до жж, еще и работать надо.
Но скопирую свой вчерашний пост по поводу судебного заседания и ареста Германа, предполагаемого организатора покушения на Бабченко.
Посмотрел видео суда.
1. Начнем с того, что прокуроры прямо сказали в своем обращении, что теракт в Украине заказали "неустановленные личности", тем самым прокуроры передали пламенный привет версии "инсценировка и задержка в объявлении Бабченко живым была необходима для документирования связи агентов ФСБ и организатора". Нет у прокуроров ничего по этому поводу.
Адвокаты спросили, почему прокуроры не указали и не приложили какие-то документы, подтверждающие связь Германа с этими заказчиками терактов, прокуроры никак это не прокомментировали!
Также адвокат спросил, почему за два месяца ведения дела о теракте нет материалов о прослушке и внешнем наблюдении за обвиняемым? Тоже никакого комментария от прокуроров.
2. Как вы уже в курсе, обвиняемый Герман заявил, что сотрудничает с контрразведкой и тоже действовал в рамках своей блестящей спецоперации, никого убивать не планировал, поэтому и выбрал для роли киллера бывшего монаха Цымбалюка, который точно никого не убьет.
Просто о его спецоперации не знали участники другой спецоперации, тем самым вторая блестящая спецоперация навредила первой.
Правая рука не знает о действиях левой, поэтому произошло недоразумение, по его мнению.
В своем обращении Герман заявил, что у него есть контакт - старый знакомый в РФ из какого-то частного фонда Путина, который финансирует дестабилизацию в Украине, и этот контакт предложил ему устроить дестабилизацию, о чем он тут же уведомил контрразведку, все, якобы, задокументировано.
И этот фонд финансирует, в том числе, окружение Пашинского (бггг).
При этом Герман настаивает, что в СБУ много кротов и поэтому он пошел не в СБУ, а в департамент контрразведки, где ему дали добро на сбор дальнейшей инфы.
Прокуроры, которые, по их словам, об этом слышат впервые, тут же за это уцепились - мол, а вы даже не знаете, что ДКР входит в состав СБУ? Значит, это ложь!
Герман утверждает, что у него есть куратор в ДКР по имени Дима и он даст его телефон суду. На вопрос журналистов адвокату, мол, а где же ваш Дима, почему он не пришел защищать своего подопечного, адвокат ответил так, мол, это вопросы к Диме и вообще спецслужбам, которые сами запутались в своих блестящих спецоперациях, ибо бардак.
3. Кстати о бардаке. Предполагаемый киллер Цымбалюк, которого назвали по фамилии и фактически спалили на суде, тут же написал в фейсбуке, что это он.
Спикер СБУ Гитлянская прокомментировала, что это фейк и самозванец, а наш патриотический киллер никогда бы такое не написал. И потом удалила свой пост почему-то, даже не знаю, почему. Штрих к портрету?
Ну и так далее.
4. Герман получил содержание под стражей 60 дней.
---------------------
Мое резюме - связь с ФСБ прокуроры доказать явно не могут (пока).
Вообще, будет весело. Ждем Диму с ксивой ДКР )))
Даю ссылку на стенограмму выступления Германа.
Но скопирую свой вчерашний пост по поводу судебного заседания и ареста Германа, предполагаемого организатора покушения на Бабченко.
Посмотрел видео суда.
1. Начнем с того, что прокуроры прямо сказали в своем обращении, что теракт в Украине заказали "неустановленные личности", тем самым прокуроры передали пламенный привет версии "инсценировка и задержка в объявлении Бабченко живым была необходима для документирования связи агентов ФСБ и организатора". Нет у прокуроров ничего по этому поводу.
Адвокаты спросили, почему прокуроры не указали и не приложили какие-то документы, подтверждающие связь Германа с этими заказчиками терактов, прокуроры никак это не прокомментировали!
Также адвокат спросил, почему за два месяца ведения дела о теракте нет материалов о прослушке и внешнем наблюдении за обвиняемым? Тоже никакого комментария от прокуроров.
2. Как вы уже в курсе, обвиняемый Герман заявил, что сотрудничает с контрразведкой и тоже действовал в рамках своей блестящей спецоперации, никого убивать не планировал, поэтому и выбрал для роли киллера бывшего монаха Цымбалюка, который точно никого не убьет.
Просто о его спецоперации не знали участники другой спецоперации, тем самым вторая блестящая спецоперация навредила первой.
Правая рука не знает о действиях левой, поэтому произошло недоразумение, по его мнению.
В своем обращении Герман заявил, что у него есть контакт - старый знакомый в РФ из какого-то частного фонда Путина, который финансирует дестабилизацию в Украине, и этот контакт предложил ему устроить дестабилизацию, о чем он тут же уведомил контрразведку, все, якобы, задокументировано.
И этот фонд финансирует, в том числе, окружение Пашинского (бггг).
При этом Герман настаивает, что в СБУ много кротов и поэтому он пошел не в СБУ, а в департамент контрразведки, где ему дали добро на сбор дальнейшей инфы.
Прокуроры, которые, по их словам, об этом слышат впервые, тут же за это уцепились - мол, а вы даже не знаете, что ДКР входит в состав СБУ? Значит, это ложь!
Герман утверждает, что у него есть куратор в ДКР по имени Дима и он даст его телефон суду. На вопрос журналистов адвокату, мол, а где же ваш Дима, почему он не пришел защищать своего подопечного, адвокат ответил так, мол, это вопросы к Диме и вообще спецслужбам, которые сами запутались в своих блестящих спецоперациях, ибо бардак.
3. Кстати о бардаке. Предполагаемый киллер Цымбалюк, которого назвали по фамилии и фактически спалили на суде, тут же написал в фейсбуке, что это он.
Спикер СБУ Гитлянская прокомментировала, что это фейк и самозванец, а наш патриотический киллер никогда бы такое не написал. И потом удалила свой пост почему-то, даже не знаю, почему. Штрих к портрету?
Ну и так далее.
4. Герман получил содержание под стражей 60 дней.
---------------------
Мое резюме - связь с ФСБ прокуроры доказать явно не могут (пока).
Вообще, будет весело. Ждем Диму с ксивой ДКР )))
Даю ссылку на стенограмму выступления Германа.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-06-01 09:49 (UTC)no subject
Date: 2018-06-01 11:46 (UTC)- привет! рыбу ловишь?
- привет! нет. рыбу ловлю.
- аааа. а я думал что ты рыбу ловишь.
no subject
Date: 2018-06-01 11:05 (UTC)no subject
Date: 2018-06-01 12:00 (UTC)неужели ты не можешь просто порадоваться?
ты из тех, кому и тризуб над кремлем будет криво висеть?
и т.п.
сейчас восторги поутихли.
no subject
Date: 2018-06-01 12:03 (UTC)https://www.facebook.com/fulmakht.vadim/posts/10215718100775779
еще немного тут:
https://www.facebook.com/fulmakht.vadim/posts/10215718654429620
ну и т.п.
no subject
Date: 2018-06-01 12:36 (UTC)no subject
Date: 2018-06-01 12:41 (UTC)no subject
Date: 2018-06-01 12:52 (UTC)no subject
Date: 2018-06-01 12:54 (UTC)no subject
Date: 2018-06-01 11:43 (UTC)но как минстыцьпыздыцевские педриоты возбудились и говно из них нереально фонтанирует.
no subject
Date: 2018-06-01 16:21 (UTC)Дождешься - отпишись
no subject
Date: 2018-06-02 03:35 (UTC)no subject
Date: 2018-06-02 09:22 (UTC)no subject
Date: 2018-06-02 10:21 (UTC)Кто же этот Дима?
Варианты: 1. Реальный сотрудник ДКР; 2. Сотрудник ФСБ, представившийся сотрудником ДКР; 3. Дима придуман защитой на ходу или обвиняемым заранее.
1-й вариант совсем плох, ведь тогда СБУ несёт такие репутационные потери, что завербовать новых агентов будет предельно сложно. Кто станет сотрудничать с такой ненадёжной организацией? Значит в любом случае СБУ будет это отрицать, но всегда найдутся сторонники этой версии, даже если это окажется ложью. Конспирология-с.
2-й вариант отпадает, ведь по словам обвиняемого, он сам явился в ДКР. Поэтому ни защите ни обвинению не получится разыграть бритву Хэнлона. И если бы Дима был кротом, то СБУ по всем информационным каналам трубила бы про его арест.
3-й вариант СБУ будет очень сложно доказать, ведь репутация у организации и до этого дела не на самом высоком уровне. Поэтому тут нужны железобетонные доказательства, а не какие-то невнятные заявления.
Суд, если заседания в закрытый режим не переведут, будет ещё то кино, поэтому запасаемся попкорном.
no subject
Date: 2018-06-02 10:54 (UTC)no subject
Date: 2018-06-02 13:41 (UTC)no subject
Date: 2018-06-02 14:50 (UTC)no subject
Date: 2018-06-02 19:11 (UTC)no subject
Date: 2018-06-03 10:05 (UTC)