Размышления на тему
Nov. 26th, 2008 13:08Опять про экономику, куда без нее, родимой. Обратил внимание на следующие парадоксы.
1. В разговорах периодически слышу одобрение роста тарифов на коммунальные услуги. Мол, времена шары безвозвратно канули в лету, за все хорошее надо платить и т.п.
Согласен. За все хорошее надо платить. Ключевое слово – «хорошее». В этой связи мне непонятно, что хорошего в повышении тарифов. Ну, заткнут очередную дыру в городском бюджете, и что с того? Если вы платите за отопление, а у вас батарея в лучшем случае «не холодная», чем вам помогут дальнейшие оплаты? Я считаю, что любое повышение коммунальных тарифов без одновременной прозрачной реформы ЖКХ – только откладывает, следовательно, усугубляет проблему, потому что поощряет отток средств непонятно куда. Точнее, понятно, куда – но это отдельная тема. Я согласен платить как европеец, но хочется понимать: кому и, самое главное, за ЧТО я плачУ.
По аналогии – подорожал проезд в киевском метро в 4 раза. Говорят, себестоимость высокая, изношены основные фонды и т.п. А можно узнать, что в этой себестоимости? Кто видел ее структуру? Может, лучше оптимизировать затраты? А, это не наше дело? Понятно. Также я не понимаю лозунгов «деньги пойдут на переоборудование/покупку новых вагонов». Хотелось бы увидеть расчет – сколько денег планируется получить, на что направить, какое конкретное кол-во вагонов будет куплено и сколько труб заменят? Ах, вы пока не знаете? А почему повысили ровно в 4 раза? Почему не в 6 или в 10 раз? Потому что «почему бы и нет»? Я так и думал.
2. По городу развешены рекламные баннеры всевозможных ПИФов и КУА (паевых инвестфондов и компаний по управлению активами). Понятно, что у этих ребят сейчас большие проблемы. Но что я вижу в данной рекламе? Какой message? «Чувак, у тебя есть свободные деньги, ты считаешь, что банковские депозиты это не круто, хочешь зарабатывать по-взрослому – айда к нам!».
Это было адекватное предложение год назад, но сейчас, когда потенциальные инвесторы в панике думают, как бы сохранить сбережения, к чему эти беззаботные намеки на сладкую жизнь или бредни про фантастические заработки с данными 2007 года? Они что, и вправду считают своих инвесторов идиотами? По идее, КУА должны идти в опережение. В этом суть их бизнеса. И если отдел маркетинга в КУА/ПИФе не нашел ничего лучшего, чем апеллировать в тщеславию ("ты не как все = ты крутой") и бодро рапортовать об успехах 2007 года, то о каком «опережении» можно говорить? Не знаете, что сказать – лучше молчите и не позорьтесь.
3. На закуску – любимый тезис о том, что банковский кризис и девальвация вызваны паникой населения. Оно, подлое, норовит перевести свои кровные в доллары.
Нехорошо-с. Как не повезло нашей стране с населением. Все так: да, население паникует, да, снимает вклады и панически скупает доллары. Но почему-то многим не приходит в голову, что паника возникает не на пустом месте. Когда все видят, что правила меняются по ходу игры, что депозиты можно взять и заморозить, что ставки по кредиту можно поднять «просто так», что фонд гарантирования вкладов в состоянии обеспечить возврат средств вкладчикам банка только за пределами первой тридцатки (ибо мало денег), то почему бы не купить доллары? Ради благополучия банков? А они, эти банки, о вашем благополучии думают?
И население не глупое, а очень даже умное. И прекрасно понимает, что в стране некому гарантировать безопасность депозитов или банально «ответить за базар». Но для стабилизации банковской системы нужно ДОВЕРИЕ и стабильные правила игры. Но, конечно, гораздо проще все списать на паникеров и рейдеров. Они во всем виноваты, ага. Я очень надеюсь: люди не забудут о том, как вели себя конкретные банки во время кризиса, и не будут впоследствии вестись на «заманухи» с высокими процентными ставками. На фиг вам процентные ставки в банке, который врет и в любое время пытается вас подставить? Пусть естественный отбор перераспределит средства в пользу тех, кто не считает своих вкладчиков лохами. Аминь!
PS Все это, в общем-то, очевидно. Я не настолько наивен, чтобы апеллировать к государству. Но меня удивляет, когда я слышу подобные рассуждения от живых людей, потому и пишу.
1. В разговорах периодически слышу одобрение роста тарифов на коммунальные услуги. Мол, времена шары безвозвратно канули в лету, за все хорошее надо платить и т.п.
Согласен. За все хорошее надо платить. Ключевое слово – «хорошее». В этой связи мне непонятно, что хорошего в повышении тарифов. Ну, заткнут очередную дыру в городском бюджете, и что с того? Если вы платите за отопление, а у вас батарея в лучшем случае «не холодная», чем вам помогут дальнейшие оплаты? Я считаю, что любое повышение коммунальных тарифов без одновременной прозрачной реформы ЖКХ – только откладывает, следовательно, усугубляет проблему, потому что поощряет отток средств непонятно куда. Точнее, понятно, куда – но это отдельная тема. Я согласен платить как европеец, но хочется понимать: кому и, самое главное, за ЧТО я плачУ.
По аналогии – подорожал проезд в киевском метро в 4 раза. Говорят, себестоимость высокая, изношены основные фонды и т.п. А можно узнать, что в этой себестоимости? Кто видел ее структуру? Может, лучше оптимизировать затраты? А, это не наше дело? Понятно. Также я не понимаю лозунгов «деньги пойдут на переоборудование/покупку новых вагонов». Хотелось бы увидеть расчет – сколько денег планируется получить, на что направить, какое конкретное кол-во вагонов будет куплено и сколько труб заменят? Ах, вы пока не знаете? А почему повысили ровно в 4 раза? Почему не в 6 или в 10 раз? Потому что «почему бы и нет»? Я так и думал.
2. По городу развешены рекламные баннеры всевозможных ПИФов и КУА (паевых инвестфондов и компаний по управлению активами). Понятно, что у этих ребят сейчас большие проблемы. Но что я вижу в данной рекламе? Какой message? «Чувак, у тебя есть свободные деньги, ты считаешь, что банковские депозиты это не круто, хочешь зарабатывать по-взрослому – айда к нам!».
Это было адекватное предложение год назад, но сейчас, когда потенциальные инвесторы в панике думают, как бы сохранить сбережения, к чему эти беззаботные намеки на сладкую жизнь или бредни про фантастические заработки с данными 2007 года? Они что, и вправду считают своих инвесторов идиотами? По идее, КУА должны идти в опережение. В этом суть их бизнеса. И если отдел маркетинга в КУА/ПИФе не нашел ничего лучшего, чем апеллировать в тщеславию ("ты не как все = ты крутой") и бодро рапортовать об успехах 2007 года, то о каком «опережении» можно говорить? Не знаете, что сказать – лучше молчите и не позорьтесь.
3. На закуску – любимый тезис о том, что банковский кризис и девальвация вызваны паникой населения. Оно, подлое, норовит перевести свои кровные в доллары.
Нехорошо-с. Как не повезло нашей стране с населением. Все так: да, население паникует, да, снимает вклады и панически скупает доллары. Но почему-то многим не приходит в голову, что паника возникает не на пустом месте. Когда все видят, что правила меняются по ходу игры, что депозиты можно взять и заморозить, что ставки по кредиту можно поднять «просто так», что фонд гарантирования вкладов в состоянии обеспечить возврат средств вкладчикам банка только за пределами первой тридцатки (ибо мало денег), то почему бы не купить доллары? Ради благополучия банков? А они, эти банки, о вашем благополучии думают?
И население не глупое, а очень даже умное. И прекрасно понимает, что в стране некому гарантировать безопасность депозитов или банально «ответить за базар». Но для стабилизации банковской системы нужно ДОВЕРИЕ и стабильные правила игры. Но, конечно, гораздо проще все списать на паникеров и рейдеров. Они во всем виноваты, ага. Я очень надеюсь: люди не забудут о том, как вели себя конкретные банки во время кризиса, и не будут впоследствии вестись на «заманухи» с высокими процентными ставками. На фиг вам процентные ставки в банке, который врет и в любое время пытается вас подставить? Пусть естественный отбор перераспределит средства в пользу тех, кто не считает своих вкладчиков лохами. Аминь!
PS Все это, в общем-то, очевидно. Я не настолько наивен, чтобы апеллировать к государству. Но меня удивляет, когда я слышу подобные рассуждения от живых людей, потому и пишу.
no subject
Date: 2008-11-26 17:53 (UTC)Читаю про кризис и чувствую себя легкой, как пушинка.
no subject
Date: 2008-11-26 20:27 (UTC)no subject
Date: 2008-11-27 07:33 (UTC)no subject
Date: 2008-11-27 11:33 (UTC)no subject
Date: 2008-11-27 12:37 (UTC)