![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Ну что, я тоже... э... удивился, глядя на свежие рейтинги от весьма серьезных социологических компаний с хорошей историей: Зеленский по двум опросам уже на первом месте!
Первый доклад сделан совместно: "Социс", Киевский международный институт социологии (КМИС) и Центр Разумкова на основании опроса, проведенного с 16 по 29 января 2019 года.
Второй от ratinggroup, (16-24 января).
Особо отмечу данные ratinggroup как более детальные на данный момент.
Хочу обратить внимание на следующие моменты.
1. Сторонников радикальных изменений 69% против 12% тех, кто за "лишь бы не хуже".
И это внушает мне надежду - самое плохое, что может произойти, если люди утратят надежду на перемены.
Поразительно, что даже среди сторонников Порошенко за радикальные перемены - 66% и только 24% за "лишь бы не хуже" (по понятным причинам эти 24% - максимум среди всех кандидатов).
Как по мне - лучше так, чем запуганное "лишь бы чего не вышло".
2. Фактор Вакарчука - в исследовании ratinggroup (16-24 января) еще был Вакарчук, который так и не решился выдвинуть свою кандидатуру.
Поэтому интересен, во-первых, его рейтинг, и, во-вторых, переток его электората. Рейтинг Вакарчука был 1.8%, что не так уж и мало, а перетоки такие: Зеленскому - 43%, Гриценко - 10%, остальным - слезы.
То есть, ситуация явно на пользу Зеленскому, даже если предположить, что Вакарчук во втором туре поддержит Порошенко (во что я не верю).
3. Как известно, второй тур - это голосование не "за", а "против". Смотрим антирейтинги: Порошенко - 48%, Тимошенко - 31%, Зеленский - 10.4%.
Во втором туре Зеленский выигрывает у всех (отрыв от Юлии небольшой, 29% против 24%), Порошенко разгромно проигрывает всем. Тимошенко, соответственно, выигрывает у Порошенко с отрывом (27% против 18%).
То есть, даже если Петр выходит во второй тур, ситуация выглядит для него не очень радужно, если не считать фактор фальсификаций и "сетку" подкупа.
4. Еще очень важное. На момент проведения опроса избиратели не верили в победу Зеленского (только 9%), но верили в победу Петра или Юлии.
На первый взгляд, это выглядит приговором для Зеленского. Но можно обратить внимание, что за месяц эта вера увеличилась более чем в два раза!
И теперь, что самое важное, избиратели узнают, что Зеленский вышел в лидеры. А это добавит электорату Зеленского веры в свои силы.
Неслучайно доля молодежи от 18 до 29 лет (целевая аудитория Зеленского!), которая не планировала идти на выборы или не была в уверена в том, что пойдет, уменьшилась с 39% до 25%!
Так и вижу порохоботов, которые пытаются спрятать паспорта не только бабушек, но и собственных детей.
Таким образом, ключевой момент для Зеленского - суметь убедить свою аудиторию прийти на выборы и потом защитить результат, а для этого нужно в кратчайшие сроки развернуть штаб, структуру и т.п. - это его самое слабое место.
Первый доклад сделан совместно: "Социс", Киевский международный институт социологии (КМИС) и Центр Разумкова на основании опроса, проведенного с 16 по 29 января 2019 года.
Второй от ratinggroup, (16-24 января).
Особо отмечу данные ratinggroup как более детальные на данный момент.
Хочу обратить внимание на следующие моменты.
1. Сторонников радикальных изменений 69% против 12% тех, кто за "лишь бы не хуже".
И это внушает мне надежду - самое плохое, что может произойти, если люди утратят надежду на перемены.
Поразительно, что даже среди сторонников Порошенко за радикальные перемены - 66% и только 24% за "лишь бы не хуже" (по понятным причинам эти 24% - максимум среди всех кандидатов).
Как по мне - лучше так, чем запуганное "лишь бы чего не вышло".
2. Фактор Вакарчука - в исследовании ratinggroup (16-24 января) еще был Вакарчук, который так и не решился выдвинуть свою кандидатуру.
Поэтому интересен, во-первых, его рейтинг, и, во-вторых, переток его электората. Рейтинг Вакарчука был 1.8%, что не так уж и мало, а перетоки такие: Зеленскому - 43%, Гриценко - 10%, остальным - слезы.
То есть, ситуация явно на пользу Зеленскому, даже если предположить, что Вакарчук во втором туре поддержит Порошенко (во что я не верю).
3. Как известно, второй тур - это голосование не "за", а "против". Смотрим антирейтинги: Порошенко - 48%, Тимошенко - 31%, Зеленский - 10.4%.
Во втором туре Зеленский выигрывает у всех (отрыв от Юлии небольшой, 29% против 24%), Порошенко разгромно проигрывает всем. Тимошенко, соответственно, выигрывает у Порошенко с отрывом (27% против 18%).
То есть, даже если Петр выходит во второй тур, ситуация выглядит для него не очень радужно, если не считать фактор фальсификаций и "сетку" подкупа.
4. Еще очень важное. На момент проведения опроса избиратели не верили в победу Зеленского (только 9%), но верили в победу Петра или Юлии.
На первый взгляд, это выглядит приговором для Зеленского. Но можно обратить внимание, что за месяц эта вера увеличилась более чем в два раза!
И теперь, что самое важное, избиратели узнают, что Зеленский вышел в лидеры. А это добавит электорату Зеленского веры в свои силы.
Неслучайно доля молодежи от 18 до 29 лет (целевая аудитория Зеленского!), которая не планировала идти на выборы или не была в уверена в том, что пойдет, уменьшилась с 39% до 25%!
Так и вижу порохоботов, которые пытаются спрятать паспорта не только бабушек, но и собственных детей.
Таким образом, ключевой момент для Зеленского - суметь убедить свою аудиторию прийти на выборы и потом защитить результат, а для этого нужно в кратчайшие сроки развернуть штаб, структуру и т.п. - это его самое слабое место.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-02-01 00:13 (UTC)Ось із програми, певно, ті самі радикальні зміни:
"Впроваджувати рівність та справедливість почну із себе. Мої законопроекти у цьому напрямі: «Про зняття недоторканності з Президента України, народних депутатів і суддів»; «Про імпічмент Президента України»;
Чесно кажучи, вже не вірю. На цьому всі обламувалися…
no subject
Date: 2019-02-01 00:19 (UTC)пост не про отношение к зеленскому, а про социологию.
no subject
Date: 2019-02-01 00:25 (UTC)no subject
Date: 2019-02-01 08:13 (UTC)no subject
Date: 2019-02-01 08:56 (UTC)no subject
Date: 2019-02-01 10:41 (UTC)no subject
Date: 2019-02-01 11:43 (UTC)no subject
Date: 2019-02-01 12:55 (UTC)no subject
Date: 2019-02-01 00:42 (UTC)no subject
Date: 2019-02-01 06:39 (UTC)no subject
Date: 2019-02-01 07:06 (UTC)no subject
Date: 2019-02-01 07:55 (UTC)Глядя со стороны, я бы например тоже бы голосовал за Зеленского (в российском варианте - Воля или там Мартиросян). А во вторую - за Порошенко. Тимошенко все-таки какое-то уж совсем отвратное впечатление создает.
no subject
Date: 2019-02-01 09:23 (UTC)производимое впечатление и риторика глубоко вторичны по сравнению с делами.
и тут у порошенко и тимошенко просто катастрофа.
но тимошенко давно не у руля, ей в этмо смысле проще.
зато у порошенко информобслуга.
no subject
Date: 2019-02-01 10:03 (UTC)Видимо сказывается, что я из украинских блогов читаю в основном пропорошенковские.
no subject
Date: 2019-02-01 10:06 (UTC)даже я от них отписался, хотя держался до последнего.
тут даже нельзя делить на 38, это параллельная несуществующая реальность.
no subject
Date: 2019-02-01 07:57 (UTC)Я уявляю яку петіюліних трусики змокли.
no subject
Date: 2019-02-01 12:55 (UTC)no subject
Date: 2019-02-01 10:35 (UTC)no subject
Date: 2019-02-01 10:39 (UTC)no subject
Date: 2019-02-01 10:48 (UTC)россияне это понимают лучше наших - помнят ельцин-2.
но в тех аналогиях - тимошенко это примаков, а зеленский это улучшенная версия Жирика.
представь такое.
no subject
Date: 2019-02-01 11:07 (UTC)Спасибо, хорошо объяснил, доходчиво...
no subject
Date: 2019-02-01 11:07 (UTC)если 1999 - то извините, но Примаков и Тимошенко, это как кардинал и галантерейщик
абсолютно несравнимые величины
no subject
Date: 2019-02-01 11:29 (UTC)no subject
Date: 2019-02-01 11:35 (UTC)no subject
Date: 2019-02-01 11:45 (UTC)Как и Бойко.
Тимошенко опытный партаппаратчик, способный договариваться и перекупать местные элиты, как Примаков с Лужковым 20 лет назад.
no subject
Date: 2019-02-01 23:29 (UTC)no subject
Date: 2019-02-02 10:37 (UTC)Но если продолжать аналогию, то задним числом видно, что Примаков - это лучший вариант. Второй срок Ельцина - это все-таки караул (при всей моей общей к нему симпатии и благодарности).
Проблема в том, что в 96-м Примакова не было - только Зю:)
no subject
Date: 2019-02-01 11:08 (UTC)И еще - а насколько он зависим от Коломойского?
no subject
Date: 2019-02-01 11:28 (UTC)что тут обсуждать. никто не знает, что будет.
no subject
Date: 2019-02-01 15:35 (UTC)no subject
Date: 2019-02-01 18:25 (UTC)no subject
Date: 2019-02-01 20:59 (UTC)Но нюансы возможны
no subject
Date: 2019-02-01 15:07 (UTC)Но, как сказал когда-то один известный диктатор, "не важно, кто как голосует, важно как считают".
Добровольно Ворюга не уйдёт, а особого давления с Запада, видимо, не будет. Ну выразят разочарование массовыми подтасовками да и всё.
no subject
Date: 2019-02-06 16:31 (UTC)Во втором туре я вижу шансы Порошенко предпочтительней, что против "бедной и честной" Тимошенко, что против "надежды молодежи" Зеленского. "Украина превыше всего" победит любые индивидуальные хотелки и любители "лучшего" проголосуют за хорошее.