Предвыборное.
Mar. 30th, 2019 00:26Ложная дилемма "коррупция" или "война" утомила. Надоело повторять одно и то же: коррупция - это залог стратегического проигрыша (или как минимум невыигрыша), если твой противник сильнее и богаче. Ты не можешь позволить себе роскошь быть неэффективным.
Но есть и еще один важный момент, о котором редко вспоминают. Коррупция - это не только взятки. Это использование служебного положения в личных целях, админресурс.
И если ты спокойно относишься к коррупции ("все воруют, у нас такая страна"), то ты неизбежно вынужден принимать фальсификации на выборах. Тут нет никакой грани.
Было бы интересно увидеть в соцопросах ответ на такой вопрос: "поддержите ли вы протесты против махинаций и фальсификаций на выборах, если их совершит кандидат, за которого лично вы проголосуете?"
И сравнить ответы с теми, кто на уровне лозунгов выбирает западные ценности, европейский вектор и т.п.
У Саудовской Аравии тоже западный вектор, если сравнивать ее с Ираном, но не похоже, чтобы она "двигалась в правильном направлении".
Пока граждане с пониманием и даже сочувствием относятся к преступлениям высшего руководства страны, никакого движения не будет, не нужно тешить себя иллюзиями.
Я недавно спросил у одного приятеля, который собирается поддержать действующего президента: а как ты относишься к сеткам подкупа?
Он пожал плечами: ну и что, все политики ведут себя нечестно.
На этом мы разговор прекратили - непонятно, о каком направлении можно говорить после такого. За что боролись, на то и напоролись.
---------------------------------
Ну и последнее перед днем тишины.
Самый опасный реалистичный сценарий для нас, по моему мнению - это повторение выборов в России-1996, когда продвинутая публика угрюмо "не заметила" фальсификации, лишь бы президентом не стал Зюганов.
Перепутали демократию и "власть демократов". К чему это привело, все видят.
Потому что демократические процедуры и механизмы - это не красивая пустышка как приложение к венскому шницелю.
У нас тоже есть опыт "игнора" таких проблем. Когда Янукович посадил Тимошенко и Луценко, например. Или прогнул под себя конституцию.
Или когда в 2016 году у нас развалилась коалиция, но из патриотических соображений все решили признать гибридную коалицию Шредингера, а если кто-то говорит о перевыборах - тот рука Кремля.
В итоге получили стоп реформам и страх храбрейшего президента всех времен перед каким-то Аваковым.
Принципы стратегически важнее, чем тактическая возня, какими бы патриотическими беретами ни прикрывались махинации.
НеСменяемость приводит к неВменяемости. Поэтому да, я за сменяемость.
На этом всё.
Но есть и еще один важный момент, о котором редко вспоминают. Коррупция - это не только взятки. Это использование служебного положения в личных целях, админресурс.
И если ты спокойно относишься к коррупции ("все воруют, у нас такая страна"), то ты неизбежно вынужден принимать фальсификации на выборах. Тут нет никакой грани.
Было бы интересно увидеть в соцопросах ответ на такой вопрос: "поддержите ли вы протесты против махинаций и фальсификаций на выборах, если их совершит кандидат, за которого лично вы проголосуете?"
И сравнить ответы с теми, кто на уровне лозунгов выбирает западные ценности, европейский вектор и т.п.
У Саудовской Аравии тоже западный вектор, если сравнивать ее с Ираном, но не похоже, чтобы она "двигалась в правильном направлении".
Пока граждане с пониманием и даже сочувствием относятся к преступлениям высшего руководства страны, никакого движения не будет, не нужно тешить себя иллюзиями.
Я недавно спросил у одного приятеля, который собирается поддержать действующего президента: а как ты относишься к сеткам подкупа?
Он пожал плечами: ну и что, все политики ведут себя нечестно.
На этом мы разговор прекратили - непонятно, о каком направлении можно говорить после такого. За что боролись, на то и напоролись.
---------------------------------
Ну и последнее перед днем тишины.
Самый опасный реалистичный сценарий для нас, по моему мнению - это повторение выборов в России-1996, когда продвинутая публика угрюмо "не заметила" фальсификации, лишь бы президентом не стал Зюганов.
Перепутали демократию и "власть демократов". К чему это привело, все видят.
Потому что демократические процедуры и механизмы - это не красивая пустышка как приложение к венскому шницелю.
У нас тоже есть опыт "игнора" таких проблем. Когда Янукович посадил Тимошенко и Луценко, например. Или прогнул под себя конституцию.
Или когда в 2016 году у нас развалилась коалиция, но из патриотических соображений все решили признать гибридную коалицию Шредингера, а если кто-то говорит о перевыборах - тот рука Кремля.
В итоге получили стоп реформам и страх храбрейшего президента всех времен перед каким-то Аваковым.
Принципы стратегически важнее, чем тактическая возня, какими бы патриотическими беретами ни прикрывались махинации.
НеСменяемость приводит к неВменяемости. Поэтому да, я за сменяемость.
На этом всё.
no subject
Date: 2019-03-29 23:01 (UTC)Скорее мешают жить анти-коррупционеры.
Все время ощущаю их нацеленность на ограничение моей свободы.
Сама коррупция отражает лишь несбалансированность зарплат в государственном менеджменте.
Например,чиновник с 10 тысячами гривен зарплаты должен принимать решение и нести за него ответственность,а в результате какой-то предприниматель заработает миллионы.
Конечно он требует откат.
И я его не осуждаю.
Это порождает коррупцию о всех абсолютно странах, где имеет место рыночная экономика.
В Украине она не больше,чем в других странах
Просто в информационном поле ей больше места уделено по разным причинам
no subject
Date: 2019-03-29 23:53 (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 00:03 (UTC)Я так понимаю, что, кроме пролетарских лозунгов аваковских хунвейбинов, других аргументов нет.
no subject
Date: 2019-03-30 00:30 (UTC)это такой тонкий уровень сарказма, что многие не поймут и подумают, что порохоботы такое всерьез пишут.
no subject
Date: 2019-03-30 00:31 (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 01:12 (UTC)И вот как альтернатива - стоят два тела, замахнувшись для броска грудками говна прямо в мою рожу, и я внезапно понимаю, что "приятный летний дождик" - далеко не худший вариант.
Оче сложно всё...
no subject
Date: 2019-03-30 01:19 (UTC)Но вам это не мешает. Как трогательно...
no subject
Date: 2019-03-30 04:07 (UTC)Но коммент - в яблочко. Заскриню для потомков
no subject
Date: 2019-03-30 05:52 (UTC)сменяемость власти это прекрасно. Это необходимо. Это правильно. Но любое правило имеет исключения. У вас, скажем, автомобильная компания. Огромное производство, тысячи сотрудников. Ситуация на рынке сложная. Конкуренты давят со всех сторон, финансовый кризис и одновременно реконструкция. Директор вертится как уж. Держит предприятие на плаву. Где-то ошибается, но в целом справляется. И тут возникает идея сменить руководство. Предланается три варианта: прежний директор, дирижер оркестра в цирке лиллипутов и престарелая стриптизерша. Других вариантов нет. Как думаете, кого лучше избрать? Трудный выбор, правда?
no subject
Date: 2019-03-30 06:14 (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 06:20 (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 06:51 (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 07:10 (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 07:18 (UTC)А когда вся "демократическая процедура" сводится к тому что мы раз в 4/5/6 лет суем какие-то бумажки в урны, это наебалово.
no subject
Date: 2019-03-30 07:24 (UTC)Не нуачо, через 5 лет снова какие-то, может даже те же, клоуны будут претендовать на пост, а зачем они нужны когда есть проверенный директор?
no subject
Date: 2019-03-30 07:29 (UTC)Я пишу всерьез.
Сарказм у меня направлен исключительно против:
1) носителей пролетарских представлений о справедливости;
2)социальной группы, называющей себя интеллигенцией.
Последним свойственно рассматривать выборы, как отстаивание своей индивидуальной картины мира, которая причудливо сформирована под влиянием литературной беллетристики,.
no subject
Date: 2019-03-30 07:30 (UTC)А ничего, что лилипут хочет договориться где-то посередине завода, с соседскими бандитами, от которых преыдущий директор защищал? И что лилипут без сценария не может двух слов связать, и на вопрос - как работает завод- отвечает "Грохочет". Про его поганые шутки и насмешки над заводом вы также призабыли.
no subject
Date: 2019-03-30 07:34 (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 07:38 (UTC)Дык может внесем какие изменения в конституцию и пусть дальше командует?
no subject
Date: 2019-03-30 07:40 (UTC)Не ожидал от вас подобных повадок...(
no subject
Date: 2019-03-30 07:41 (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 07:53 (UTC)В равной степени справедливо и мое: пока будет зарплат 10 тысяч, будет коррупция
Это классическая дискуссия о первичности курицы или яйца
При всем, при этом, замечу, что коррупция явление повсеместное в свободном мире
Просто в богатых странах гривны в моем сюжете надо заменить на доллары, а миллионы долларов на сотни миллионов.
no subject
Date: 2019-03-30 08:10 (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 08:14 (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 08:17 (UTC)Нынешние "попустительства" судов наводит на мысль, что эта корпорация разбита.
Организаторы и виновники преступлений против Майдана сбежали. Призывы пролетарских масс расправиться с исполнителями,которые в большинстве случаев просто выполняли приказ, отражает стремление этих пролетарских масс к мести и издевательствам над беззащитными.
Насколько я помню, казак Гаврилюк (кстати, совершенно необыкновенный, недооцененный обществом человек) сам настоял на освобождении своих мучителей