![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Нарфронт вышел из коалиции. Тут все понятно - им перевыборы не выгодны, формально Рада имеет теперь 30 дней для создания новой коалиции, через месяц до истечения срока ее полномочий останется менее полугода, когда назначать перевыборы нельзя.
Зеленский, конечно, может воспользоваться услугами "реформированных" Петром Алексеевичем судов, а там для текущего начальства (в отличие от утекающего) всегда режим "чего изволите". Я думаю, нет проблем в получении нужного судебного решения - мол, коалиции не существует давно, что, в принципе, правда.
И, хотя я терпеть не могу наш парламент, я против перевыборов ТАКИМ способом по нескольким причинам.
1. В чем глобальная проблема последних 5 лет? Не только в том, что для тактических целей законодательством крутят, как хотят. Но самое мерзкое - это толерантность общества к многоходовочкам "путин-стайл".
И мы видим, что многоходовочки закономерно приводят к тому, что гении тактики заводят в тупик сами себя, а заодно и страну.
Цель не оправдывает средства.
Поэтому я не буду хлопать в ладоши, если Зеленский воспользуется услугами киевского окружного административного суда Вовка.
Это очень плохой старт. Не нужно брать пример с Порошенко.
2. Даже безотносительно п.1, считаю перевыборы не целесообразными для страны.
Во-первых, за полгода до перевыборов парламент становится весьма конструктивным, если захотеть. Вспомните 2014 год.
Во-вторых, я бы хотел, что новый президент показал что-то внятное до парламентских выборов, а не получил большинство просто по инерции.
Зачем нам эти перекосы?
В-третьих, я хочу, чтобы у новых проектов появилось время для раскрутки в штатном режиме, тогда хоть какие-то шансы будут.
Все это не отменяет того факта, что Нарфронт - лицемерные мудаки.
Зеленский, конечно, может воспользоваться услугами "реформированных" Петром Алексеевичем судов, а там для текущего начальства (в отличие от утекающего) всегда режим "чего изволите". Я думаю, нет проблем в получении нужного судебного решения - мол, коалиции не существует давно, что, в принципе, правда.
И, хотя я терпеть не могу наш парламент, я против перевыборов ТАКИМ способом по нескольким причинам.
1. В чем глобальная проблема последних 5 лет? Не только в том, что для тактических целей законодательством крутят, как хотят. Но самое мерзкое - это толерантность общества к многоходовочкам "путин-стайл".
И мы видим, что многоходовочки закономерно приводят к тому, что гении тактики заводят в тупик сами себя, а заодно и страну.
Цель не оправдывает средства.
Поэтому я не буду хлопать в ладоши, если Зеленский воспользуется услугами киевского окружного административного суда Вовка.
Это очень плохой старт. Не нужно брать пример с Порошенко.
2. Даже безотносительно п.1, считаю перевыборы не целесообразными для страны.
Во-первых, за полгода до перевыборов парламент становится весьма конструктивным, если захотеть. Вспомните 2014 год.
Во-вторых, я бы хотел, что новый президент показал что-то внятное до парламентских выборов, а не получил большинство просто по инерции.
Зачем нам эти перекосы?
В-третьих, я хочу, чтобы у новых проектов появилось время для раскрутки в штатном режиме, тогда хоть какие-то шансы будут.
Все это не отменяет того факта, что Нарфронт - лицемерные мудаки.
