Я несколько лет повторяю достаточно очевидные, с моей точки зрения, тезисы:
1. Нельзя оценивать сценарии по степени их ужасности и без учета вероятности.
Проще говоря, страшилки типа "отправки в ГУЛАГ в теплушках", "присоединения к Южному Федеральному Округу" и т.п. - это бред, потому что вероятность их реализации приближается к нулю.
Обычно я слышу в ответ, мол, про Крым тоже так говорили.
Кто говорил? Я такого про Крым не говорил, наоборот. Про угрозу крымской аннексии я писал сразу после грузинской войны в 2008. И в 2014 еще до фактического бегства Януковича - описывал сценарий тоже.
2. Украинский президент на данный момент просто не имеет возможности маневрировать с сторону дружбы с РФ. Ну нет у него маневра ни в парламенте, ни перед олигархами, ни у зрителей телевизора, ни перед кредиторами, нигде. И фамилия президента в этом контексте значения не имеет. Никто не хочет уехать в Ростов.
Манипулировать "окончанием войны" и торговать надеждой можно, это правда. Но не более того.
Ничего выдающегося и уникального предыдущий президент в этом плане не представлял, он просто плыл по течению, хотя сумел кое-кого убедить в своей безальтернативности.
Отсюда вывод: наломать внешнеполитических дров неопытный президент, конечно, может, но важность этих дров очень преувеличена фейсбучной пропагандой сами-знаете-чьей.
3. Ну и самое главное. Худшее, что может сделать руководство страны в текущих условиях - это поставить на очередной армовир и предлагать населению не обращать внимания на бездарность и коррупцию.
Почему худшее? Потому что ценности армовира разделяет, я думаю, не более 15% населения (я уверен, кстати, что не менее половины проголосовавших на выборах за ПП вовсе не армовирцы, просто их запугали пропагандисты и теперь их начнет потихоньку отпускать паника).
В 21 веке нужно заниматься ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ ДЛЯ ГРАЖДАН проектом, а не морочить им голову патриотической чепухой, иначе они просто выберут другой проект.
Поэтому главный приоритет - судебная реформа и реформа правоохранительной системы, иначе кина не будет.
Второй акцент: либерализация экономики.
Да, Х*йло в Кремле таки Х*йло, строить современную армию нужно, но для этого нужно эффективное государство и экономика, а не вот это убожество.
Всё.
1. Нельзя оценивать сценарии по степени их ужасности и без учета вероятности.
Проще говоря, страшилки типа "отправки в ГУЛАГ в теплушках", "присоединения к Южному Федеральному Округу" и т.п. - это бред, потому что вероятность их реализации приближается к нулю.
Обычно я слышу в ответ, мол, про Крым тоже так говорили.
Кто говорил? Я такого про Крым не говорил, наоборот. Про угрозу крымской аннексии я писал сразу после грузинской войны в 2008. И в 2014 еще до фактического бегства Януковича - описывал сценарий тоже.
2. Украинский президент на данный момент просто не имеет возможности маневрировать с сторону дружбы с РФ. Ну нет у него маневра ни в парламенте, ни перед олигархами, ни у зрителей телевизора, ни перед кредиторами, нигде. И фамилия президента в этом контексте значения не имеет. Никто не хочет уехать в Ростов.
Манипулировать "окончанием войны" и торговать надеждой можно, это правда. Но не более того.
Ничего выдающегося и уникального предыдущий президент в этом плане не представлял, он просто плыл по течению, хотя сумел кое-кого убедить в своей безальтернативности.
Отсюда вывод: наломать внешнеполитических дров неопытный президент, конечно, может, но важность этих дров очень преувеличена фейсбучной пропагандой сами-знаете-чьей.
3. Ну и самое главное. Худшее, что может сделать руководство страны в текущих условиях - это поставить на очередной армовир и предлагать населению не обращать внимания на бездарность и коррупцию.
Почему худшее? Потому что ценности армовира разделяет, я думаю, не более 15% населения (я уверен, кстати, что не менее половины проголосовавших на выборах за ПП вовсе не армовирцы, просто их запугали пропагандисты и теперь их начнет потихоньку отпускать паника).
В 21 веке нужно заниматься ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ ДЛЯ ГРАЖДАН проектом, а не морочить им голову патриотической чепухой, иначе они просто выберут другой проект.
Поэтому главный приоритет - судебная реформа и реформа правоохранительной системы, иначе кина не будет.
Второй акцент: либерализация экономики.
Да, Х*йло в Кремле таки Х*йло, строить современную армию нужно, но для этого нужно эффективное государство и экономика, а не вот это убожество.
Всё.
no subject
Date: 2019-12-11 06:47 (UTC)Зы. Какая классная это все-таки профессия - ненавидеть Пороха ;)
Я правильно догадываюсь, что лично Вы пострадали от действий Гонтаревой?
no subject
Date: 2019-12-11 06:57 (UTC)к пороху я отношусь примерно так же, как и ко всем остальным, включая зеленского.
просто больной на голову фан-клуб рыбок дори с отсутствующей памятью притомил.
после "профессии" я вас баню за дебилизм, слишком много спама от вас.