![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Знаете, что меня больше всего раздражает в наших очередных выборах?
Результат? Ну, такой себе результат (первого тура) - все предсказуемо. Грязь, тупость, обещания всеобщего благоденствия? Тоже мне новость. Да, вышли во второй тур два бездаря. И всем, кроме буйно помешанных, которых за пять лет поубавилось, давно понятно, что ждать от этой сладкой парочки НЕ-ЧЕ-ГО. Вообще.
И в этой связи бессмысленно обсуждать плюсы и минусы, а также прогнозировать варианты. Что будет? Да то же самое будет, что и сейчас.
Больше всего меня раздражает другое. Через три недели умные люди с высшим образованием вздохнут, пробубнят что-то вроде "нет, ну это позор для государства, чтобы его возглавлял зэк" и поплетутся на участок, чтобы выбрать во втором туре "не зэка". Можно подумать, для нашего государства недостаточно позора в современной деятельности его Президента, Премьера и прочей шешуры, а потому нужно в срочном порядке пережевывать сто раз пережеванные перед этим хиты-2004. Или мнение Саркози и Обамы настолько важно? Им страшно интересно, чем занимался Янукович 40 лет назад, дело принципа и чести, ага.
Я понимаю, зачем люди копаются в досье Тигипко, Яценюка и Гриценко, но зачем потрошить архивы Януковича с Тимошенко - они что, недостаточно себя проявили за пять лет??? Это звучит банально, но отсутствие реформ, бюджеты проедания, изъятие налогов наперед, обесценивание национальной валюты, российский газ по завышенной цене за счет кредита от МВФ - об этом думать надо, а не о "двух ходках" или "мафии Лазаренко".
Голосуя во втором туре за любого из Я. и Ю., вы опять убедите пиарщиков в эффективности метода: "не трать силы на конструктив, лучше вылей побольше дерьма на конкурента и обещай всем всё".
Если хотя бы 15% проголосует "против всех" - это уже хорошо. Понятно, что дуля в кармане никого не испугает, но если эти дятлы увидят, что во втором туре к их полоумному электорату почти никто не прибавился, уже неплохо. Пусть чувствуют зыбкость своего положения. Это единственная возможность не дать сработать принципу "меньшего зла". ИМХО.
ЗЫ между прочим, в первом туре я голосовал не "против всех". Выбрал единственного, кто мне показался вменяемым.
ЗЗЫ одна радость - говорят, Ющенко побил мировой рекорд в номинации "наименьший рейтинг действующего главы государства на выборах". Я не проверял, но вроде побил. Молодец.
Результат? Ну, такой себе результат (первого тура) - все предсказуемо. Грязь, тупость, обещания всеобщего благоденствия? Тоже мне новость. Да, вышли во второй тур два бездаря. И всем, кроме буйно помешанных, которых за пять лет поубавилось, давно понятно, что ждать от этой сладкой парочки НЕ-ЧЕ-ГО. Вообще.
И в этой связи бессмысленно обсуждать плюсы и минусы, а также прогнозировать варианты. Что будет? Да то же самое будет, что и сейчас.
Больше всего меня раздражает другое. Через три недели умные люди с высшим образованием вздохнут, пробубнят что-то вроде "нет, ну это позор для государства, чтобы его возглавлял зэк" и поплетутся на участок, чтобы выбрать во втором туре "не зэка". Можно подумать, для нашего государства недостаточно позора в современной деятельности его Президента, Премьера и прочей шешуры, а потому нужно в срочном порядке пережевывать сто раз пережеванные перед этим хиты-2004. Или мнение Саркози и Обамы настолько важно? Им страшно интересно, чем занимался Янукович 40 лет назад, дело принципа и чести, ага.
Я понимаю, зачем люди копаются в досье Тигипко, Яценюка и Гриценко, но зачем потрошить архивы Януковича с Тимошенко - они что, недостаточно себя проявили за пять лет??? Это звучит банально, но отсутствие реформ, бюджеты проедания, изъятие налогов наперед, обесценивание национальной валюты, российский газ по завышенной цене за счет кредита от МВФ - об этом думать надо, а не о "двух ходках" или "мафии Лазаренко".
Голосуя во втором туре за любого из Я. и Ю., вы опять убедите пиарщиков в эффективности метода: "не трать силы на конструктив, лучше вылей побольше дерьма на конкурента и обещай всем всё".
Если хотя бы 15% проголосует "против всех" - это уже хорошо. Понятно, что дуля в кармане никого не испугает, но если эти дятлы увидят, что во втором туре к их полоумному электорату почти никто не прибавился, уже неплохо. Пусть чувствуют зыбкость своего положения. Это единственная возможность не дать сработать принципу "меньшего зла". ИМХО.
ЗЫ между прочим, в первом туре я голосовал не "против всех". Выбрал единственного, кто мне показался вменяемым.
ЗЗЫ одна радость - говорят, Ющенко побил мировой рекорд в номинации "наименьший рейтинг действующего главы государства на выборах". Я не проверял, но вроде побил. Молодец.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-19 21:19 (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 21:27 (UTC)Вот только... Неужто не противно за Чавеса и Каддафи голосовать? ;)
no subject
Date: 2010-01-19 21:30 (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 21:37 (UTC)Ю., конечно, не каддафи с чавесом, но для меня, к примеру, оба этих субъекта -просто два клоуна в новостях.
Напротив, Ю. - это не просто анекдот, она реально нагадила в горшок уже предостаточно. И не собирается останавливаться.
Ну, в общем, мы друг друга поняли.
no subject
Date: 2010-01-19 21:40 (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 21:50 (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 22:53 (UTC)