![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Недельная подборка интересных (для меня) текстов. Само собой, мое мнение совершенно не обязательно совпадает с мнением авторов по указанным ссылкам:
1. Илларионов расставляет точки над "ё" в вопросах российской агрессии в контексте международного права.
2. План Путина: как Медведчук заменит вождей ДНР. Александр Нойнец.
Свеженькая конспирология. Лично я отношусь к этому скептически, не думаю, что в планах скорое прекращение огня, но все равно интересно.
3. Очень толковый трактат от![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
mike67 на тему отличий российской пропаганды от украинской.
4. За что воюет Игорь Гиркин: вся правда о лидере российских террористов на Донбассе.
"Всем участникам этих реконструкций, которые были из Украины, он всегда рассказывал, что россияне отберут у нас Восток, мол, не волнуйтесь, все равно Россия придет.<...> Он абсолютно фанатично настроен на восстановление границ Империи. И когда он впервые появился на ютюбе со своими комментариями о том, что Украина – это мертворожденный, несостоявшийся проект – он действительно искренне так думает. И те люди, которые с ним пришли, они все думают точно также. В отличие от наших правосеков-ярошев, у русских патриотов всегда была концепция, что какая бы плохая у них армия не была, они обязаны туда идти и служить: срочную службу, контрактную службу – они просто обязаны туда идти".
5. "И вас захватят, если захотят" отpauluskp - не надо думать, будто захват в стиле Славянска в вашем городе невозможен.
6. Интервью с Пушилиным напоминает известный диалог из фильма "Невезучие" с Пьером Ришаром и Депардье. если помните, Депардье спрашивает у Ришара, как тот планирует "вести детективное расследование", а Ришар небрежно отвечает, мол, все, как обычно. Можете конкретизировать?, - не унимается Депардье. Ну, такое... Обычная рутина, - конкретизирует Ришар.
7. Еще один текст отofeliyadd по поводу мотивов сторон, геополитики, Суркова, Коломойского и т.п.
8. Павел Казарин. "В Украине привыкли думать, что в России за ДНР и ЛНР кулаки сжимают сторонники действующего режима. Верные путинисты, ярые лоялисты и коллективная мизулина. Но это не так. Штука в том, что за ДНР и ЛНР в России переживают еще и те, для кого Путин поперек горла"
9. Путин "против" Запада Злобный пост отkungurov - глумление над пропутинскими мифами. Читал как-то Кунгурова в отношении Украины - мягко говоря, не впечатлило. Но тут забавно.
10. Путін зберігає впевненість, що Україну йому здадуть, як Чехословаччину Гітлеру. Дмитро Шушарін
11. Юрий Романенко: "Цугцванг Порошенко. Грустная короткая история перспективного президента" - крайне пессимистический сценарий раздела Украины, впечатлительным барышням лучше не читать.
1. Илларионов расставляет точки над "ё" в вопросах российской агрессии в контексте международного права.
2. План Путина: как Медведчук заменит вождей ДНР. Александр Нойнец.
Свеженькая конспирология. Лично я отношусь к этому скептически, не думаю, что в планах скорое прекращение огня, но все равно интересно.
3. Очень толковый трактат от
mike67 на тему отличий российской пропаганды от украинской.4. За что воюет Игорь Гиркин: вся правда о лидере российских террористов на Донбассе.
"Всем участникам этих реконструкций, которые были из Украины, он всегда рассказывал, что россияне отберут у нас Восток, мол, не волнуйтесь, все равно Россия придет.<...> Он абсолютно фанатично настроен на восстановление границ Империи. И когда он впервые появился на ютюбе со своими комментариями о том, что Украина – это мертворожденный, несостоявшийся проект – он действительно искренне так думает. И те люди, которые с ним пришли, они все думают точно также. В отличие от наших правосеков-ярошев, у русских патриотов всегда была концепция, что какая бы плохая у них армия не была, они обязаны туда идти и служить: срочную службу, контрактную службу – они просто обязаны туда идти".
5. "И вас захватят, если захотят" от
pauluskp - не надо думать, будто захват в стиле Славянска в вашем городе невозможен. 6. Интервью с Пушилиным напоминает известный диалог из фильма "Невезучие" с Пьером Ришаром и Депардье. если помните, Депардье спрашивает у Ришара, как тот планирует "вести детективное расследование", а Ришар небрежно отвечает, мол, все, как обычно. Можете конкретизировать?, - не унимается Депардье. Ну, такое... Обычная рутина, - конкретизирует Ришар.
7. Еще один текст от
ofeliyadd по поводу мотивов сторон, геополитики, Суркова, Коломойского и т.п.8. Павел Казарин. "В Украине привыкли думать, что в России за ДНР и ЛНР кулаки сжимают сторонники действующего режима. Верные путинисты, ярые лоялисты и коллективная мизулина. Но это не так. Штука в том, что за ДНР и ЛНР в России переживают еще и те, для кого Путин поперек горла"
9. Путин "против" Запада Злобный пост от
kungurov - глумление над пропутинскими мифами. Читал как-то Кунгурова в отношении Украины - мягко говоря, не впечатлило. Но тут забавно. 10. Путін зберігає впевненість, що Україну йому здадуть, як Чехословаччину Гітлеру. Дмитро Шушарін
11. Юрий Романенко: "Цугцванг Порошенко. Грустная короткая история перспективного президента" - крайне пессимистический сценарий раздела Украины, впечатлительным барышням лучше не читать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-06-27 01:09 (UTC)Я вот набросал ОБЪЕКТИВНЫЕ критерии:
* Голосования в СБ ООН, все значительные против запада.
* Поддержка режимов (в ущерб России) враждебных западу.
* Война с режимами, (в ущерб России) поддерживающих Запад (поддержанных Западом) (Грузия, Украина).
* Информационная (и не только) война с самой западной идеологией (демократия, либерализм (оригинальный, а не Обамы), права человека)
Допрыгался до того, что НАТО, ЕС, США вынуждены были назвать Россию врагом, а его самого российским Гитлером.
Кто в здравом уме может сказать, что он не антизападный, с кем сравнивать, с Чавесом?
Что он ещё должен был такого сделать - захерачить ядрёной бомбой по Нью-Йорку?
Разбомбить американский корабль? Сбить самолёт? Начать бомбардировки Европы?
Передать Ирану и Северной Корее российское ЯО?
Запретить торговлю с ЕС и США? Запретить частный бизнес в России?
ты россиянин или украинец?
Date: 2014-06-27 01:24 (UTC)а в чём ущерб рф от поддержки антизападных режимов или войны с грузией? да и от вмешательства в украинские дела пока только профит.
Re: ты россиянин или украинец?
Date: 2014-06-27 02:32 (UTC)*а в чём ущерб рф от поддержки антизападных режимов*
В отличии от распространённых в России идей, война это всегда убыток, а богатый сосед это очень выгодно (главное чтобы не обогощался с помощью грабежа, за чужой счёт).
Создание вокруг России пояса нестабильности и ненависти, России не выгодно, зато выгодно Путину.
Попытка восстановления СССР России не выгодна.
Я не знаю, какой Вы увидели профит от вмешательства в украинские дела для России.
Мы могли иметь под боком делового, демократического, дружелюбного, динамично развивающегося партнёра, теперь получили справедливо озлобленных на нас украинцев, нищету и разруху у соседа.
Сомнительные выгоды от флота в Крыму, копеечные прибыли, войну с Украиной, в т.ч. торговую и сплошную головную боль на десятилетия.
Противопоставление ТС и ассоциации с ЕС глупое, невыгодное, россияне могли иметь бонусы везде, а получили сплошные проблемы.
Некоторые проблемы от такой политики пока ещё даже просчитать нельзя.
конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-27 03:11 (UTC)украина -динамично развивающийся богатый партнёр? на чём они поднялись бы? производство старое, население нищее. сначала немного поднялись бы, за счёт дешевой рабочей силы и наверстывания потребительского отставания, а потом? что там есть? на чём деньги зарабатывать?
сомнительные выгоды от флота - чего сомнительного, за аренду платить теперь не надо. плюс газовые месторождения на шельфе, плюс теплый регион. плюс два млн. русского населения.
противопоставление тс и ес естественно. они бы нам реэкспортом всю промышленность угробили. вступают в ес - отмена таможенных льгот. отмена таможенных льгот - кирдык украинской промышленности.
"пояс нестабильности и ненависти". давайте взглянем на карту. С рф граничат(из друзей): китай,монголия,казахстан, белорусия. из нейтралов: финляндия, азербайджан. из " недружественных партнеров": прибалтика, украина, грузия. друзья стабильны, нейтралы стабильны, из недругов два ненавидящих рф - украина и грузия. и то, с грузией вроде договорились.
с чего мысль что путин восстанавливает ссср? не надо только отмазываться что "это всем ясно". мне вот не ясно. просветите?
Re: конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-27 22:35 (UTC)1. что там есть? на чём деньги зарабатывать?
Это реально глупый вопрос - деньги зарабатывают на торговле с людьми. Предприятия можно переоборудовать, всё делается в течении 10 лет.
2. *за аренду платить теперь не надо*
копейки в контексте потерь.
3. *они бы нам реэкспортом всю промышленность угробили*
смешно.
4. У России в очередной раз нету друзей.
китай,монголия,казахстан, белорусия - нейтралы в лучшем случае, наивно записывать их даже в союзники.
При том, что Китай сам себе на уме и в любой момент может стать врагом.
Позиция остальных соседей тоже откровенно неприязненная, если не враждебная.
"Договорённости с Грузией", это пять.
5. с чего мысль что путин восстанавливает ссср?
Это очевидно, всем кто хоть немного увлекался российской политикой и недавней историей, он полностью исполняет то, чём столько лет говорили "евразийцы". :)
Re: конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-28 00:14 (UTC)аренда за стоянку флота - милллиарды долларов. и платить нужно постоянно. теперь эти деньги ежегодно пополняют бюджет рф а не украины.
про реэкспорт - учи матчасть. у нас сейчас беспошлинная торговля с украиной в рамках снг.ассоциация украины с ес = зона беспошлинной торговли рф и ес.это кранты нашей промышленности. советую читать не только представителей австрийской школы, но и кейнса.
у рф нет друзей? китайцы нам друзья. стратегические союзники. я на эту тему могу говорить много и со вкусом, поскольку я знаком лично с китайскими студентами, да и вообще - коренной дальневосточник. не говорите о вещах, которые выше вашей компетенции.
договоренности с грузией есть. мы торгуем. прям сейчас могу пойти в магазин и купить боржоми по 50 за батл. или грузинское вино. самый влиятельный человек грузии - бидзина. он миллиардер, все активы в рф, поднялся на приватизации в 90-е. а саакашвили изгнан ссаными тряпками из страны. так что договорились мы с ними. даже границу открыли.
в монголии русский язык обязателен к изучению в школе. это нейтралы?
позиция соседей неприязненная. блин, наприязненная. что за детский сад? я потому и спрашиваю - откуда конкретно из россии. такую ересь может сказануть только археолог из томска. каким местом неприязненая? финны плотно сидят у нас на крючке, в питер ездят постоянно и питерцы к ним. они живут во многом за счёт торговли с нами. азербайджан мы крепко держим за яйца в карабахе. алиевы там правят - с ними у нас идеологическое сходство.
нету друзей. да ещё жирным шрифтом. ну реально смешно. вы мне ещё про международную изоляцию рф расскажите - а я вам про путина в австрии, про нарендру моди и его позицию по крыму. про вьетнам, готовый на нестандартный секс, лишь бы им продолжали продавать самолеты, сделаные в моем городе.
восстановление ссср. я же говорил - не надо отмазок в стиле "все это знают". так что конкретные аргументы - или небыло.
и вообще - факты,факты и ещё раз факты, а не общие фразы. "зарабатывают на торговле с людьми" чем конкретно торговать будете?
"смешно" - это не аргумент. чем именно реэкспорт произведенных в евросоюзе товаров или введение заградительных пошлин для украины с целью защитить наш внутренний рынок от реэкспорта будет полезен нашей экономике?
"копейки в контексте потерь" какие потери? в монетарном выражении?
"китай себе на уме и может стать врагом" - причины, основания?
и не притворяйся русским.
Re: конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-28 07:48 (UTC)Кейнс -это прекрасно, вот только сейчас не 30е годы.
Ты в курсе, какой ВВП у Калифорнии? И что они производят "материальное"? Танки или ракеты?
Re: конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-28 07:53 (UTC)начала она подниматься из-за золотой лихорадки. материальней некуда. калифорния - кошерное место для проживания богатых пенсионеров - отсюда строительный бум.
и авиакосмическая промышленность очень мощная.
Re: конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-28 08:00 (UTC)Силиконовую долину ты предсказуемо не заметил.
Но в 21м веке не вся промышленность строится на станках, танках и ракетах.
Кстати, этого никогда не понимало правительство Януковича-Азарова, они были "стратегические крупные промышленники", понимаешь. Только крупный капитал, только хардкор.
Между прочим, в загнивающей европе доля малого бизнеса в ВВП совершенно иная, нежели на территории бывшего совка. Так вот я за увеличение этой доли.
Re: конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-28 08:15 (UTC)тем не менее, основной доход золотой штат получает с сельского хозяйства.
кошерность для проживания обусловлена климатом. это есть получение экономической выгоды от географического положения.
мелкий бизнес - это замечательно, кто спорит? увеличивать его долю надо и у вас это может получиться хорошо. у вас умному предприимчивому человеку надо заниматься бизнесом, это у нас он может пойти в газпром.
возможно я не сумел ясно изложить свою мысль. реальный сектор экономики должен быть. без него - никак. сфера услуг - это хорошо, хай-тек просто замечательно. но они вторичны. да, айти-сектор в германии крупнее автопрома, но германию сильной в экономическом смысле страной делает именно промышленность. посмотри на страны-члены евросоюза и подумай: отчего у некоторых стран (ирландия, испания, италия, франция) криздец или уже тут или затаился поблизости, а у других (германия, голландия, швеция, австрия) им и не пахнет?
Re: конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-28 09:01 (UTC)при яныке тем более.
пока особого позитива нет, но если его не появится и дальше, то у порошенко-яценюка будут проблемы. посмотрим, как они сумеют реализовать налоговую и судебную реформу, без которых у бизнеса проблемы.
2. я тебе уже говорил: мое мнение таково, что доминирующая роль заводов и промышленности осталась в прошлом.
это тема отдельной беседы, сейчас лень.
Re: конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-28 09:04 (UTC)Re: конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-29 00:21 (UTC)Re: конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-29 00:38 (UTC)я бы на вашем месте всё-таки сделал ставку на с/х с прицелом на наш и китайский рынки. у нас население растёт, своих плодородных земель мало, да и климат не тот. а потребление продовольствия растёт по экспоненте.
Re: конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-29 22:08 (UTC)чуть что начинается шантаж, онищенко что-то находит не то и пошло-поехало. в долгосрочной перспективе такое эк.партнерство -один головняк. пока что выходит так. даже со своим в доску лукашенко постоянно сретесь.
Re: конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-30 00:12 (UTC)кто-то действует иначе?
Re: конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-30 00:21 (UTC)экспорт в россию как чемодан без ручки.
вроде как бросить жалко, но проблем больше, ем реальной выгоды.
*изобличает не-россиянина с головой*
Date: 2014-07-02 03:57 (UTC)*и не притворяйся русским.*
Это из серии психолог обосрался, ню-ню.
Вот этот бред, типа "нас все любят", Финляндия у нас на посылках, а в Индии тоже есть наш человек и пр., с Грузией договорились и пр - всё замечательно, но не более чем бред, доказывать тут ничего не надо.
Ассоциация с ЕС ничего вообще не меняет в плане реэкспорта из ЕС через Украину в Россию.
Считать, что после ассоциации с ЕС Украина будет массово и нелегально перемаркировывать дешевую польскую колбасу ради реэкспорта в Россию - верх идиотизма, это уже из серии экономист обосрался.
Снижение таможенных барьеров, в случае отсталых экономик типа России и Украины позволяет уравнять шансы современного бизнеса в России, Украине и ЕС.
Каждый таможенный барьер наносит огромный ущерб потребителям, в сумме величина ущерба всегда больше сомнительных бенефитов в виде помощи недобизнесменам.
Введёте пошлину на курятину, пострадают все потребители курятины - кафе, рестораны, граждане, туризм, вырастут цены, уменьшится количество покупателей, упадёт качество жизни. На копеечку, но упадёт (или не вырастет так, как могла-бы).
Введёте пошлину на винтики, пострадают все производства, потребляющие винтики, они станут менее конкурентноспособны по сравнению с такими-же, но в экономике без пошлин. Производитель винтиков порадуется недолго - пока не загнутся его покупатели, из-за пошлин на винтики, гаечки, железки и прочую хрень.
При этом поддержка собственного производителя упирается всегда упирается в "вопрос а нафига?". Кейсианцы на него убедительного ответа не дают. Австрийцы отвечают, нефига.
Делать надо то, что получается, если не получается, то учиться у тех кто умеет это делать хорошо, или покупать у них.
Искать свою нишу надо. Сегодня экономика любого крупного города включает в себя сотни тысяч товаров и услуг, требование перечислить всё и объяснить за счёт чего экономика может расти довольно странное.
Экономика может расти за счёт того, что скажем, дрель, которую раньше производили за 1000 рублей теперь можно производить за 900, а значит её легче продать и на неё потратили меньше ресурсов, которые остались в экономике.
Сократить цену на 100 рублей можно за счёт снижение бюрократии и таможенных барьеров на комплектующие. Так в любой отрасли.
Таможенные барьеры пытаются защитить старое, отжившее малоэффективное (иначе ему защита не нужна)производство.
При этом барьеры тормозят развитие всего нового и динамичного, т.е. именно такого производства, которое может расти сегодня взрывными темпами.
В итоге тактика сидения за барьерами - фактически гарантия, что новейшее производство будет импортироваться, а не создаваться в стране.
Уж лучше убрать пошлины, дав шанс бизнесу переехать из более дорогих стран и создать что-то новое в этой экономике.
Re: конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-07-02 04:09 (UTC)Базис - земля, рабочая сила, порядок и условия для ведения бизнеса. Всё остальное прилагается.
Земля есть, рабочая сила есть, порядок и условия для ведения бизнеса нужно и можно создать.
Для бизнеса выгодна мобильность, отсутствие пошлин и тарифов, отсутствие регулирования.
Нечто материальное, если своего не хватает и необходимо, завозится извне или добывается из недр.
А производится то, что пользуется спросом, ну для тех кто со спросом совсем не угадал - процессом банкротства, который перераспределяет управление ресурсами в более удачливые и рациональные руки.