Недельная подборка интересных (для меня) текстов. Само собой, мое мнение совершенно не обязательно совпадает с мнением авторов по указанным ссылкам:
1. Илларионов расставляет точки над "ё" в вопросах российской агрессии в контексте международного права.
2. План Путина: как Медведчук заменит вождей ДНР. Александр Нойнец.
Свеженькая конспирология. Лично я отношусь к этому скептически, не думаю, что в планах скорое прекращение огня, но все равно интересно.
3. Очень толковый трактат от
mike67 на тему отличий российской пропаганды от украинской.
4. За что воюет Игорь Гиркин: вся правда о лидере российских террористов на Донбассе.
"Всем участникам этих реконструкций, которые были из Украины, он всегда рассказывал, что россияне отберут у нас Восток, мол, не волнуйтесь, все равно Россия придет.<...> Он абсолютно фанатично настроен на восстановление границ Империи. И когда он впервые появился на ютюбе со своими комментариями о том, что Украина – это мертворожденный, несостоявшийся проект – он действительно искренне так думает. И те люди, которые с ним пришли, они все думают точно также. В отличие от наших правосеков-ярошев, у русских патриотов всегда была концепция, что какая бы плохая у них армия не была, они обязаны туда идти и служить: срочную службу, контрактную службу – они просто обязаны туда идти".
5. "И вас захватят, если захотят" от
pauluskp - не надо думать, будто захват в стиле Славянска в вашем городе невозможен.
6. Интервью с Пушилиным напоминает известный диалог из фильма "Невезучие" с Пьером Ришаром и Депардье. если помните, Депардье спрашивает у Ришара, как тот планирует "вести детективное расследование", а Ришар небрежно отвечает, мол, все, как обычно. Можете конкретизировать?, - не унимается Депардье. Ну, такое... Обычная рутина, - конкретизирует Ришар.
7. Еще один текст от
ofeliyadd по поводу мотивов сторон, геополитики, Суркова, Коломойского и т.п.
8. Павел Казарин. "В Украине привыкли думать, что в России за ДНР и ЛНР кулаки сжимают сторонники действующего режима. Верные путинисты, ярые лоялисты и коллективная мизулина. Но это не так. Штука в том, что за ДНР и ЛНР в России переживают еще и те, для кого Путин поперек горла"
9. Путин "против" Запада Злобный пост от
kungurov - глумление над пропутинскими мифами. Читал как-то Кунгурова в отношении Украины - мягко говоря, не впечатлило. Но тут забавно.
10. Путін зберігає впевненість, що Україну йому здадуть, як Чехословаччину Гітлеру. Дмитро Шушарін
11. Юрий Романенко: "Цугцванг Порошенко. Грустная короткая история перспективного президента" - крайне пессимистический сценарий раздела Украины, впечатлительным барышням лучше не читать.
1. Илларионов расставляет точки над "ё" в вопросах российской агрессии в контексте международного права.
2. План Путина: как Медведчук заменит вождей ДНР. Александр Нойнец.
Свеженькая конспирология. Лично я отношусь к этому скептически, не думаю, что в планах скорое прекращение огня, но все равно интересно.
3. Очень толковый трактат от
4. За что воюет Игорь Гиркин: вся правда о лидере российских террористов на Донбассе.
"Всем участникам этих реконструкций, которые были из Украины, он всегда рассказывал, что россияне отберут у нас Восток, мол, не волнуйтесь, все равно Россия придет.<...> Он абсолютно фанатично настроен на восстановление границ Империи. И когда он впервые появился на ютюбе со своими комментариями о том, что Украина – это мертворожденный, несостоявшийся проект – он действительно искренне так думает. И те люди, которые с ним пришли, они все думают точно также. В отличие от наших правосеков-ярошев, у русских патриотов всегда была концепция, что какая бы плохая у них армия не была, они обязаны туда идти и служить: срочную службу, контрактную службу – они просто обязаны туда идти".
5. "И вас захватят, если захотят" от
6. Интервью с Пушилиным напоминает известный диалог из фильма "Невезучие" с Пьером Ришаром и Депардье. если помните, Депардье спрашивает у Ришара, как тот планирует "вести детективное расследование", а Ришар небрежно отвечает, мол, все, как обычно. Можете конкретизировать?, - не унимается Депардье. Ну, такое... Обычная рутина, - конкретизирует Ришар.
7. Еще один текст от
8. Павел Казарин. "В Украине привыкли думать, что в России за ДНР и ЛНР кулаки сжимают сторонники действующего режима. Верные путинисты, ярые лоялисты и коллективная мизулина. Но это не так. Штука в том, что за ДНР и ЛНР в России переживают еще и те, для кого Путин поперек горла"
9. Путин "против" Запада Злобный пост от
10. Путін зберігає впевненість, що Україну йому здадуть, як Чехословаччину Гітлеру. Дмитро Шушарін
11. Юрий Романенко: "Цугцванг Порошенко. Грустная короткая история перспективного президента" - крайне пессимистический сценарий раздела Украины, впечатлительным барышням лучше не читать.
no subject
Date: 2014-06-26 11:02 (UTC)доминируют в национальном составе всех областей, краёв и автономных республик востока рф. а на путунхуа слово "русский" обозначается тем же термином что и "сумасшедший". мы для них напрочь отмороженные и оттого опасные люди. они нас (русских)боятся до жидкого стула. захват китаем земель у россии - из разряда ненаучной фантастики.
2. Наконец-то реальная оценка личности стрелка. а то - грушник, агент фсб...
он широко известен среди реконструкторов. для него заруба с донбассом это как если бы толкинутый ролевик эльфов в реале повстречал. мечта сбылась. я его не оправдываю - но никакой он не грушник. просто идеалист/псих. зависит от точки зрения.
3. для объективности наряду с постом про пропаганду от майка стоило бы разместить аналогичный пост от кунгурова. я ведь посматриваю ваши новости. это клиника как минимум не хуже нашей. и врут не количественно а именно качественно:
в прошлом твоём дайджесте была ссылка на парня со славянска, он писал что 80% местных валят в рф. то есть десятки тысяч беженцев есть - или этот парень врёт.
в прямом эфире шустера иностранный журналист говорит что на донбассе воюют обычные люди, а не профессионалы - его обвиняют во лжи. я лично разговаривал в реале с дончанами, простыми гастами - они намерены ехать домой и воевать с "фашистами". и они черпают инфу не из телека, а из общения по скайпу с земляками. опять же, я их не оправдываю.
видел ваши новости по тсн про то какой в крыму ад. знакомые сейчас там отдыхают. всё там хорошо - местные в восторге от руссо туристо, ибо тратят в разы больше чем украинцы. хоть и быковаты.
а пушилин - реально балбес какой-то. его подвинут серьезные люди, когда (и если) с донбассом устаканится.
и еще. многие с вашей стороны вангуют экономический крах и полную международную изоляцию россии.
какая изоляция? индия открыто поддержала нас по крыму (пакистан тоже, хотя он всегда и все делает наперекор индусам), китаю откровенно пофиг, даже хорошо что америку кто-то отвлекает от её поворота к азии. немцы скрипят, но никуда от нас не денутся.
какой крах? цены на нефть в небесах и падать им нет причин. экономика хоть медленно, но растёт. в общественной жизни спокойно как никогда, беспорядков не предвидится.
надо объективно оценивать реальность.
no subject
Date: 2014-06-26 12:25 (UTC)Единственное, что не вполне ясно - почему это китайцы боятся до "жидкого стула" русских сейчас, спустя более 40 лет после событий на острове Даманский, когда китайцы не сильно кого-то боялись, хотя с тех пор соотношение сил изменилось явно в пользу китайцев, но тебе виднее.
2. ок
3. "в прямом эфире шустера иностранный журналист говорит что на донбассе воюют обычные люди, а не профессионалы - его обвиняют во лжи" - во-первых, он не говорил, что там не воюют профи, он говорил, что ЛИЧНО их не видел.
во-вторых, представь себе интервью с журналистом, который на первом канале в прямом эфире говорит, что на майдане стояли не фашисты. что было бы?
также прошу обратить внимание на поведение ведущего - шустера - который не стал на сторону обвиняющих во лжи (и, кстати, там было не вполне обвинение во лжи, там было другое). Представь себе нейтрального Соловьева в такой ситуации. Или Киселева. Можешь? То-то же.
no subject
Date: 2014-06-26 12:26 (UTC)По этому поводу недавно написала сестра моей жены:
"А самый ужас в том, что параллельная реальность выбралась из телевизора, поднялась тяжёлым облаком и осела в мозгах людей. Они её транслируют, заражая неподготовленные умы. Заражение происходит тем легче, что оно приправлено мантрой "я лично знаю / встречался / разговаривал с этим человеком!"
Месяц назад я встретила в Голосеевском парке двух тётенек, которые уверенно рассказали мне, что на Майдане бесновались фашисты и избивали, а то и убивали всякого, кто говорит на русском языке. Понимаете, я их встретила в Киеве. В десяти километрах от того самого Майдана, где русскоязычная я, вся моя русскоязычная семья и все друзья - в большинстве своём тоже русскоязычные, а также мой муж, оснащённый российским паспортом, московской пропиской и несмываемым, с первого слога вычисляемым московским акцентом, простояли три месяца.
А ведь у тётенек этих есть друзья и родственники - в других городах, и даже, скорее всего, в России. И всех их тётеньки снабдили непрошибаемым аргументом "Мне рассказала моя родственница, она живёт в Киеве!!!" И всё.
Или вот другая история. Есть у меня знакомая, живущая в Крыму, муж её работал в СБУ, дослужился до каких-то там чинов.
А надо сказать, что за пару недель до начала "операции в Крыму", начали доходить всякие инсайты, довольно чётко предрекающие ближайшее будущее: Путин хочет Крым, не сегодня-завтра туда забрасываются вооруженные диверсионные группы, будет вооруженный захват власти и переворот, во что это выльется - предсказать сложно, предупредить родственников, если есть возможность забрать оттуда на время - то забрать. Приходили эти сводки из довольно весомых источников, таких, которые в фейсбучике потом не опубликуешь. Но вы же понимаете - если эта информация дошла до меня, то до "кого надо наверху" она ведь тоже однозначно дошла, да?
Так вот, ровно в это же время крымский муж-СБУ-шник моей крымской знакомой собрал её вместе с детьми и отправил в Москву. С просьбой ничего никому не говорить и вообще поменьше светиться. Потом, понятное дело, муж быстренько изменил присяге и радостно переприсягнул России - ну, для некоторых мужчин понятие "офицерская честь" - это смешная и ничего не значащая штука, тут обсуждать нечего. Но совершенно понятно, что муж-СБУ-шник о сценарии российском не просто знал, но и по мере сил участвовал в его воплощении.
Но теперь давайте поймём, какими реалиями снабдила моя крымская знакомая своих московских друзей? "Всё очень серьёзно, Правый Сектор надвигается на Крым, наши готовятся противостоять фашистам, они нас всех вырежут". Всё это приправлено, как золотым слитком истины, весом СБУ-шной должности мужа: он-то знает, ему-то положено! И вуаля - картинка готова, аргументы "Да моя подруга из Крыма, её муж с детьми сюда эвакуировал..." и далее по тексту - пошли в ход, множась, клубясь и отравляя сознание за сознанием.
Вчера вот наткнулась в сети на человека, который с пеной у рта уверял, что его лично-знакомый человек, приехавший из Донбасса в Москву, рассказывал, что туда сразу после Майдана понаехал Правый Сектор, стал ездить и выбирать себе дома, чтобы там поселиться, а жильцов, понятное дело, сначала выгнать на улицу, а потом расстрелять. Вы понимаете - Правый Сектор. На Донбасс. В депрессивный регион и зону экологического бедствия заодно. Ну, а куда ж ему ещё ехать, чтобы селиться? Понятно, что это ровно та же степень достоверности, что информация тётенек из Голосеева - но всё, процесс запущен. "Беженец из Донбасса рассказал" - звучит магически.
А потом уже всё. Поверив тётеньке из Голосеева, жене крымского СБУ-шника, сотруднику ФСБ и "беженцу из Донбасса", человек уже будет автоматически выбирать информацию, отбрасывая ту, которая с "рассказом очевидца" не согласуется - и выбирая ту, которая его подтверждает. Всё остальное будет сочтено ложью и вызовет негодование. Устрица сознания схлопнулась и ничего в неё не проникнет.
И вот это катастрофа. Именно так она и выглядит.
no subject
Date: 2014-06-26 12:27 (UTC)ну и всегда можно посмотреть веб-камеры "забитых" пляжей.
*************************
по поводу ваших успехов в материальной сфере -что скажешь по поводу
"ВСЁ УШЛО НА КРЫМ ИЛИ "НИКТО НЕ СОБИРАЛСЯ ЭТИ ДЕНЬГИ ВОЗВРАЩАТЬ"
http://navalny.com/blog/2014/06/25/post_3642.html
оценим реальность объективно.
no subject
Date: 2014-06-26 12:49 (UTC)два. на первом политически неверная точка зрения невозможна. и это прискорбно. признаю. однако это не отменяет того факта что на стороне днр воюют простые люди, искренне верящие в то что они воюют на стороне ДОБРА против ЗЛА. они не в большинстве и причины их убежденности спорны - однако это факт. воюют не только и не столько профессионалы, сколько обычные люди.
три. за крым спорить не стану. съезжу туда - и сделаю себе мнение.
материальная сфера. индекс ммвб и ртс вернулись на прежний уровень. ввп растет а не падает. пенсии из-за крыма растут медленнее чем ожидалось, но растут. и 20 млрд.$ - небольшая сумма в масштабах страны. бабки мы как-нибудь отобьём. нефть есть.
а навальный - нехороший человек. очень нехороший. если хочешь - считай меня ватой, но навального надо бить по лицу. и я бы лично сподобился на такое.
no subject
Date: 2014-06-26 13:41 (UTC)конечно, там и местные воюют, ну и что? я сильно сомневаюсь, чтобы местные командовали, их как-то выгнали из донецкой ОГА батальоном восток, чтобы под ногами не путались.
Разницу улавливаешь?
****************
индексы растут -это замечательно, но что с накопительной частью пенсий?
кто бабки отобьет?
за путина и кооператив озеро я не волнуюсь -а вот обычные россияне ничего уже не отобьют, сказали же четко и ясно - "были ваши, стали наши".
в чем навальный ту т не прав, объясни.
он плохой, ужасный, но в чем он тут не прав?
no subject
Date: 2014-06-26 20:45 (UTC)там есть наши спецы. но местные воюют добровольно. и что вы с ними делать будете - убьёте всех? они ведь теперь не пойдут на компромисс.
забрали из пенсионного фонда немного (в относительном исчислении) денег, что бы прибавить пенсии нашим новым гражданам. это не есть плохо. пенсионный фонд - общий. делиться надо. может это незаконно, зато правильно.
насчет "обычные россияне ничего не отобьют" - отчего это? если в пенсионном фонде будет не хватать денег их туда добавит государство. деньги есть.
да и вообще, ситуация сложилась атипичная. а экстренные ситуации требуют экстренных мер.
no subject
Date: 2014-06-26 20:53 (UTC)местные донецкие - даже 10 тыщ боевиков это десятая часть процента населения донбасса.
убьем или не убьем - не знаю, я пока крайне скептически отношусь к тому, как продвигается силовая операция при Порошенко (ну и при турчинове, само собой). шаг вперед и два назад.
про пенсионные накопления -это, конечно, твое дело, но ты говоришь странные вещи.
ну ок, лишь бы вас все устраивало.
no subject
Date: 2014-06-26 23:36 (UTC)Это настоящий журналист и просто настоящий человечище. Возможно если было бы таких подольше, может и войны не было бы. Рассказ корреспондента возвращает к пониманию: все люди одинаковые. Идиоты есть, но в большинстве,-- что на западе Украины, что на Востоке, -- живут просто нормальные люди! Хороший человеческий диалог. Очень рекомендую.
Вот журналист нормального человека:
Сравните
Журналист курильщика:
no subject
Date: 2014-06-27 06:17 (UTC)интересно, какие претензии к скрипину? он разве не сказал, что мы со "своими сядем и поговорим"? или он, паразит, не понимает, кто такой Бородай, чтобы с ним разговаривать? Так и никтоне понимает.
А Вы понимаете, кто такой Бородай и кто его выбрал и назначил?
no subject
Date: 2014-06-27 08:21 (UTC)Такие как Скрыпын поддерживают войну. Я не увидел желание сесть за стол переговоров. Он продолжает транслировать идеи "победы до последнего сепаратиста". Ему нужна пэрэмога над сепаратистами не взирая ни на что. По факту это значит продолжать уничтожать вместе с мирным населением, чтобы тому не повадно было поддерживать неправильные тенденции. (я это слышал от знакомой киевлянки)
Скрыпын, как и многие украинцы, наверно так и не понял почему Крым ушел. Приведу пример: к вам переехала девушка (невеста, подруга .и.т.д) . Первый вариант. вы пытаетесь создать ей комфортные условия, чтобы она чувствовала себя как в родном доме. Второй, вы указываете, что она не у себя дома, тут другие порядки, регламентируете каждый шаг и указываете на жесткое следование правилам общежития установленные только вами.
Украинская пропаганда настраивает людей на победу, но никак на то, чтобы сделать комфортной жизнь всех сограждан. Жертвами такой пропаганды стали сами же журналисты. Посмотрите на лексикон Скрипина: "террористы", "Путин". В Донецке людей нет -- продолжаем бомбить. Пока такое мышление будет на Украине -- до тех пор мира не будет.. а возможно и Украины в нынешнем виде.
Рекомендую внимательнее пересмотреть видео с Русланом Коцаба. Он предлагает диалог. Понять, что "они" такие же жители страны. Опять же до сих пор не дошло, что Луганск и Донбасс никогда не хотел отделятся.
Кстати есть ура-"ватные" патриоты, которые пишут, что сразу после Крыма, надо было вводить войска и присоединять Донбасс.
Не принял бы Донбасс такое. Не встретил бы Донбасс русские войска с цветами. Луганск и Донецк до известных событий считали себя Украиной! и и такие гости на тот момент были явно нежеланны.
Так стоило ли бомбить их, чтобы большинство окончательно расхотело жить в таком государстве? Зачем им такое государство, где армия под радостное улюлюканье столичных граждан, уничтожает мирное население?!
Заклинание про агрессию со стороны России и "террористов", говорит о том, что украинцы до сих пор не хотят критично посмотреть на себя. Виноваты только все вокруг, но не сами.
no subject
Date: 2014-06-27 08:26 (UTC)почему в таком случае россия не вела переговоры с сашей белым. когда тот в чечне воевал?
надо было вести переговоры, ведь саша белый себя мог провозгласить генералиссимусом.
нет?
по остальному:
крым не "ушел", он оккупирован. и мы прекрасно знаем, кто и почему это сделал.
не морочьте голову.
по поводу кто виноват: ну ок, прекратите винить гитлера в нападении на ссср, смотрите критично на себя. не хотите? а почему?
нам вообще не нужны поучения и советы от представителей оккупантов. чтоб не сказать грубее.
когда человек адекватно общается и спрашивает -вопросов нет.
а эти свои советы оставьте при себе.
так понятно?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-06-27 08:33 (UTC)Одни кулаками машут "так переможим", а другие взывают к диалогу.
"Перемога", конечно для пассионарной части населения -- это гораздо круче! "Должны победить во что бы то ни стало и враг должен быть повержен и просить пощады".
Точно фразу не помню, но примерно так: "нет ничего слаще повергать врага, гнать его впереди себя, захватывать его коней, иметь его женщин и видеть слезы бессилия врага"(с) Чингиз хан
Договаривать и идти на уступки -- это не круто, это по-старперски.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-06-26 13:22 (UTC)no subject
Date: 2014-06-26 19:24 (UTC)no subject
Date: 2014-06-26 20:47 (UTC)но за мифами - это к офелии-алле. смесь конспирологии, домыслов и откровенной шизы. хотя тоже имеет мозг и как-бы думает.
no subject
Date: 2014-06-27 00:50 (UTC)Читаю Кунгурова, вижу что "Путин не антизападный"
аргументы:
* нету запрета на ввоз курятины
* увеличение импорта еды
* 16млрд долларов в трежерис
* дочки за границей
*ОБЪЕКТИВНЫЕ критерии оценки проивостояния Путина с Западом. Давайте даже поверим на секунду, что Запад ввел или собирается водить против РФ какие-то санкции. Если Путин реально против Запада, то он должен ввести санкции в ответ или пригрозить санкциями еще более страшными.*
Вам не смешно?
про офелию
Date: 2014-06-27 01:27 (UTC)Re: про офелию
Date: 2014-06-27 02:19 (UTC)Как-бы беженцы дармовая и благодарная рабочая сила, (не все, конечно, но большинство), а где она это писала?
*китайцы строить газопроводы не умеют*
Тут я не знаю, а где она это писала? А, кстати, умеют?
*про план путина по развалу европы*
Это более чем вероятно что такие идеи у него есть: разделяй и влавствуй.
Развал коалиции ЕС, развал НАТО - чтобы не мешали "собирать исконно-русские земли и защищать права русских"
*про падение ввп рф на 4%.*
Ну прогнозы разные могут быть, может и ещё хуже получиться.
*планы страшного суркова по обескровливанию киева*
Для отказа Украины от сопротивления, безусловно важно обескровить Киев, более того такие ожидания у Кремля есть и они делают на это ставку.
Re: про офелию
Date: 2014-06-27 03:15 (UTC)и не стоит пытаться читать мысли путина. развал нато - да, развал ес - в чём профит?
падение ввп рф. читайте прогнозы мудис, стандарт энд пурс. можно мвф. рост маленький, конечно, но падения не ожидается.
китайцы очень хорошо умеют строить газопроводы. от туркменистана до китая на раз построили. у них есть специалисты по любому вопросу.
про беженцев. всерьёз полагаешь что путин развязал войну дабы навербовать халявной рабсилы? они и так к нам рвутся работать - никакой войны не надо.
Re: про офелию
From:Re: про офелию
From:Re: про офелию
From:Re: про офелию
From:Re: про офелию
From:Re: про офелию
From:Re: про офелию
From:Re: про офелию
From:no subject
Date: 2014-06-26 20:48 (UTC)no subject
Date: 2014-06-27 01:09 (UTC)Я вот набросал ОБЪЕКТИВНЫЕ критерии:
* Голосования в СБ ООН, все значительные против запада.
* Поддержка режимов (в ущерб России) враждебных западу.
* Война с режимами, (в ущерб России) поддерживающих Запад (поддержанных Западом) (Грузия, Украина).
* Информационная (и не только) война с самой западной идеологией (демократия, либерализм (оригинальный, а не Обамы), права человека)
Допрыгался до того, что НАТО, ЕС, США вынуждены были назвать Россию врагом, а его самого российским Гитлером.
Кто в здравом уме может сказать, что он не антизападный, с кем сравнивать, с Чавесом?
Что он ещё должен был такого сделать - захерачить ядрёной бомбой по Нью-Йорку?
Разбомбить американский корабль? Сбить самолёт? Начать бомбардировки Европы?
Передать Ирану и Северной Корее российское ЯО?
Запретить торговлю с ЕС и США? Запретить частный бизнес в России?
ты россиянин или украинец?
Date: 2014-06-27 01:24 (UTC)а в чём ущерб рф от поддержки антизападных режимов или войны с грузией? да и от вмешательства в украинские дела пока только профит.
Re: ты россиянин или украинец?
Date: 2014-06-27 02:32 (UTC)*а в чём ущерб рф от поддержки антизападных режимов*
В отличии от распространённых в России идей, война это всегда убыток, а богатый сосед это очень выгодно (главное чтобы не обогощался с помощью грабежа, за чужой счёт).
Создание вокруг России пояса нестабильности и ненависти, России не выгодно, зато выгодно Путину.
Попытка восстановления СССР России не выгодна.
Я не знаю, какой Вы увидели профит от вмешательства в украинские дела для России.
Мы могли иметь под боком делового, демократического, дружелюбного, динамично развивающегося партнёра, теперь получили справедливо озлобленных на нас украинцев, нищету и разруху у соседа.
Сомнительные выгоды от флота в Крыму, копеечные прибыли, войну с Украиной, в т.ч. торговую и сплошную головную боль на десятилетия.
Противопоставление ТС и ассоциации с ЕС глупое, невыгодное, россияне могли иметь бонусы везде, а получили сплошные проблемы.
Некоторые проблемы от такой политики пока ещё даже просчитать нельзя.
конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-27 03:11 (UTC)украина -динамично развивающийся богатый партнёр? на чём они поднялись бы? производство старое, население нищее. сначала немного поднялись бы, за счёт дешевой рабочей силы и наверстывания потребительского отставания, а потом? что там есть? на чём деньги зарабатывать?
сомнительные выгоды от флота - чего сомнительного, за аренду платить теперь не надо. плюс газовые месторождения на шельфе, плюс теплый регион. плюс два млн. русского населения.
противопоставление тс и ес естественно. они бы нам реэкспортом всю промышленность угробили. вступают в ес - отмена таможенных льгот. отмена таможенных льгот - кирдык украинской промышленности.
"пояс нестабильности и ненависти". давайте взглянем на карту. С рф граничат(из друзей): китай,монголия,казахстан, белорусия. из нейтралов: финляндия, азербайджан. из " недружественных партнеров": прибалтика, украина, грузия. друзья стабильны, нейтралы стабильны, из недругов два ненавидящих рф - украина и грузия. и то, с грузией вроде договорились.
с чего мысль что путин восстанавливает ссср? не надо только отмазываться что "это всем ясно". мне вот не ясно. просветите?
Re: конкретнее - откуда из рф?
From:Re: конкретнее - откуда из рф?
From:Re: конкретнее - откуда из рф?
From:Re: конкретнее - откуда из рф?
From:Re: конкретнее - откуда из рф?
From:Re: конкретнее - откуда из рф?
From:Re: конкретнее - откуда из рф?
From:Re: конкретнее - откуда из рф?
From:Re: конкретнее - откуда из рф?
From:Re: конкретнее - откуда из рф?
From:Re: конкретнее - откуда из рф?
From:Re: конкретнее - откуда из рф?
From:Re: конкретнее - откуда из рф?
From:*изобличает не-россиянина с головой*
From:Re: конкретнее - откуда из рф?
From: