Интересные статьи и ссылки за 18-25 июня

[tyler78]

Недельная подборка интересных (для меня) текстов. Само собой, мое мнение совершенно не обязательно совпадает с мнением авторов по указанным ссылкам:

1. Илларионов расставляет точки над "ё" в вопросах российской агрессии в контексте международного права.

2. План Путина: как Медведчук заменит вождей ДНР. Александр Нойнец.
Свеженькая конспирология. Лично я отношусь к этому скептически, не думаю, что в планах скорое прекращение огня, но все равно интересно.

3. Очень толковый трактат от mike67 на тему отличий российской пропаганды от украинской.

4. За что воюет Игорь Гиркин: вся правда о лидере российских террористов на Донбассе.

"Всем участникам этих реконструкций, которые были из Украины, он всегда рассказывал, что россияне отберут у нас Восток, мол, не волнуйтесь, все равно Россия придет.<...> Он абсолютно фанатично настроен на восстановление границ Империи. И когда он впервые появился на ютюбе со своими комментариями о том, что Украина – это мертворожденный, несостоявшийся проект – он действительно искренне так думает. И те люди, которые с ним пришли, они все думают точно также. В отличие от наших правосеков-ярошев, у русских патриотов всегда была концепция, что какая бы плохая у них армия не была, они обязаны туда идти и служить: срочную службу, контрактную службу – они просто обязаны туда идти".

5. "И вас захватят, если захотят" от pauluskp - не надо думать, будто захват в стиле Славянска в вашем городе невозможен.

6. Интервью с Пушилиным напоминает известный диалог из фильма "Невезучие" с Пьером Ришаром и Депардье. если помните, Депардье спрашивает у Ришара, как тот планирует "вести детективное расследование", а Ришар небрежно отвечает, мол, все, как обычно. Можете конкретизировать?, - не унимается Депардье. Ну, такое... Обычная рутина, - конкретизирует Ришар.

7. Еще один текст от ofeliyadd по поводу мотивов сторон, геополитики, Суркова, Коломойского и т.п.

8. Павел Казарин. "В Украине привыкли думать, что в России за ДНР и ЛНР кулаки сжимают сторонники действующего режима. Верные путинисты, ярые лоялисты и коллективная мизулина. Но это не так. Штука в том, что за ДНР и ЛНР в России переживают еще и те, для кого Путин поперек горла"

9. Путин "против" Запада Злобный пост от kungurov - глумление над пропутинскими мифами. Читал как-то Кунгурова в отношении Украины - мягко говоря, не впечатлило. Но тут забавно.

10. Путін зберігає впевненість, що Україну йому здадуть, як Чехословаччину Гітлеру. Дмитро Шушарін

11. Юрий Романенко: "Цугцванг Порошенко. Грустная короткая история перспективного президента" - крайне пессимистический сценарий раздела Украины, впечатлительным барышням лучше не читать.

Comments

[tyler78.livejournal.com]

к вашему сведению, во время оккупации фашистами европейской части россии, на стороне немцев воевали сотни тысяч русских коллаборантов, а кое-где немцев встречали как освободителей.

означает ли это, что они не были оккупантами?

[zadunai-sky.livejournal.com]

Предатели есть везде. (Но кое-где больше) Вы что-то хотите доказать?
Есть отличие: в России таких не почитают.

http://www.youtube.com/watch?list=PLWn8IL0UebkZPyPU2CwbJ0csIj9jZRhkg&feature=player_detailpage&v=lQkcfMiF1OU#t=8 -- такое в России крайне маловероятно. А на Украине это тенденция.

PS Я вас ничему не учил. Журнал для обмена мнениями. Вы бы сразу написали в заглавной: все россияне "оккупанты". Мнение "оккупантов" меня не интересует. Так-то понятно было бы. Ну или банили бы, как делает 95% свидомых товарищей. Я-то расчитывал на диалог. Но, судя по результатам на Донбассе, видать это не тренд в украинском обществе.

[tyler78.livejournal.com]

То есть вы не знаете историю и не понимаете, что украинцы, воевавшие против ссср не "предатели", потому что в отличие от власова никогда ссср не присягали.

и для них есть все основания считать красную армию оккупантами.
в этом отличие от российских коллаборантов.

я не сомневался. вы погуглите и скажите, какое львов имеет отношение к российской империи и почему для них красная армия не оккупанты.

[zadunai-sky.livejournal.com]

То есть вы не знаете историю и не понимаете, что украинцы, воевавшие против ссср не "предатели", потому что в отличие от власова никогда ссср не присягали.

Демагогия. -- Аналог: Жители Донасса тоже не присягали Украине.

и для них есть все основания считать красную армию оккупантами.
Странно, а другие не считали. Более того, подавляющее большинство и было той самой Красной Армией. В этом смысле коллаборанты аналог нынешних сепаратистов.

вы погуглите
Ничего мне не надо гуглить. Это нынешняя самоуверенность жителей Украины, что в России историю не знают. Вы слишком додумываете. Конечно вокруг одни необразованные дураки не знающие истории. Галиция тем не менее было русским княжеством. У Галиции вообще сложная история. Кто только не завоевывал.

Вообще не знаю, зачем это историческое отступление? Какое отношение наличие русских предателей коллаборантов имеет к Бонбассу? Мне кажется, что некоторая часть населения пытается навязать чужих героев Ю.-В. Продолжайте рассказывать, что Бандера и их тоже герой. Конечно -- это лучше гармонично сосуществования в одном гос-ву.
Для них Бандера и его приспешники справедливо считается пособником фашистов. УПА устроила волынскую резню.
А для Галичан он освободитель и герой, воевавший и против тех и тех. Правда с Гитлером такие вел переговоры. Пытался сотрудничать.

Кстати, насчет волынской резни. Что-то я не заметил, чтобы население было особенно в курсе. Многие и не знают про эту трагедию. Там все больше про голодомор, да про "великую Конотопскую перемогу над маскалями".

Я бы тему истории свернул. Это контрпродуктивно.

[tyler78.livejournal.com]

"Кстати, насчет волынской резни. Что-то я не заметил, чтобы население было особенно в курсе. Многие и не знают про эту трагедию. Там все больше про голодомор, да про "великую Конотопскую перемогу над маскалями"

опять пример лицемерия и поиска соринки в чужом глазу
нате, получите:
"Министерство культуры России не выдало прокатное удостоверение фильму "Приказано забыть" о депортации чеченцев и ингушей в феврале 1944 года, а это значит, что в России фильм запрещен к показу. В официальном письме российского минкульта говорится, что "демонстрация данного фильма будет способствовать разжиганию межнациональной розни""

Вы полагаете, россияне все отлично знают про депортацию?
интересно, что знает ваше население про украинский голодомор?
про раздел польши и действия нквд на западной украине?
мне кажется, успехам ссср в афшганистане уделяется недостаточное внимание.

некоторые россияне даже не в курсе, что делали русские войска в венгрии и чехословакии в пятидесятых-шестидесятых.

но вам волынская резня интереснее.

к чему бы это? ах да, соринки в чужом глазу...