Разруха не в клозетах, а в головах!

верю-не верю. это не предмет спора. это предмет холивара, но декларативно заявлять такие вещи в споре допустимо.
я тоже не видел видео со следами поражения белым фосфором - а его ни с чем не спутаешь.
но кассетные бомбы и бомбардировки с воздуха городов имеют место быть, или нет?

From:

"но кассетные бомбы и бомбардировки с воздуха городов имеют место быть, или нет?"
Нет, не имеют.
1. Рассуждение. Территории, захваченные террористами, - это украинские земли, с которых рано или поздно террористы будут выбиты. Государству придётся восстанавливать разрушения.
Нищему, ограбленному государству, хочу напомнить.
Государству придётся как-то уживаться с населением, которое оно якобы бомбило.
Как думаете, насколько логично в таких условиях государству бомбить свои же города и своё же население?
2.Факт. За всё время противостояния в Славянске с горы Карачун укр. военными было выпущено по городу около 16000 снарядов. Если следовать вашей логике, то город должен собой представлять лунный пейзаж. Однако же в городе разрушено/пострадало всего несколько зданий - рядом с которыми террористы устанавливали свои огневые точки(мы же с вами помним, то они воюют из жилых кварталов, по палестинскому сценарию)и некоторые объекты в промзоне, из которых тоже вёлся огонь по Карачуну. То есть эти 16000 снарядов укр. военные выпустили максимально точечно, аккуратно, зачастую даже себе во вред выполняя приказ командования "максимально избежать жертв среди мирного населения".

From:

украинские войска не бомбят луганск и донецк? и вообще не наносят авиаудары по городам? это вопрос веры, любые мои мои доводы будут бессильны. и видео, и свидетельсва очевидцев не помогут перед лицом твоей безупречной логики.
ведь украинские войска в густонаселённом донбассе шмаляют из нон, градов и миномётов строго прицельно. и хрен с ним, что с вышеназваных орудий точечно стрелять невозможно (с баллистикой не поспоришь), они стреляли только по сепарам и ни разу не расхерачили здание луганского горсовета неуправляемым авиационным (sic!) снарядом. и об этом не говорил по украинскому телевидению украинский журналист. а если говрил - то он кремлёвский пропагандон. ну или это сами сепары долбанули, навели снаряд на теплоизлучение кондиционера.
а вот это бессовестный лгун и кремлёвский наймит вещает пропаганду:
http://www.youtube.com/watch?v=PspW9m4udZg

From:

Как вы плавно съехали с кассетных бомб и бомбардировок с воздуха на авиаудары вообще. Разговор в таком духе не имеет ни смысла ни интереса.Впрочем, для меня вообще нет интереса вас переубеждать - вы мне никто и влияния на мою страну не имеете от слова вообще. Можете верить во что угодно. И не верить в видео и свидетельства очевидцев с украинской стороны.

"ведь украинские войска в густонаселённом донбассе шмаляют из нон, градов и миномётов строго прицельно. и хрен с ним, что с вышеназваных орудий точечно стрелять невозможно (с баллистикой не поспоришь),"
Вы снова передёргиваете. Разве воюют только нонами, градами и миномётами?
И снова оставляете за скобками, что певоначально террористы стреляют ИЗ густонаселённых районов по укр. армии, прикрываясь мирным населением. И случайные, неизбежные жертвы среди мирного населения - это вина не украинской армии, а тех, кто принёс войну на эту землю и кто использует практику палестинских террористов.
Я устала вести этот бесполезный разговор. Вы передёргиваете, манипулируете, используете нечистоплотные методы. Я не понимаю, почему хозяин журнала считает вас приличным человеком, с моей точки зрения это совсем не так.
Я больше не буду вам отвечать, можете не брать себя в руки и бухать дальше.

From:

ну хорошо. набухаюсь в тряпки. вы можете оставаться при своих и считать чью-то мать или дочь случайной, побочной жертвой, которую убили украинские военные - но это не их вина, это вина гнусных рашистов. ведь у украинской армии (не по её вине, разумеется, по вине россии) не было возможности убить руководителей сепаров, без которых движение бы распалось, ведь большинство жителей донбасса за украину. авианалёты на города - это нормально. цивилизованно. там ведь варвары сидят, а мы цивилизацию отстаиваем.
те кому претит европейский путь развития - маргиналы и люмпены.
российский тип цивилизации - это "духовные скрепы", ха! ха! ха!, духовные скрепы!, подумать только! - это бред нецивилизованного мордора.
и пусть коренные жители донбасса, которым не нравится постмайданная украина валят в россию, вы только за. и пофиг что им придётся бросить хозяйство - в современной, цивилизованной украине таким нет места. ведь их цивилизационный выбор не играет роли, он продиктован пропагандой и отсталостью.

ваш ватник. постоянно пьяный и недостойный уважения житель вот-вот разваливающегося мордора.

действительно, зачем с такими разговаривать? они передёргивают факты - называют убийства граждан украины убийствами, и нагло смеют приводить в пример слова сбежавших в россию ватников.

From:

духовные скрепы придумали не мы, так что можешь посмеятьсЯ, например, над якуниным и путиным:

http://navalny.livejournal.com/866661.html

это ваша элита такая. так что смейся, смейся.

From:

Последний ответ. Уже точно.
Попробуйте предъявить то, что вы написали в первом абзаце, какому-нибудь ветерану ВОВ, который освобождал советские города от гитлеровцев. Намекните ему, что случайные мирные жертвы - исключительно на его совести, потому что он не смог пойти и убить Гитлера или там Паулюса. И перескажете мне ответ, ладно? Конечно, если у вас останется чем говорить или набивать текст.
Остальной ваш стон души оставлю без комментариев. Похоже, разговор уже давно идёт не с вами, а с тем, что вы там пьёте.

From:

браво.

From:

браво, спору нет.
так местные жители, взявшие в руки оружие - они в той же степени безусловные враги как гитлеровцы?
вы разговариваете с балтикой №7. с девяткой говорить сложнее - она жёстче.

Edited Date: 2014-08-08 10:29 (UTC)

From:

Блин. Такими темпами мне придётся на вас жениться.
Всякие там власовцы и прочие полицаи получат своё соответственно своей вине.

From:

ну жениться или нет... идея прикольная.
но для начала можно и поговорить, когда я трезв. это прозвучит как оправдание - но я обычно не такой, как сегодня.
загляни на днях в блог к тайлеру - мне хочется реванша.
признаю - сегодня ты меня уделала, но ещё не вечер.
я мстю, и мстя моя страшна.

заранее прошу прощения за пошлость.

From:

все, иди уже спать )

From:

я считаю его приличным человеком, невзирая на периодические перехлесты, потому что он пытается разобраться в ситуации, хотя из Вашей с ним дискуссии в это сложно поверить.

я другого такого запутинца не знаю, честное слово.

From:

Да ради бога. Я редко вступаю в споры - смысла в этом не вижу. Видать, накипело.

From: