Преимущества и недостатки авторитарного строя (монархии) по сравнению с демократией всем известны.
Упрощенно говоря, авторитарный режим может проводить долгосрочные преобразования в стране, не оглядываясь на краткосрочную необходимость угождать избирателям перед выборами. Это факт.
Но авторитарная система ручного управления заточена под конкретного человека, а он не вечен. И что будет после него?
Даже если принять на веру тот факт, что Путин идеальный президент России, то что дальше?
Даже при СССР была конкуренция внутри ЦК, пауки пожирали друг друга. Про западные демократии вообще не говорю, там все отлажено.
А что будет в России? Многие годы так называемые политики в РФ занимались клоунадой в угоду царю. Путин полностью зачистил политическое поле, чтобы верноподданные искренне не понимали: "если не Путин, то кот?"
Невозможно всерьез обсуждать нынешних "лидеров" партий типа Миронова, Зюганова или Жирика. Ну или Медведа. А откуда возьмутся другие, настоящие лидеры? Ведь даже пресловутого ЦК уже нет. Допустим, Россия всем покажет кузькину мать, решительно встанет с колен, поработит соседей, восстановит Империю в границах 1913 года, запретит балет, желтый цвет, астрономию (почему бы и нет), футбол, помидоры и кукурузу (их же из Америки в Европу завезли), разработает свой интернет-чебурашку и т.п.
Но разве не опасно все завязывать на Путине? Я писал на днях, что даже элементарный вопрос типа участия футбольных команд в чемпионате РФ без "первого лица" никто разрулить не может. И что дальше?
Интересно мнение путинцев, как они себе видят дальнейшие перспективы. Вдруг из ниоткуда появится следующий бравый подполковник-чекист и всех спасет? Какой-нибудь следующий Гиркин, например? А как вам успехи Северной Кореи - хорош наследничек, как считаете?
Упрощенно говоря, авторитарный режим может проводить долгосрочные преобразования в стране, не оглядываясь на краткосрочную необходимость угождать избирателям перед выборами. Это факт.
Но авторитарная система ручного управления заточена под конкретного человека, а он не вечен. И что будет после него?
Даже если принять на веру тот факт, что Путин идеальный президент России, то что дальше?
Даже при СССР была конкуренция внутри ЦК, пауки пожирали друг друга. Про западные демократии вообще не говорю, там все отлажено.
А что будет в России? Многие годы так называемые политики в РФ занимались клоунадой в угоду царю. Путин полностью зачистил политическое поле, чтобы верноподданные искренне не понимали: "если не Путин, то кот?"
Невозможно всерьез обсуждать нынешних "лидеров" партий типа Миронова, Зюганова или Жирика. Ну или Медведа. А откуда возьмутся другие, настоящие лидеры? Ведь даже пресловутого ЦК уже нет. Допустим, Россия всем покажет кузькину мать, решительно встанет с колен, поработит соседей, восстановит Империю в границах 1913 года, запретит балет, желтый цвет, астрономию (почему бы и нет), футбол, помидоры и кукурузу (их же из Америки в Европу завезли), разработает свой интернет-чебурашку и т.п.
Но разве не опасно все завязывать на Путине? Я писал на днях, что даже элементарный вопрос типа участия футбольных команд в чемпионате РФ без "первого лица" никто разрулить не может. И что дальше?
Интересно мнение путинцев, как они себе видят дальнейшие перспективы. Вдруг из ниоткуда появится следующий бравый подполковник-чекист и всех спасет? Какой-нибудь следующий Гиркин, например? А как вам успехи Северной Кореи - хорош наследничек, как считаете?
no subject
Date: 2014-08-14 09:23 (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 09:29 (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 09:31 (UTC)Но вопрос был в отношении РФ. Вы сами, кстати, считаете Путина хорошим президентом, который поднял РФ с колен?
no subject
Date: 2014-08-14 09:38 (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 09:47 (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 09:48 (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 10:26 (UTC)То есть, если Путин еще более-менее, то логично предположить, что он должен заранее решить проблему наследника. Или нет?
no subject
Date: 2014-08-14 11:08 (UTC)Может будет как "Я устал, я ухожу" . Так что как оно будет - понятия не имею.
no subject
Date: 2014-08-14 11:09 (UTC)последний вопрос: конкретно Вас эта проблема (кто после путина) волнует или есть проблемы и поважнее?
no subject
Date: 2014-08-14 11:19 (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 11:22 (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 11:29 (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 11:33 (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 09:58 (UTC)С колен, конечно, не поднял, и неизвестно, чем все кончится, но Путин, конечно, подавляющим большинством воспринимается гораздо лучше Ельцина.
Если Путин предаст Новороссию (на что очень похоже), и это еще будет сопровождаться экономическим кризисом, то его начнут воспринимать за нового Горбачева, и элита скорее всего сдаст его голову.
no subject
Date: 2014-08-14 10:23 (UTC)По поводу "нового Горбачева" - я часто слышу это мнение, но считаю, что путин легко может "сдать новороссию" без каких-либо серьезных имиджевых потерь. если захочет.
я пару месяцев назад написал по этому поводу развернутую статью.
http://tyler78.livejournal.com/204660.html
no subject
Date: 2014-08-14 10:31 (UTC)При двух если:
1. Если это не будет сопровождаться серьезным падением уровня жизни.
2. Если за этим не последует война и сдача Крыма.
no subject
Date: 2014-08-14 10:33 (UTC)2. Вы всерьез думаете, что после освобождения Донбасса украинская армия нападет на Крым?
Этого не будет точно по вполне понятным причинам, могу пояснить.
no subject
Date: 2014-08-14 10:53 (UTC)2) Думаю, нападет. Где-то в течение года.
no subject
Date: 2014-08-14 11:02 (UTC)ИМХО. Не анализировал ситуацию подробно. Пока цена на нефть не падает, то Россия сведет концы с концами.
2. По поводу войны за Крым - если бы Украина считала, что в состоянии атаковать регулярную российскую армию, то никто бы не терпел все эти обстрелы с той стороны границы от донбасса, сбитые украинские самолеты и т.п.
Украина никогда официально не откажется от Крыма и будет делать все, чтобы Россия дорого заплатила за аннексию, но воевать туда никто не пойдет.
Я скажу больше: мы бы, может, и от Донбасса бы отгородились - огромному числу украинцев вообще непонятно, какого черта наши ребята там погибают.
Но сдать Донбасс было нельзя, потому что иначе мог реализоваться тот самый план по новороссизации Украины, а мы сильно против.
Поэтому выдавить боевиков в Россию с территории Донбасса надо, а вот идти атаковать регулярную российскую армию в Крыму, который, как мы видим, в общем и целом очень рад "воссоединению" (в отличие от Донбасса, где поддержка новороссии была изначально ниже), смысла в этом нет.
Крымских татар жалко, это да, но полномасштабная война никому не нужна. Я думаю, общий компромисс будет такой: подождать развала империи, а потом можно вернуться к этому вопросу.
Примерно такое же отношение и у Путина к Новороссии и Украине, как я понимаю. Посмотрим, кто раньше развалится.
no subject
Date: 2014-08-14 11:16 (UTC)2. Я думаю, что вас вообще на эту тему никто спрашивать не будет. У вас будет ИМХО жесткое репрессивное и милитаризованное государство, много крови и грязи. Армия будет, конечно, при этом никудышная, но ее все равно бросят на регулярную российскую армию.
В обстрелы с российской территории я бы хотел верить, но не верю.
no subject
Date: 2014-08-14 11:21 (UTC)2. у нас, вообще-то, в отличие от вас, когда людей не спрашивают, то потом бывают проблемы у правителей. У вас там один беженец есть, витей зовут, он может рассказать.
но Ваше представление о нас я уже примерно понимаю: орды русофобов и фашистов, снабжаемых печеньками госдепа и скачущих москалякунагиляку трижды в день, с обезумевшими лицами идут атаковать русские позициив крыму, потому что так велел обама.
то есть уже несколько месяцев не могут одолеть несчастный сброд под донецком, а тут пойдут через перешеек против подготовленной настоящей обороны, против черноморского флота и т.п.
ну идиёты, что с них взять. забавно.
no subject
Date: 2014-08-14 11:37 (UTC)Я думаю, это у вас в прошлом.
В 17 году в России и в 1892 во Франции так тоже было.
/орды русофобов и фашистов, снабжаемых печеньками госдепа и скачущих москалякунагиляку трижды в день, с обезумевшими лицами идут атаковать русские позициив крыму, потому что так велел обама.
то есть уже несколько месяцев не могут одолеть несчастный сброд под донецком, а тут пойдут через перешеек против подготовленной настоящей обороны, против черноморского флота и т.п.
ну идиёты, что с них взять./
В общих чертах так.
no subject
Date: 2014-08-14 11:41 (UTC)потому что великий обама повелел, да? ну, в общих чертах, так?
класс.
no subject
Date: 2014-08-14 11:42 (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 11:45 (UTC)(no subject)
From: