![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Владимир Путин великий политик и всегда говорит только правду.
Но иногда врет.
И довольно часто.
По правде говоря, Путин врун, каких мало.
"Путин: Россия не будет «махать шашкой» в Крыму - это полная ерунда, этого быть не может" (5.32)
PS для не обремененных интеллектом уточняю: вопрос задан уже в разгар Майдана.
Вопрос предельно конкретный. Путин отвечает, мол, в ЮО и Абхазии были российские миротворцы, которых убили, был полноченный конфликт, который начался давно и бла-бла-бла (пусть и по этому поводу он тоже слукавил, но то такое).
В крыму долгосрочный договор базирования флота и все ок.
Поэтому не надо петь про вежливых зеленых марсиан и бескровную операцию (которая, кстати, не была бескровной).
"Референдум" и восторги севастопольцев никак не отменяют факта аннексии и публичного вранья Путина.
Он соврал, но если вы восторженно поддержали вранье, это ваш выбор, но вранье враньем остается.
Поэтому его обещаниям и гарантиям никто не поверит.
Всё.
Но иногда врет.
И довольно часто.
По правде говоря, Путин врун, каких мало.
"Путин: Россия не будет «махать шашкой» в Крыму - это полная ерунда, этого быть не может" (5.32)
PS для не обремененных интеллектом уточняю: вопрос задан уже в разгар Майдана.
Вопрос предельно конкретный. Путин отвечает, мол, в ЮО и Абхазии были российские миротворцы, которых убили, был полноченный конфликт, который начался давно и бла-бла-бла (пусть и по этому поводу он тоже слукавил, но то такое).
В крыму долгосрочный договор базирования флота и все ок.
Поэтому не надо петь про вежливых зеленых марсиан и бескровную операцию (которая, кстати, не была бескровной).
"Референдум" и восторги севастопольцев никак не отменяют факта аннексии и публичного вранья Путина.
Он соврал, но если вы восторженно поддержали вранье, это ваш выбор, но вранье враньем остается.
Поэтому его обещаниям и гарантиям никто не поверит.
Всё.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-08-22 08:59 (UTC)Более богатые страны имеют право забирать территории у менее богатых? Допущение таких поступков привело бы ко всемирному хаосу. И если у мира есть хоть какое-то чувство самосохранения, Россия примерным образом поплатится за такое, чтобы подобное ниому не хотелось повторить.
Интересно, что в 90-х Риссия сама была в ужасном экономическом состоянии, но никто не воспользовался этим, чтобы аннексировать. А могли бы богатые страны ее разобрать, и неселение было бы счастливо - оказаться нахаляву в Америке, Германии или Японии, вместо собирания бутылок по свалкам.