![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78"Первый канал" окончательно сошел с ума: они показывают боевиков, стреляющих из АГС прямо из жилого дома с бабушками и одновременно(!) осуждают украинскую армию, которая "стреляет по мирным жителям". Тактика Хамаса один в один: прикрываются бабушками и детьми и пафосно осуждают "карателей", которые "не имеют права" стрелять по мирным кварталам, а то, что из этих кварталов и домов ведут огонь гранатометы, так это неважно.
Спрашивают у бабушки, не страшно ли ей, после чего убегают со своим АГС, чтобы не попасть под ответку. Ну и кто они после этого? Я не склонен считать ВСУ ангелами с крыльями, но рад, что сторонники "русского мира" перестали скрывать свою гнилую сущность: вата "захавает" все, что угодно, и еще добавки попросит. Посмотрите этот шедевр двоемыслия:
Я на днях выкладывал видео из Шахтерска, где артиллерия палаченцев стреляет прямо с площади в центре города. Маски сброшены и уже окончательно ясно даже для самых тупых, кто на самом деле уничтожает Донбасс.
UPD тут мне прислали ссылку на "разоблачение" от сторонников "палаченцев":
"Смотрим видео полностью. На 2:21 корреспондент говорит: "Здесь было тихо и жили люди, сейчас дом выселен, потому что украинская армия постоянно обстреливает жилые кварталы, здесь только бойцы ополчения". Вот эту часть специально вырезали, чтобы показать ополчение в невыгодном свете.
3. Когда журналист вместе с бойцами ополчения поднимается в дом, они ни с того ни с сего застают бабушку, которая по всей видимости пыталась открыть дверь в квартиру. Наверняка ее отвели в безопасное место, чтобы не подвергать её смертельной опасности, разумеется, показывать это на камеру не было необходимости.
4. Сюжет обрезанного видео украинских СМИ начинается как раз с этого момента. В ходе его просмотра действительно создаётся впечатление, что ополченцы заходят в дома с людьми, стреляют по аэропорту из АГС и быстро оставляют это место, опасаясь ответки.
Вывод из вышесказанного: неподходящий для украинских СМИ фрагмент вырезали специально (как же, ополчение заботится о мирных жителях и заранее просит их оставить дом, который могут обстрелять) для обвинения ДНР в обстрелах прямо из заселённых домов".
Разоблачение впечатляет, правда?
Во-первых, что значит - "дом выселен"? Куда выселен? Может быть, днровцы кому-то дома построили? Другое дело, что в зоне боев, устроенных ватными боевиками, никому не хочется оставаться и мирные граждане разбежались, кто куда.
Во-вторых, про бабушку: "наверняка ее отвели в безопасное место, чтобы не подвергать её смертельной опасности, разумеется, показывать это на камеру не было необходимости" - доказательство неопровержимое, ага, наверняка отвели, добрые палаченцы так любят бабушек, просто не было необходимости показывать, вот врать про жертв обстрелов "карателей" необходимость есть всегда.
В-третьих, по поводу ответки: можно выдумывать, что угодно, но факт остается фактом: сначала палаченцы в сюжете стреляют из агс, а только потом убегают из-за опасений ответки. Это факт. А вот рассказ про "постоянные обстрелы украинской армии" - это домысел.
Спрашивают у бабушки, не страшно ли ей, после чего убегают со своим АГС, чтобы не попасть под ответку. Ну и кто они после этого? Я не склонен считать ВСУ ангелами с крыльями, но рад, что сторонники "русского мира" перестали скрывать свою гнилую сущность: вата "захавает" все, что угодно, и еще добавки попросит. Посмотрите этот шедевр двоемыслия:
Я на днях выкладывал видео из Шахтерска, где артиллерия палаченцев стреляет прямо с площади в центре города. Маски сброшены и уже окончательно ясно даже для самых тупых, кто на самом деле уничтожает Донбасс.
UPD тут мне прислали ссылку на "разоблачение" от сторонников "палаченцев":
"Смотрим видео полностью. На 2:21 корреспондент говорит: "Здесь было тихо и жили люди, сейчас дом выселен, потому что украинская армия постоянно обстреливает жилые кварталы, здесь только бойцы ополчения". Вот эту часть специально вырезали, чтобы показать ополчение в невыгодном свете.
3. Когда журналист вместе с бойцами ополчения поднимается в дом, они ни с того ни с сего застают бабушку, которая по всей видимости пыталась открыть дверь в квартиру. Наверняка ее отвели в безопасное место, чтобы не подвергать её смертельной опасности, разумеется, показывать это на камеру не было необходимости.
4. Сюжет обрезанного видео украинских СМИ начинается как раз с этого момента. В ходе его просмотра действительно создаётся впечатление, что ополченцы заходят в дома с людьми, стреляют по аэропорту из АГС и быстро оставляют это место, опасаясь ответки.
Вывод из вышесказанного: неподходящий для украинских СМИ фрагмент вырезали специально (как же, ополчение заботится о мирных жителях и заранее просит их оставить дом, который могут обстрелять) для обвинения ДНР в обстрелах прямо из заселённых домов".
Разоблачение впечатляет, правда?
Во-первых, что значит - "дом выселен"? Куда выселен? Может быть, днровцы кому-то дома построили? Другое дело, что в зоне боев, устроенных ватными боевиками, никому не хочется оставаться и мирные граждане разбежались, кто куда.
Во-вторых, про бабушку: "наверняка ее отвели в безопасное место, чтобы не подвергать её смертельной опасности, разумеется, показывать это на камеру не было необходимости" - доказательство неопровержимое, ага, наверняка отвели, добрые палаченцы так любят бабушек, просто не было необходимости показывать, вот врать про жертв обстрелов "карателей" необходимость есть всегда.
В-третьих, по поводу ответки: можно выдумывать, что угодно, но факт остается фактом: сначала палаченцы в сюжете стреляют из агс, а только потом убегают из-за опасений ответки. Это факт. А вот рассказ про "постоянные обстрелы украинской армии" - это домысел.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-10-01 21:31 (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 21:34 (UTC)я спросил, а кто вынудил Гиркина в Славянск прийти - ответа не было. "Доказательств же нет" )))
так и сейчас будет: украинская армия не имеет права стрелять в ответ, там же бабушка!
no subject
Date: 2014-10-03 21:10 (UTC)Гиркина вынудили в Славянск прийтить угрозы закрытия 146% киосков союзпечати в городе Киеве, как раз тогда, как легитимный президент и главнокомандующий страны в 20-х числах февраля решил сгонять "туда/обратно" к другу в Ростов, а мобилу забыл подзарядить.
ну и понеслось.
Матвиенке доложили дезу о жертвах в Крыму, туда ломанулась российская съемочная группа,
и напоролась на экскурсию,
но неожиданно и со-слепу рекламную надпись на экскурсионном автобусе, которую заслоняли ветки деревьев прочитали не как "парк львов тайган", а как "львов майдан",
а там ещё кино снимали, про вов,
а тут и группа каскадёров подоспела с дымовыми шашками,
ненабранные статисты из прохожих, охреневшие от вида ползающих по лужам томатного сока чуваков в камуфляже...
и так всё легло.
ну нельзя было поверить своим глазам,
только озвучка, только дубляж!
и до сих пор - того же мнения, в смысле - как скажут.
no subject
Date: 2014-10-02 00:24 (UTC)Потом Данила под Луганском
Был русским танком окружен,
Танк этот снял он на мобилу,
А позже где-то потерял.
no subject
Date: 2014-10-01 21:42 (UTC)no subject
Date: 2014-10-02 01:25 (UTC)no subject
Date: 2014-10-02 03:45 (UTC)*валяюсь*
no subject
Date: 2014-10-02 22:59 (UTC)no subject
Date: 2014-10-03 03:22 (UTC)no subject
Date: 2014-10-02 16:05 (UTC)no subject
Date: 2014-10-03 00:31 (UTC)Санитары саванны?
Date: 2014-10-09 05:29 (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 21:46 (UTC)no subject
Date: 2014-10-02 05:59 (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 22:22 (UTC)no subject
Date: 2014-10-02 06:30 (UTC)вот еще одно феерическое видео: http://tyler78.livejournal.com/250736.html
no subject
Date: 2014-10-01 22:41 (UTC)сами посудите: ну что это за "брестская крепость 21-го века", пять месяцев удерживающая оборону посреди оккупированной территории?
ладно, питание: допустим, сердобольные бабушки мимо осаждающих еду проносят.
но боеприпасы откуда там берутся?!
если всё так, то обстрелы из аэропорта по школам и маршруткам вполне объяснимы: дают телевизионную картинку для лже-репортажей.
no subject
Date: 2014-10-02 05:58 (UTC)no subject
Date: 2014-10-02 06:26 (UTC)раньше "ужасами" и "разоблачениями" занимались бабки у подъездов.
с приходом демократии их функции перешли к газетам, журналам, телевидению, радио, и, конечно же, интернету.
no subject
Date: 2014-10-01 23:30 (UTC)За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
no subject
Date: 2014-10-02 09:23 (UTC)Зато нельзя теперь сказать, что РосТВ врёт.
no subject
Date: 2014-10-02 09:30 (UTC)Спасти рядового ватника
Date: 2014-12-07 14:59 (UTC)Спасти рядового ватника
Date: 2014-12-07 15:42 (UTC)Спасти рядового ватника
Date: 2014-12-07 15:56 (UTC)Спасти рядового ватника
Date: 2014-12-07 16:22 (UTC)Спасти рядового ватника
Date: 2014-12-07 16:51 (UTC)Спасти рядового ватника
Date: 2014-12-07 23:01 (UTC)Спасти рядового ватника
Date: 2014-12-08 20:00 (UTC)Спасти рядового ватника
Date: 2014-12-08 20:25 (UTC)Спасти рядового ватника
Date: 2014-12-08 20:30 (UTC)Спасти рядового ватника
Date: 2014-12-09 06:36 (UTC)Всем, кто за свободу Донбасса! Читать обязательно
Date: 2014-12-19 06:32 (UTC)