![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78"Первый канал" окончательно сошел с ума: они показывают боевиков, стреляющих из АГС прямо из жилого дома с бабушками и одновременно(!) осуждают украинскую армию, которая "стреляет по мирным жителям". Тактика Хамаса один в один: прикрываются бабушками и детьми и пафосно осуждают "карателей", которые "не имеют права" стрелять по мирным кварталам, а то, что из этих кварталов и домов ведут огонь гранатометы, так это неважно.
Спрашивают у бабушки, не страшно ли ей, после чего убегают со своим АГС, чтобы не попасть под ответку. Ну и кто они после этого? Я не склонен считать ВСУ ангелами с крыльями, но рад, что сторонники "русского мира" перестали скрывать свою гнилую сущность: вата "захавает" все, что угодно, и еще добавки попросит. Посмотрите этот шедевр двоемыслия:
Я на днях выкладывал видео из Шахтерска, где артиллерия палаченцев стреляет прямо с площади в центре города. Маски сброшены и уже окончательно ясно даже для самых тупых, кто на самом деле уничтожает Донбасс.
UPD тут мне прислали ссылку на "разоблачение" от сторонников "палаченцев":
"Смотрим видео полностью. На 2:21 корреспондент говорит: "Здесь было тихо и жили люди, сейчас дом выселен, потому что украинская армия постоянно обстреливает жилые кварталы, здесь только бойцы ополчения". Вот эту часть специально вырезали, чтобы показать ополчение в невыгодном свете.
3. Когда журналист вместе с бойцами ополчения поднимается в дом, они ни с того ни с сего застают бабушку, которая по всей видимости пыталась открыть дверь в квартиру. Наверняка ее отвели в безопасное место, чтобы не подвергать её смертельной опасности, разумеется, показывать это на камеру не было необходимости.
4. Сюжет обрезанного видео украинских СМИ начинается как раз с этого момента. В ходе его просмотра действительно создаётся впечатление, что ополченцы заходят в дома с людьми, стреляют по аэропорту из АГС и быстро оставляют это место, опасаясь ответки.
Вывод из вышесказанного: неподходящий для украинских СМИ фрагмент вырезали специально (как же, ополчение заботится о мирных жителях и заранее просит их оставить дом, который могут обстрелять) для обвинения ДНР в обстрелах прямо из заселённых домов".
Разоблачение впечатляет, правда?
Во-первых, что значит - "дом выселен"? Куда выселен? Может быть, днровцы кому-то дома построили? Другое дело, что в зоне боев, устроенных ватными боевиками, никому не хочется оставаться и мирные граждане разбежались, кто куда.
Во-вторых, про бабушку: "наверняка ее отвели в безопасное место, чтобы не подвергать её смертельной опасности, разумеется, показывать это на камеру не было необходимости" - доказательство неопровержимое, ага, наверняка отвели, добрые палаченцы так любят бабушек, просто не было необходимости показывать, вот врать про жертв обстрелов "карателей" необходимость есть всегда.
В-третьих, по поводу ответки: можно выдумывать, что угодно, но факт остается фактом: сначала палаченцы в сюжете стреляют из агс, а только потом убегают из-за опасений ответки. Это факт. А вот рассказ про "постоянные обстрелы украинской армии" - это домысел.
Спрашивают у бабушки, не страшно ли ей, после чего убегают со своим АГС, чтобы не попасть под ответку. Ну и кто они после этого? Я не склонен считать ВСУ ангелами с крыльями, но рад, что сторонники "русского мира" перестали скрывать свою гнилую сущность: вата "захавает" все, что угодно, и еще добавки попросит. Посмотрите этот шедевр двоемыслия:
Я на днях выкладывал видео из Шахтерска, где артиллерия палаченцев стреляет прямо с площади в центре города. Маски сброшены и уже окончательно ясно даже для самых тупых, кто на самом деле уничтожает Донбасс.
UPD тут мне прислали ссылку на "разоблачение" от сторонников "палаченцев":
"Смотрим видео полностью. На 2:21 корреспондент говорит: "Здесь было тихо и жили люди, сейчас дом выселен, потому что украинская армия постоянно обстреливает жилые кварталы, здесь только бойцы ополчения". Вот эту часть специально вырезали, чтобы показать ополчение в невыгодном свете.
3. Когда журналист вместе с бойцами ополчения поднимается в дом, они ни с того ни с сего застают бабушку, которая по всей видимости пыталась открыть дверь в квартиру. Наверняка ее отвели в безопасное место, чтобы не подвергать её смертельной опасности, разумеется, показывать это на камеру не было необходимости.
4. Сюжет обрезанного видео украинских СМИ начинается как раз с этого момента. В ходе его просмотра действительно создаётся впечатление, что ополченцы заходят в дома с людьми, стреляют по аэропорту из АГС и быстро оставляют это место, опасаясь ответки.
Вывод из вышесказанного: неподходящий для украинских СМИ фрагмент вырезали специально (как же, ополчение заботится о мирных жителях и заранее просит их оставить дом, который могут обстрелять) для обвинения ДНР в обстрелах прямо из заселённых домов".
Разоблачение впечатляет, правда?
Во-первых, что значит - "дом выселен"? Куда выселен? Может быть, днровцы кому-то дома построили? Другое дело, что в зоне боев, устроенных ватными боевиками, никому не хочется оставаться и мирные граждане разбежались, кто куда.
Во-вторых, про бабушку: "наверняка ее отвели в безопасное место, чтобы не подвергать её смертельной опасности, разумеется, показывать это на камеру не было необходимости" - доказательство неопровержимое, ага, наверняка отвели, добрые палаченцы так любят бабушек, просто не было необходимости показывать, вот врать про жертв обстрелов "карателей" необходимость есть всегда.
В-третьих, по поводу ответки: можно выдумывать, что угодно, но факт остается фактом: сначала палаченцы в сюжете стреляют из агс, а только потом убегают из-за опасений ответки. Это факт. А вот рассказ про "постоянные обстрелы украинской армии" - это домысел.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-10-03 00:31 (UTC)Санитары саванны?
Date: 2014-10-09 05:29 (UTC)