Думаю, все помнят эфир "Шустер Live" от 13/06/14, когда украинской студии не очень понравилась информация от итальянского журналиста Марко Франкетти, побывавшего в захваченном Гиркиным Славянске?
Действительно, студия вела себя не слишком прилично. Один "позывной Одесса" чего стОит. Мне было не очень приятно на это смотреть. При этом не имеет значения, что я лично думаю по поводу наблюдений уважаемого Марко и даже специально выложил видеоролик от сочувствующего "восставшему Донбассу" автора.
А теперь посмотрите другой пример. "Россия 1", 05/12/14, в студии представитель НАТО Роберт Пшель:
Казалось бы, ситуации похожие. Но есть нюанс.
Во-первых, поведение ведущих. Если Шустер занимает нейтральную позицию и даже пытается защищать критикуемого Марка, то ведущий "России 1" открыто играет на стороне многочисленных оппонентов Роберта. С учетом того, что по умолчанию ведущий является судьей и модератором, у него микрофон и все управление, то это все равно что футбольный судья будет не просто подсуживать одной из команд, но и открыто бить по воротам другой команды.
Во-вторых, давайте сравним поведение участников. При всех недостатках украинской студии, Марка практически никто не перебивал. Откровенно по-хамски вел себя только один "Одесса", и того угомонили. Многие участники вели себя подчеркнуто уважительно, даже не соглашаясь с мнением Марка. А что в России? Вопли, истерика и открытая ксенофобия: "вы не люди", "поляк - русофоб изначально" и т.п.
Пример этих двух видео очень показателен. Напомним, что украинцы вели себя по отношению к "неудобному гостю" намного уважительнее, хотя их нервозность вполне понятна - в стране идет война (или АТО, если для вас это принципиально). В России нет ни войны, ни АТО (ведь КТО в Чечне не считается, там же злобные боевики, в отличие от добрых, но отчаявшихся мирных жителей Донбасса). А представьте, если бы гость российской студии начал говорить, что в Чечне воюют обычные мирные жители, а не коварные наймиты? Что бы они сказали ему тогда, если они ведут себя как безумные варвары даже в обсуждении "чужой" войны?
Вот такой антифашизм, друзья. Симптомы заболевания очевидны, каким светлым антифашизмом они бы ни называли свой фашизм.
Действительно, студия вела себя не слишком прилично. Один "позывной Одесса" чего стОит. Мне было не очень приятно на это смотреть. При этом не имеет значения, что я лично думаю по поводу наблюдений уважаемого Марко и даже специально выложил видеоролик от сочувствующего "восставшему Донбассу" автора.
А теперь посмотрите другой пример. "Россия 1", 05/12/14, в студии представитель НАТО Роберт Пшель:
Казалось бы, ситуации похожие. Но есть нюанс.
Во-первых, поведение ведущих. Если Шустер занимает нейтральную позицию и даже пытается защищать критикуемого Марка, то ведущий "России 1" открыто играет на стороне многочисленных оппонентов Роберта. С учетом того, что по умолчанию ведущий является судьей и модератором, у него микрофон и все управление, то это все равно что футбольный судья будет не просто подсуживать одной из команд, но и открыто бить по воротам другой команды.
Во-вторых, давайте сравним поведение участников. При всех недостатках украинской студии, Марка практически никто не перебивал. Откровенно по-хамски вел себя только один "Одесса", и того угомонили. Многие участники вели себя подчеркнуто уважительно, даже не соглашаясь с мнением Марка. А что в России? Вопли, истерика и открытая ксенофобия: "вы не люди", "поляк - русофоб изначально" и т.п.
Пример этих двух видео очень показателен. Напомним, что украинцы вели себя по отношению к "неудобному гостю" намного уважительнее, хотя их нервозность вполне понятна - в стране идет война (или АТО, если для вас это принципиально). В России нет ни войны, ни АТО (ведь КТО в Чечне не считается, там же злобные боевики, в отличие от добрых, но отчаявшихся мирных жителей Донбасса). А представьте, если бы гость российской студии начал говорить, что в Чечне воюют обычные мирные жители, а не коварные наймиты? Что бы они сказали ему тогда, если они ведут себя как безумные варвары даже в обсуждении "чужой" войны?
Вот такой антифашизм, друзья. Симптомы заболевания очевидны, каким светлым антифашизмом они бы ни называли свой фашизм.
Отношение студии ток-шоу к оппоненту как симптом
Date: 2014-12-09 23:49 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 00:05 (UTC)В российской студии выступал представитель враждебного нам военного блока.
Это примерно то же самое, как пригласить в украинскую студию представителя МО РФ. Представляю какой бы визг там стоял :))
Так что, ваши аналогии притянуты за уши.
no subject
Date: 2014-12-10 00:11 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 00:12 (UTC)Что касается враждебного блока - так Вы с этим блоком прекрасно сотрудничали до последнего времени и ваши слова просто подтверждают агрессивность россиян.
Аналогия с представителем МО РФ неуместна, ибо НАТО на Россию не нападало и не присылало вооруженных людей помогать проводить референдум по отделению части РФ в пользу страны из НАТО. Вы, вероятно, этот факт забыли.
no subject
Date: 2014-12-10 00:12 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 00:20 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 00:20 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 00:32 (UTC)ЕНо в целом, сколько смотрю росс передачи ,в целом, не про Украину, визг стоит всегда.
no subject
Date: 2014-12-10 00:33 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 00:35 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 00:49 (UTC)в Крыму тоже никто не видел "российких военных",а они были...
no subject
Date: 2014-12-10 00:52 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 02:14 (UTC)автор пишет про подход к телепередаче.
no subject
Date: 2014-12-10 02:19 (UTC)Ведущий России1 был вполне профессионален и сдержан, старался каждому предоставить слово. Там страсти кипели поскольку непосредственно в одной студии находились "противники" - представитель ЮВ и Украины.
Роберт Пшель, так впечатливший вас, яркий пример лицемерного демагога. Его не устроил уровень дискуссии? Разумеется, ему бы понравился вариант когда озвучивается его (НАТО) позиция и все с ней подобострастно соглашаются. Посмотрите передачу Соловьева с его участием. Сколько брехливого бреда он несет, начиная от того что НАТО не бомбило Югославию и прочих перлов. Ему задали вопрос - почему на территории Грузии НАТО обустроил лагеря, где обучает сирийских оппозиционеров, так милый Роберт прикинулся контуженным и глухонемым и проигнорировал его. В этой передаче он прямо сочился злобой, даже его высокомерие в итоге вылилось в банальную непрекрытую злобность.
Я не одобряю личных выпадов, стремления перекричать собеседника, перебить его, но по сравнению с циничным враньем и сущностью негодяя в псевдоджентльменском обличии - это цветочки.
no subject
Date: 2014-12-10 04:02 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 04:03 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 04:54 (UTC)Есть мнение, что гость был бы прав. Но это отдельная тема.
no subject
Date: 2014-12-10 04:59 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 05:04 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 05:34 (UTC)Показательно, чо.
Хехех
no subject
Date: 2014-12-10 05:35 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 06:07 (UTC)ми багата країна — уряд дурний
Date: 2014-12-10 06:26 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 06:27 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 06:47 (UTC)Ипать, ипать и еще раз ипать всех фашистов и врагов России.