![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Думаю, все помнят эфир "Шустер Live" от 13/06/14, когда украинской студии не очень понравилась информация от итальянского журналиста Марко Франкетти, побывавшего в захваченном Гиркиным Славянске?
Действительно, студия вела себя не слишком прилично. Один "позывной Одесса" чего стОит. Мне было не очень приятно на это смотреть. При этом не имеет значения, что я лично думаю по поводу наблюдений уважаемого Марко и даже специально выложил видеоролик от сочувствующего "восставшему Донбассу" автора.
А теперь посмотрите другой пример. "Россия 1", 05/12/14, в студии представитель НАТО Роберт Пшель:
Казалось бы, ситуации похожие. Но есть нюанс.
Во-первых, поведение ведущих. Если Шустер занимает нейтральную позицию и даже пытается защищать критикуемого Марка, то ведущий "России 1" открыто играет на стороне многочисленных оппонентов Роберта. С учетом того, что по умолчанию ведущий является судьей и модератором, у него микрофон и все управление, то это все равно что футбольный судья будет не просто подсуживать одной из команд, но и открыто бить по воротам другой команды.
Во-вторых, давайте сравним поведение участников. При всех недостатках украинской студии, Марка практически никто не перебивал. Откровенно по-хамски вел себя только один "Одесса", и того угомонили. Многие участники вели себя подчеркнуто уважительно, даже не соглашаясь с мнением Марка. А что в России? Вопли, истерика и открытая ксенофобия: "вы не люди", "поляк - русофоб изначально" и т.п.
Пример этих двух видео очень показателен. Напомним, что украинцы вели себя по отношению к "неудобному гостю" намного уважительнее, хотя их нервозность вполне понятна - в стране идет война (или АТО, если для вас это принципиально). В России нет ни войны, ни АТО (ведь КТО в Чечне не считается, там же злобные боевики, в отличие от добрых, но отчаявшихся мирных жителей Донбасса). А представьте, если бы гость российской студии начал говорить, что в Чечне воюют обычные мирные жители, а не коварные наймиты? Что бы они сказали ему тогда, если они ведут себя как безумные варвары даже в обсуждении "чужой" войны?
Вот такой антифашизм, друзья. Симптомы заболевания очевидны, каким светлым антифашизмом они бы ни называли свой фашизм.
Действительно, студия вела себя не слишком прилично. Один "позывной Одесса" чего стОит. Мне было не очень приятно на это смотреть. При этом не имеет значения, что я лично думаю по поводу наблюдений уважаемого Марко и даже специально выложил видеоролик от сочувствующего "восставшему Донбассу" автора.
А теперь посмотрите другой пример. "Россия 1", 05/12/14, в студии представитель НАТО Роберт Пшель:
Казалось бы, ситуации похожие. Но есть нюанс.
Во-первых, поведение ведущих. Если Шустер занимает нейтральную позицию и даже пытается защищать критикуемого Марка, то ведущий "России 1" открыто играет на стороне многочисленных оппонентов Роберта. С учетом того, что по умолчанию ведущий является судьей и модератором, у него микрофон и все управление, то это все равно что футбольный судья будет не просто подсуживать одной из команд, но и открыто бить по воротам другой команды.
Во-вторых, давайте сравним поведение участников. При всех недостатках украинской студии, Марка практически никто не перебивал. Откровенно по-хамски вел себя только один "Одесса", и того угомонили. Многие участники вели себя подчеркнуто уважительно, даже не соглашаясь с мнением Марка. А что в России? Вопли, истерика и открытая ксенофобия: "вы не люди", "поляк - русофоб изначально" и т.п.
Пример этих двух видео очень показателен. Напомним, что украинцы вели себя по отношению к "неудобному гостю" намного уважительнее, хотя их нервозность вполне понятна - в стране идет война (или АТО, если для вас это принципиально). В России нет ни войны, ни АТО (ведь КТО в Чечне не считается, там же злобные боевики, в отличие от добрых, но отчаявшихся мирных жителей Донбасса). А представьте, если бы гость российской студии начал говорить, что в Чечне воюют обычные мирные жители, а не коварные наймиты? Что бы они сказали ему тогда, если они ведут себя как безумные варвары даже в обсуждении "чужой" войны?
Вот такой антифашизм, друзья. Симптомы заболевания очевидны, каким светлым антифашизмом они бы ни называли свой фашизм.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-12-10 06:07 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 07:02 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 16:27 (UTC)no subject
Date: 2015-01-25 06:37 (UTC)Ну и конец у этой похабщины будет просто Э П И Ч Е С К И М.
"На СМИ"?
Date: 2014-12-10 09:01 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 09:39 (UTC)ЗЫ
С каких щей Новая и Эхо не в счет?