Думаю, все помнят эфир "Шустер Live" от 13/06/14, когда украинской студии не очень понравилась информация от итальянского журналиста Марко Франкетти, побывавшего в захваченном Гиркиным Славянске?
Действительно, студия вела себя не слишком прилично. Один "позывной Одесса" чего стОит. Мне было не очень приятно на это смотреть. При этом не имеет значения, что я лично думаю по поводу наблюдений уважаемого Марко и даже специально выложил видеоролик от сочувствующего "восставшему Донбассу" автора.
А теперь посмотрите другой пример. "Россия 1", 05/12/14, в студии представитель НАТО Роберт Пшель:
Казалось бы, ситуации похожие. Но есть нюанс.
Во-первых, поведение ведущих. Если Шустер занимает нейтральную позицию и даже пытается защищать критикуемого Марка, то ведущий "России 1" открыто играет на стороне многочисленных оппонентов Роберта. С учетом того, что по умолчанию ведущий является судьей и модератором, у него микрофон и все управление, то это все равно что футбольный судья будет не просто подсуживать одной из команд, но и открыто бить по воротам другой команды.
Во-вторых, давайте сравним поведение участников. При всех недостатках украинской студии, Марка практически никто не перебивал. Откровенно по-хамски вел себя только один "Одесса", и того угомонили. Многие участники вели себя подчеркнуто уважительно, даже не соглашаясь с мнением Марка. А что в России? Вопли, истерика и открытая ксенофобия: "вы не люди", "поляк - русофоб изначально" и т.п.
Пример этих двух видео очень показателен. Напомним, что украинцы вели себя по отношению к "неудобному гостю" намного уважительнее, хотя их нервозность вполне понятна - в стране идет война (или АТО, если для вас это принципиально). В России нет ни войны, ни АТО (ведь КТО в Чечне не считается, там же злобные боевики, в отличие от добрых, но отчаявшихся мирных жителей Донбасса). А представьте, если бы гость российской студии начал говорить, что в Чечне воюют обычные мирные жители, а не коварные наймиты? Что бы они сказали ему тогда, если они ведут себя как безумные варвары даже в обсуждении "чужой" войны?
Вот такой антифашизм, друзья. Симптомы заболевания очевидны, каким светлым антифашизмом они бы ни называли свой фашизм.
Действительно, студия вела себя не слишком прилично. Один "позывной Одесса" чего стОит. Мне было не очень приятно на это смотреть. При этом не имеет значения, что я лично думаю по поводу наблюдений уважаемого Марко и даже специально выложил видеоролик от сочувствующего "восставшему Донбассу" автора.
А теперь посмотрите другой пример. "Россия 1", 05/12/14, в студии представитель НАТО Роберт Пшель:
Казалось бы, ситуации похожие. Но есть нюанс.
Во-первых, поведение ведущих. Если Шустер занимает нейтральную позицию и даже пытается защищать критикуемого Марка, то ведущий "России 1" открыто играет на стороне многочисленных оппонентов Роберта. С учетом того, что по умолчанию ведущий является судьей и модератором, у него микрофон и все управление, то это все равно что футбольный судья будет не просто подсуживать одной из команд, но и открыто бить по воротам другой команды.
Во-вторых, давайте сравним поведение участников. При всех недостатках украинской студии, Марка практически никто не перебивал. Откровенно по-хамски вел себя только один "Одесса", и того угомонили. Многие участники вели себя подчеркнуто уважительно, даже не соглашаясь с мнением Марка. А что в России? Вопли, истерика и открытая ксенофобия: "вы не люди", "поляк - русофоб изначально" и т.п.
Пример этих двух видео очень показателен. Напомним, что украинцы вели себя по отношению к "неудобному гостю" намного уважительнее, хотя их нервозность вполне понятна - в стране идет война (или АТО, если для вас это принципиально). В России нет ни войны, ни АТО (ведь КТО в Чечне не считается, там же злобные боевики, в отличие от добрых, но отчаявшихся мирных жителей Донбасса). А представьте, если бы гость российской студии начал говорить, что в Чечне воюют обычные мирные жители, а не коварные наймиты? Что бы они сказали ему тогда, если они ведут себя как безумные варвары даже в обсуждении "чужой" войны?
Вот такой антифашизм, друзья. Симптомы заболевания очевидны, каким светлым антифашизмом они бы ни называли свой фашизм.
Отношение студии ток-шоу к оппоненту как симптом
Date: 2014-12-09 23:49 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 00:05 (UTC)В российской студии выступал представитель враждебного нам военного блока.
Это примерно то же самое, как пригласить в украинскую студию представителя МО РФ. Представляю какой бы визг там стоял :))
Так что, ваши аналогии притянуты за уши.
no subject
Date: 2014-12-10 00:12 (UTC)Что касается враждебного блока - так Вы с этим блоком прекрасно сотрудничали до последнего времени и ваши слова просто подтверждают агрессивность россиян.
Аналогия с представителем МО РФ неуместна, ибо НАТО на Россию не нападало и не присылало вооруженных людей помогать проводить референдум по отделению части РФ в пользу страны из НАТО. Вы, вероятно, этот факт забыли.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-12-10 00:11 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 00:12 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-12-10 00:20 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 00:32 (UTC)ЕНо в целом, сколько смотрю росс передачи ,в целом, не про Украину, визг стоит всегда.
no subject
Date: 2014-12-10 00:35 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-12-10 00:49 (UTC)в Крыму тоже никто не видел "российких военных",а они были...
no subject
Date: 2014-12-10 02:14 (UTC)автор пишет про подход к телепередаче.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-12-10 02:19 (UTC)Ведущий России1 был вполне профессионален и сдержан, старался каждому предоставить слово. Там страсти кипели поскольку непосредственно в одной студии находились "противники" - представитель ЮВ и Украины.
Роберт Пшель, так впечатливший вас, яркий пример лицемерного демагога. Его не устроил уровень дискуссии? Разумеется, ему бы понравился вариант когда озвучивается его (НАТО) позиция и все с ней подобострастно соглашаются. Посмотрите передачу Соловьева с его участием. Сколько брехливого бреда он несет, начиная от того что НАТО не бомбило Югославию и прочих перлов. Ему задали вопрос - почему на территории Грузии НАТО обустроил лагеря, где обучает сирийских оппозиционеров, так милый Роберт прикинулся контуженным и глухонемым и проигнорировал его. В этой передаче он прямо сочился злобой, даже его высокомерие в итоге вылилось в банальную непрекрытую злобность.
Я не одобряю личных выпадов, стремления перекричать собеседника, перебить его, но по сравнению с циничным враньем и сущностью негодяя в псевдоджентльменском обличии - это цветочки.
no subject
Date: 2015-01-25 06:26 (UTC)Но отметим, что то, что сейчас установилось в России — это даже не гитлеризм. Всё-таки Гитлер, уничтожая соседей и совершая преступления, боролся за величие Германии, как он его понимал. А Путин отлично знает, что его военные преступления несут и России, и Донбассу, и Украине — всем вовлечённым только смерти и потери —— никакого величия для России из этих безумных авантюр не проистечёт, а народ Донбасса навеки проклянёт эту сволочь через семь гробов. Зачем же недофюрер это делает? А он и сам не знает. Нет ни одного сценария — мыслимого или немыслимого, в котором Россия и русские ну хоть что-то бы выигрывали на этой крови. Донбасс России на хрен не нужен. А на Киев недофюреру лезть страшно. На большую войну не хватает ни сил, ни храбрости —— а от маленькой войнушки только позор да грузы 200.
На фоне агрессивной войны и массовых военных преступлений обсуждать дурное поведение в студии несерьёзно. Многим из студии Россия1 придётся со временем отвечать по ГОРАЗДО более весомым статьям, чем просто отвратительное поведение с гостем.
(no subject)
From:no subject
Date: 2014-12-10 04:02 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 04:03 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-12-10 04:54 (UTC)Есть мнение, что гость был бы прав. Но это отдельная тема.
no subject
Date: 2014-12-10 05:04 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 05:34 (UTC)Показательно, чо.
Хехех
no subject
Date: 2014-12-10 06:27 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-12-10 06:07 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 07:02 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:"На СМИ"?
From:(no subject)
From:ми багата країна — уряд дурний
Date: 2014-12-10 06:26 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 06:47 (UTC)Ипать, ипать и еще раз ипать всех фашистов и врагов России.
no subject
Date: 2014-12-10 07:01 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-12-10 07:27 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 07:36 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-12-10 08:26 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 08:34 (UTC)я никуда не съезжаю и пост как раз посвящен сравнению укросми и российских сми.
я думаю, что если по украинскому ТВ будет обсуждаться внутрироссийский вопрос, в чем я сомневаюсь, то наверняка кого-то пригласят. хотя с нормальными напряженка -я вот не знаю ни одного нормального депутата госдумы.
и последнее -научитесь писать в одном треде. вы постоянно новые ветки заводите, это никуда не годится -я буду такое пресекать.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-12-10 09:44 (UTC)Правильное ли я понимаю, что это ваше мнение по ситуации? То есть террористы-фанатики, убивающие ради своих "идей" для вас обычные мирные жители?
То что они убили других мирных жителей - сотрудников ДПС, молодых мужчин мирно выполнявших свою работу в мирном городе, вас совсем не смущает? До вас правда не доходит что вы пытаетесь заигрывать с террористами? Скользкий путь...
no subject
Date: 2014-12-10 09:46 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Отношение студии ток-шоу к "неудобному гостю" как
Date: 2014-12-10 09:59 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 12:01 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 12:05 (UTC)Для знатока бреда это не комильфо.
no subject
Date: 2014-12-10 12:50 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 14:02 (UTC)Представитель НАТО и прочего "запада" для русской студии по умолчанию является противником.
Значит для чистоты эксперимента журналист Марко должен быть заведомо пророссийским. Тогда сравнивать было бы более-менее корректно.
Да и программы вы выбрали разного плана. Однозначно пропагандисткий эфир "Россия 1" и совсем не такой однозначный Шустер с его метаниями по разным каналам.
И еще по поводу того эфира:
Для украинцев характерна установка "весь цивилизованный мир за нас". Потому западный журналист по дефолту "хороший", ведь именно он должен доносить до Европ и Америк святую правду.
Если журналист не оправдывает ожиданий украинцев и начинает говорить, что не всё так однозначно, то переходит в категорию путинских агентов, более мягкий вариант - просто обманут Путиным. Всё это наглядно продемонстрировал "Одесса".
Но отношение не может мгновенно развернуться на 180 градусов поскольку человеческие чувства имеют инерцию. Оттого студия выглядит озадаченной, ошарашенной но не особо гневной.
no subject
Date: 2014-12-10 14:14 (UTC)2. пропагандистский эфир России 1? ок. А еще есть пропагандистские эфиры НТВ, вечер соловьева и т.п.
а в Украине формат такой, как у шустера, у нескольких шоу (на память не скажу название, я телек не смотрю -вижу только ролики в инете, но не один шустер такой).
в украине формата как у россии 1 и соловьева, нет вовсе. ну или мне подскажут, что я ошибаюсь.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-12-11 21:10 (UTC)no subject
Date: 2014-12-12 02:50 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-01-19 14:47 (UTC)А тут еще и слушают этого лицемера польского. Не нужно путать политическое мнение элит и общественное мнение народа.
общественное мнение народа по поводу Украины в мире ОЧЕНЬ неоднозначно.
ИМХО. На Украине фашизма нет. Есть крайняя форма нацизма, который поддерживается так называемой(условно легитимной) киевской властью.
no subject
Date: 2015-01-19 15:01 (UTC)и в гостях у них бывали многие оппоненты, другое дело, что с ними там не всегда вежливо обращались.
вы, как обычно, рассуждаете о том, о чем не имеете представления.
2. не знаю, кто такой польский лицемер, неважно. в студии россии к гостю вели себя по-скотски, впрочем, как всегда.
ИМХО. В России есть крайняя форма фашизма, который пытается изобразить из себя антифашизм и который поддерживается условно легитимным трижды президентом РФ.
всего доброго и спасибо за мнение.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: