Увидел в украинской ленте восторженное: мол, круто наш парень в футболке "укроп" задал Путину неудобный вопрос. Хотя мне лично пресловутая пресс-конференция кажется абсолютно предсказуемой и неинтересной, решил глянуть, что там наши такое крутое выдумали. Нашел здесь.
Ну что сказать... Если некоторые украинские журналисты не понимают, что такое троллинг, то пусть заведут аккаунт в жж и фб. Чего он хотел добиться своим вопросом? На какой ответ он рассчитывал? Очевидно, ответ Путина его не интересовал вообще, ему было главное впихнуть в свой вопрос побольше "неудобного". Ну и что получилось: Украина узнала что-то новое? Нет. Путин был поставлен в неловкое положение? Нет. Что подумали обычные россияне, глядя на это взволнованное блеяние: ну да, правду по телевизору говорят, укропы с ума сошли. Ну и ради чего все это было?
Разве не очевидно, что если собираешься троллить Путина, то его надо сразу ловить на противоречиях и вранье. Каждый вопрос должен содержать "какому закону РФ соответствует это и это". Например, можно было бы спросить, почему "отпускники по зову сердца" не преследуются по закону, в котором нет такого смягчающего пункта как "зов сердца" (далее идет список статей). Не говоря о том, что боевики на Кавказе тоже воюют "по зову сердца". Или спросить, несет ли главнокомандующий ответственность за нелегальные поставки вооружений незаконным ВФ в другой стране через границу и каким законом это регламентируется.
Или: осознает ли Путин, что одностороннее непризнание границ суверенного государства может ударить по самой РФ (далее следует перечисление референдумов о самоопределении народов РФ, которые власти РФ не признали) - и как самоопределение народов согласно уставу ООН соотносится с уголовной статьей за призывы к нарушению территориальной целостности РФ.
Понятно, что Путин в ответ все равно бы начал болтать свою привычную чепуху, но надо же как-то заранее лишать его этой возможности, в самом вопросе опровергая предполагаемые отмазки. Но ядом не надо брызгать из пульверизатора. Уколы должны быть тонкими и глубокими. Простите за брюзжание.
Ну что сказать... Если некоторые украинские журналисты не понимают, что такое троллинг, то пусть заведут аккаунт в жж и фб. Чего он хотел добиться своим вопросом? На какой ответ он рассчитывал? Очевидно, ответ Путина его не интересовал вообще, ему было главное впихнуть в свой вопрос побольше "неудобного". Ну и что получилось: Украина узнала что-то новое? Нет. Путин был поставлен в неловкое положение? Нет. Что подумали обычные россияне, глядя на это взволнованное блеяние: ну да, правду по телевизору говорят, укропы с ума сошли. Ну и ради чего все это было?
Разве не очевидно, что если собираешься троллить Путина, то его надо сразу ловить на противоречиях и вранье. Каждый вопрос должен содержать "какому закону РФ соответствует это и это". Например, можно было бы спросить, почему "отпускники по зову сердца" не преследуются по закону, в котором нет такого смягчающего пункта как "зов сердца" (далее идет список статей). Не говоря о том, что боевики на Кавказе тоже воюют "по зову сердца". Или спросить, несет ли главнокомандующий ответственность за нелегальные поставки вооружений незаконным ВФ в другой стране через границу и каким законом это регламентируется.
Или: осознает ли Путин, что одностороннее непризнание границ суверенного государства может ударить по самой РФ (далее следует перечисление референдумов о самоопределении народов РФ, которые власти РФ не признали) - и как самоопределение народов согласно уставу ООН соотносится с уголовной статьей за призывы к нарушению территориальной целостности РФ.
Понятно, что Путин в ответ все равно бы начал болтать свою привычную чепуху, но надо же как-то заранее лишать его этой возможности, в самом вопросе опровергая предполагаемые отмазки. Но ядом не надо брызгать из пульверизатора. Уколы должны быть тонкими и глубокими. Простите за брюзжание.
no subject
Date: 2014-12-18 12:05 (UTC)no subject
Date: 2014-12-18 12:07 (UTC)no subject
Date: 2014-12-18 12:08 (UTC)Эта пресс-конференция была лично мне интересна только с точки зрения, скажет он что-нибудь необычное или все будет как раньше. Хотя, наверное, даже если он выйдет и скажет: "В России жопа, виноват только я и потому ухожу", то и этому особый смысл придавать не стоит. Потому что на следующий день он будет говорить противоположное.
no subject
Date: 2014-12-18 12:08 (UTC)no subject
Date: 2014-12-18 12:13 (UTC)no subject
Date: 2014-12-18 12:13 (UTC)Во сколько миллиардов долларов ЗВР обошелся россиянам этот цирк, чтобы изобразить иллюзию стабилизации на валютном рынке? Вопрос риторический.
no subject
Date: 2014-12-18 12:15 (UTC)"Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства"
была дополнена словами: в целях, противоречащих интересам Российской Федерации
Это, кстати, к вопросу о спонтанности принятых решений.
no subject
Date: 2014-12-18 12:16 (UTC)no subject
Date: 2014-12-18 12:16 (UTC)no subject
Date: 2014-12-18 12:25 (UTC)"Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года".
Источник: http://www.advocatemoscow.ru/463-glava-24-ugolovnogo-kodeksa-rf.html
В редакции действующей с 2 ноября 2013 года:
2. «Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет».
Источник: http://www.uk-rf.com/glava24.html
rusanalit в своё время об этом писал.
no subject
Date: 2014-12-18 12:27 (UTC)no subject
Date: 2014-12-18 12:38 (UTC)no subject
Date: 2014-12-18 12:43 (UTC)no subject
Date: 2014-12-18 12:44 (UTC)это войдет в коллекцию. для меня давно нет никаких сомнений, что вторжение готовилось заранее и это один из ярчайших примеров.
no subject
Date: 2014-12-18 13:10 (UTC)no subject
Date: 2014-12-18 13:18 (UTC)no subject
Date: 2014-12-18 13:23 (UTC)Т.е. участвовать в НВФ "в интересах РФ" кошерно. И это было принято осенью 2013.
Лишнее доказательство в копилку совершенно доказанной по моим меркам теории о спланированной кремлем операции по нападению на Украину.
no subject
Date: 2014-12-18 13:32 (UTC)no subject
Date: 2014-12-18 13:32 (UTC)Вот текущий текст статьи:
Статья 359. Наемничество
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
no subject
Date: 2014-12-18 13:38 (UTC)Одобрен Советом Федерации 30 октября 2013 года
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_153916/#p77
текст правок:
10) в статье 208:
а) абзац второй части первой изложить в следующей редакции:
"наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с ограничением свободы на срок до трех лет.";
б) часть вторую изложить в следующей редакции:
"2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет.";
no subject
Date: 2014-12-18 13:42 (UTC)11 рублей 80 копеек сшибает в ЖЖ.
no subject
Date: 2014-12-18 13:44 (UTC)no subject
Date: 2014-12-18 13:46 (UTC)уверен, что путин пытался отвлечь публику какой-то ерундой.
это все настолько затасканно и привычно, что лень обсуждать )
no subject
Date: 2014-12-18 13:48 (UTC)no subject
Date: 2014-12-18 13:59 (UTC)