tyler78: (Default)
[personal profile] tyler78
Увидел в украинской ленте восторженное: мол, круто наш парень в футболке "укроп" задал Путину неудобный вопрос. Хотя мне лично пресловутая пресс-конференция кажется абсолютно предсказуемой и неинтересной, решил глянуть, что там наши такое крутое выдумали. Нашел здесь.

Ну что сказать... Если некоторые украинские журналисты не понимают, что такое троллинг, то пусть заведут аккаунт в жж и фб. Чего он хотел добиться своим вопросом? На какой ответ он рассчитывал? Очевидно, ответ Путина его не интересовал вообще, ему было главное впихнуть в свой вопрос побольше "неудобного". Ну и что получилось: Украина узнала что-то новое? Нет. Путин был поставлен в неловкое положение? Нет. Что подумали обычные россияне, глядя на это взволнованное блеяние: ну да, правду по телевизору говорят, укропы с ума сошли. Ну и ради чего все это было?

Разве не очевидно, что если собираешься троллить Путина, то его надо сразу ловить на противоречиях и вранье. Каждый вопрос должен содержать "какому закону РФ соответствует это и это". Например, можно было бы спросить, почему "отпускники по зову сердца" не преследуются по закону, в котором нет такого смягчающего пункта как "зов сердца" (далее идет список статей). Не говоря о том, что боевики на Кавказе тоже воюют "по зову сердца". Или спросить, несет ли главнокомандующий ответственность за нелегальные поставки вооружений незаконным ВФ в другой стране через границу и каким законом это регламентируется.

Или: осознает ли Путин, что одностороннее непризнание границ суверенного государства может ударить по самой РФ (далее следует перечисление референдумов о самоопределении народов РФ, которые власти РФ не признали) - и как самоопределение народов согласно уставу ООН соотносится с уголовной статьей за призывы к нарушению территориальной целостности РФ.

Понятно, что Путин в ответ все равно бы начал болтать свою привычную чепуху, но надо же как-то заранее лишать его этой возможности, в самом вопросе опровергая предполагаемые отмазки. Но ядом не надо брызгать из пульверизатора. Уколы должны быть тонкими и глубокими. Простите за брюзжание.

Date: 2014-12-18 13:32 (UTC)
From: [identity profile] olegvm.livejournal.com
Полез в Консультант.
Вот текущий текст статьи:

Статья 359. Наемничество

1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Date: 2014-12-18 13:38 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
Принят Государственной Думой 25 октября 2013 года
Одобрен Советом Федерации 30 октября 2013 года

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_153916/#p77

текст правок:

10) в статье 208:

а) абзац второй части первой изложить в следующей редакции:

"наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с ограничением свободы на срок до трех лет.";

б) часть вторую изложить в следующей редакции:

"2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, -

наказывается лишением свободы на срок до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет.";

Edited Date: 2014-12-18 13:39 (UTC)

Date: 2014-12-18 15:55 (UTC)
From: [identity profile] olegvm.livejournal.com
статья 208 УК РФ это не наемничество, а создание незаконных вооруженных формирований. До этих поправок участие в незаконных вооруженных формированиях на территории иностранного гос-ва вообще не преследовалось российским уголовным законом. А после вступления этих поправок в силу начинает преследоваться, но при условии, что цели этого участия противоречили интересам РФ.

Date: 2014-12-18 16:00 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
таким образом, гуманный российский суд считает, что Моторола не наемник, потому что суду не предоставлены квитанции об оплате его услуг, и не участник НВФ, потому что он воюет за интересы РФ.

Что и требовалось доказать. И эти правки по удивительному стечению обстоятельств, введены в октябре 2013, чтобы российский суд мог всегда отличить террористов от отчаявшихся без федерализации шахтеров и отпускников.

простое совпадение )

Date: 2014-12-18 16:38 (UTC)
From: [identity profile] olegvm.livejournal.com
Украинское уголовное законодательство принципиально отличается?

Date: 2014-12-18 16:40 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
если честно, я себе не представляю формулировку, в которой участие в зарубежных НВФ трактуется в зависимости от выгоды и "интересов Украины".

с моей тз, участие в НВФ за границей суть наемничество всегда.
Edited Date: 2014-12-18 16:41 (UTC)

Date: 2014-12-18 17:23 (UTC)
From: [identity profile] olegvm.livejournal.com
Мне лень разбираться в украинском законодательстве, но на 99 % статья о наемничестве в нем аналогична российской, так как она просто списана из соответствуюшей международной конвенции.
А участие в незаконных вооруженных формированиях на территории иностранного государства в нем наверняка просто не преследуется.
Edited Date: 2014-12-18 17:24 (UTC)

Date: 2014-12-18 17:27 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
вполне возможно. в украине нет и войск для нелегальных операций. дикая страна.

а Россия подготовилась к тому, чтобы преследовать участников НВФ за границей, но определенных.

Потому что понимала, что будут и участники с другой стороны. Это как раз для них.
Edited Date: 2014-12-18 17:27 (UTC)

Date: 2014-12-18 18:08 (UTC)
From: [identity profile] olegvm.livejournal.com
На Вас не угодишь.

Я посмотрел УК Украины. В нем все так, как я и предположил.

Date: 2014-12-18 18:35 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
верю.

Date: 2014-12-19 05:40 (UTC)
From: [identity profile] izwe-lethu.livejournal.com
все украинцы, воевавшие в чечне - осуждены и сидят? или в розыске, хотя бы?
в светочах демократии - англии, штатах, израиле - все эти ЧВК, они наёмники, или те самые войска для нелегальных операций?
вот отчего когда мы зеркалим действия запада, на нас спускают всех собак?
у них что - оптовая индульгенция есть?
Edited Date: 2014-12-19 05:42 (UTC)

Date: 2014-12-19 06:45 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
ни хрена вы не зеркалите.

сколько упоротых украинцев было в чечне? я считаю, что их можно было бы и осудить, не вопрос.
в любом случае, они погоды не делали.

на вас собак спускают из-за лживости и лицемерия. вы организовали войну и пытаетесь рассказывать про мирных жителей донбасса.

фу.

Date: 2014-12-19 06:58 (UTC)
From: [identity profile] izwe-lethu.livejournal.com
сколько упоротых украинцев было в чечне? я считаю, что их можно было бы и осудить, не вопрос.
в любом случае, они погоды не делали.

осудите сначала, подайте пример, так сказать. хотя бы парочку депутатов верховной рады. а то требуете от нас того, чего сами не делаете. вот это и есть лицемерие. двойные стандарты.
посадки где? только не надо отмазываться что не до того.
хотите быть правовым государством, следуйте принципам римского права: да свершится правосудие, пусть хоть всё развалится.
как-то так.

Date: 2014-12-19 08:33 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
костя, мы уж как-нить без твоих советов обойдемся о правовом государстве, без обид.

ты можешь не слушать мои советы по поводу россии, меня это не беспокоит.
я пишу не для того, чтобы тебя в чем-то убедить.

Date: 2014-12-19 09:50 (UTC)
From: [identity profile] izwe-lethu.livejournal.com


"я пишу не для того, чтобы тебя в чем-то убедить."
ясен пень. ты, как и вся диванная сотня майдана, пишешь для внутреннего употребления. благо хоть не банишь так оголтело как остальные - те вообще в разговоры не вступают.
"за путина? в бан!!!"

Date: 2014-12-19 06:45 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
и кстати - украинцы, воевавшие в чечне, не получают награды от украины за присоединение чечни. это так, на всякий пожарный.

Profile

tyler78: (Default)
tyler78

May 2024

M T W T F S S
  12345
67891011 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 20th, 2026 02:36
Powered by Dreamwidth Studios