За что порохоботы не любят Лещенко

[tyler78]

Хочу сразу внести ясность: по моему мнению, Лещенко подставился и теперь заслуженно выгребает, так ему и надо.
Со всеми критиками согласен, повторять очевидные вещи не вижу никакого смысла.

И меня в очередной раз интересуют общественные "тренды". Почему история с квартирой Лещенко заглушила все украинские инфоповоды, включая ежегодное послание Порошенко? Короче говоря, за что "порохоботы" ненавидят Лещенко?

(Уточнение - под "порохоботами" я подразумеваю "еврооптимистов" и сторонников концепции "мы движемся в правильном направлении, просто не очень быстро", а не проплаченных медиакиллеров).

Вряд ли кто-то будет всерьез утверждать, что Лещенко - это главный враг Украины, мегакоррупционер и т.п.
Очевидно несоответствие между масштабом злодеяния и истерикой в сетях. Ну и как это объяснить?

Я почитал мнение Сергея Фурсы - он полагает, что это Банковая натравила на Лещенко "порохоботов", потому что он мешает АПешечке.

Также Фурса считает, что реакция соцсетей объясняется завистью к чужому успеху и вообще совковостью мышления.

Я в этом сильно сомневаюсь. Нет никакого внешнего управления "порохоботами" - реакция у пипла явно личная, Лещенко многим очень сильно не нравится и был нужен только повод (под многими я подразумеваю обычных людей, а не олигархов, которым он, якобы, наступил на хвост).

Похожим образом травили, например, Надю Савченко и Татьяну Попову из минстеця. Травили заслуженно, но чрезмерно. И что, кто-то им сильно завидовал? Ерунда. Списать все на управляемых "порохоботов" легко, но управлять реакцией сетей не так просто. Я думаю, что такая реакция возникает только на определенных персонажей.

Почти уверен, что похожая реакция была бы на историю с участием Семена Семенченко, Егора Соболева, Саакашвили или, допустим, Богдана Кутепова и Насти Станко. К моему удивлению, "порохоботы" их ненавидят значительно сильнее, чем, допустим, прокуроров и всевозможных серых кардиналов вроде Кононенко.

Я предполагаю, что эту ненависть вызывает эпатажная манера на фоне "зрадофильской" риторики. Много трындят, если по-простому. Согласитесь: все перечисленные выше персонажи любят и эпатаж, и зраду. Все вокруг ***, один я Дартаньян.

Есть еще такой момент. Оптимисты (а все "порохоботы" это оптимисты) очень не любят, когда кто-то "раскачивает лодку", зарабатывая на этом политический капитал. Понятно, что напрашивается очевидное и не самое приятное для порохоботов сравнение с логикой кремлевских "охранителей" с их ненавистью к либералам ("не раскачивайте лодку, нашу крысу тошнит"). А Лещенко, таки, раскачивает.

Но и это еще не все. Атаковать предпочитают "виктимных". Ну вот Охендовского атаковать не очень интересно. И даже Шокина в свое время тоже - слишком уж безликим и бездарным выглядел Шокин. И помалкивал до поры, до времени. Генпрокурора Луценко "порохоботы" пока не трогают, видимо, они на что-то (в отличие от меня) надеются - хотя у Луценко виктимности хоть отбавляй.

Отсюда вывод: столь бурная реакция сетей вызвана сильной антипатией к персонажу у определенной категории социально активных граждан.
Поэтому никому не нужна рационализация - просто Лещенко их раздражает и еще глупо подставляется. Всё.
К коррупции и борьбе с коррупцией это имеет очень формальное отношение. Лишняя возможность уколоть сильнее.

Возникает следующий вопрос: допустим, мы выяснили - условных "порохоботов" раздражают болтуны-популисты вроде Лещенко.
А вообще есть возможность вести себя "правильно" и обсуждать "офшоры", "друзей президента" и прочую липецкую фабрику, не вызывая гнев порохоботов? Или условные порохоботы считают президента святым?

Конечно, не считают (за редким исключением - в принципе, есть любители умилиться седине ПетрЛексеича, мол, совсем измучился с нами, кормилец, но это, скорее, исключение).

Думаю, тут логика у них очень простая: президент не идеален, но его нынешние конкуренты намного, намного хуже.
Поэтому мне кажется, что вся эта история не про коррупцию и не про борьбу с коррупцией, а про другое. Классика: "если не путен, то кот?"
Если вы "гоните" на президента, то вы "раскачиваете лодку" и помогаете Тимошенко/Ляшко/Садовому (нужное подчеркнуть), а это адЪ.
Вот и вся логика. Отсюда все это улюлюкание в адрес Лещенко, который, безусловно, сам подставился и вообще.

Это все замечательно, но принцип "меньшего зла" глубоко порочен, и наша страна это проходила многократно.
Потому что этот принцип не поощряет политика реагировать на критику, вместо этого он предпочитает утопить конкурентов.
Если нельзя трогать Порошенко только потому, что Тимошенко хуже - то вы меня извините, мы не за это скакали.

А я в очередной раз хочу обратить внимание на то, как легко "патриотическая общественность" клюет на всевозможную шелуху.
Мы все дальше отрываемся от реальности - представьте, что думают об этом всем обычные нормальные граждане, далекие от фейсбука.
Это те, кто В МЕРУ интересуется политикой.

Они видят всю эту бурю в стакане воды по поводу квартиры Лещенко 200м.
Они видят яростное обсуждение очередной битвы гигантов, когда в помещении ВР блогер Г. с многими тысячами подписчиков в фб "дал леща" журналисту К. с еще большим кол-вом подписчиков, потому что тот его кем-то назвал и это эпохальное событие бурно обсуждается всей блогерской спильнотой.

Нормальные люди видят это безумие, крутят пальцем у виска и выкладывают фотографии котиков.
И правильно делают. И кто тут тупая равнодушная масса, это еще вопрос.

Comments

[fyvaproldzhe.livejournal.com]

Не уверен по-поводу виктимности. ИМХО, тут еще перекрасившийся свой, "скакавший на Майдане", еврооптимист и проч. Пришедший во власть "из новых". Противопоставляющий себя "злочиннiй владi". "Думающий по-новому". Именно на таких фейсбук с жж отрывается. Другой пример - Таня Черновол. Нац. предатели из своих, короче. Потому как со "старыми" там все понятно. И вызывают они только ругательства и мечты высылки за Можай.

[watermelon83.livejournal.com]

это так просто и здорово, шо я даже троллить не стану
молодец

[myrumyr.livejournal.com]

Почему люди не любят блядей, читающих морали?
Вот к блядям относятся нормально. Тех, кто читает морали, морщатся, но терпят.
А вот блядь, читающая морали, раздражает неимоверно.

[africanec1980.livejournal.com]

Лещенко ссыт в глаза уважаемой аудитории при всем народе.
Поэтому его так и не любят.
Я буду дико ржать, если НАБУ таки реально предьявит ему за квартиру:
http://espreso.tv/news/2016/09/07/sumarnyy_dokhod_leschenka_prytuly_ta_topolskoyi_za_18_rokiv_nyzhche_nizh_vartist_kvartyry_prydbanoyi_nardepom

[tyler78.livejournal.com]

разве это ссыт?

на фоне всех этих прокуроров???

[tyler78.livejournal.com]

да, перекрасившийся свой.
ну как перекрасившийся - это же не ющ, который чуть ли не в десны с яныком...
и не мороз.

лещ просто очередной болтун и лицемер.

[tyler78.livejournal.com]

волнуюсь за тебя

[tyler78.livejournal.com]

мысль понимаю, но думаю, что дело в другом.

[fyvaproldzhe.livejournal.com]

Скорее - к морализаторам, которые начинают проявляться как бляди.

[myrumyr.livejournal.com]

Ну, может и так. Типа "оказался наш отец не отцом, а сукою".
Хотя, тут можно долго спорить - наполовину пуст стакан или наполовину полон.

[fyvaproldzhe.livejournal.com]

Ну как же ж не. Самопровозглашенный борцун с коррупцией. Который не захотел.

[tyler78.livejournal.com]

ключевое - самопровозглашенный.
кто его воспринимал как серьезного политика?

[boldogg.livejournal.com]

Что меня радует - похоже у нас разделились новости.

У нас сейчас фейсбук и ЖЖ захлёстывает 57-я школа, а у вас вот Лещенко какой-то, о котором я не то что истерики, а вообще ничего не видел.

По-моему это хорошо.

[tyler78.livejournal.com]

лещенко и 57 школа это чисто фейсбучные темы.

у меня в фб-ленте хватает россиян и 57 школы много, но я даже не читаю, мне не интересно.

вполне очевидно, что не гражданам Украины этот мой текст вообще непонятен.
да и гражданам Украины тоже далеко не всем )))

[zergod.livejournal.com]

Была такой депутат в Италии - Чичолина, порноактриса. Почему ее выбрали, за искренность. Так какого хера жалеть представителя второй древнейшей профессии, если он лицемер.
Итог: никаких журналистов во власти.

[boldogg.livejournal.com]

У меня и в ЖЖ-шную ленту 57-ая долетает - и преизрядно.

А что не интересно так да - я ровно об этом. У меня точно то же с Лещенко (кто бы это ни был и что бы он там ни натворил). Это же хорошо и правильно, так по-моему.

[tyler78.livejournal.com]

да кто его жалеет, Лещенко этого.

другое дело, что там во власти преспокойно до сих пор живут такие рептилии...

[tyler78.livejournal.com]

это естественно.

но если 57 школа - это тема, скажем так, вечная (я не читал, но понимаю, что там какой-то условно педофильский скандал), то лещенко - это чисто внутренний украинский политический дискурс.

[zergod.livejournal.com]

Дак в том то и оно. Фискальная служба спрашивает у Чиччолины - чем заработала - пиздой, у Лещенко спрашивают - чем заработал - пиздой. А докажи...

[fyvaproldzhe.livejournal.com]

Ну там люди не гибли. Да и Ющенко по факту парафинили кто только мог.

А тут "свой" попал во власть и становится "чужим". Вроде как тем, супротив кого громко боролся долго. После крови, смертей и потери территорий. В некоторой степени из-за таких вот "чужих" при власти. Полная зрада короче.

Схожая ситуация с кнопкодавством Черновол. Даже если не брать во внимание Пашинского.

[tyler78.livejournal.com]

ну я такой волны в адрес черновол пока не вижу.

[fyvaproldzhe.livejournal.com]

Было волнение по этому поводу. С искренне-незамутненной реакцией Черновол. Но, конечно, по магнитуде не сравнится с. Что зря.

[mzoleg11.livejournal.com]

Вот вам напомнило "не раскачивайте лодку", а мне разговоры с людьми пророссийски настроенными, которые неудобные вопросы переводят на украинское правительство, кричат что "все они воры", "а что они хорошего сделали", "посмотри какая коммуналка" и успешно съезжают с неприятной темы. И вряд ли на Майдане стояли за то, чтобы переводить стрелки на Порошенко и порохоботов.
Извините, конечно,за сравнение, но вы сами начали по оппонентам топтаться.

А поза Дартаньяна среди пидарасов, при том что подтверждения однополых связей среди гасконцев выплывают постоянно, действительно вызывает желание плюнуть и от себя.

[grattoir.livejournal.com]

Не очень понял, какая подразумевается виктимность в данном контексте.
С остальным в общем согласен, хотя я бы сказал чуть иначе и вижу несколько другие акценты. Через призму "порохоботства" не рассматривал) Интересный ракурс!

ИМХО, это обратная стороны нашей любви к героям. Сначала человек делает из себя Д'Артаньяна, действительно. Впрочем, общественность активно помогает, а то и направляет. А потом вместе с общественностью активно делает из себя кого-то противоположного. Поэтому да, и Савченко, которую прочили и в президенты и в Жанны д'Арк, и Боевой Вомбат, и героический президентоборец Парасюк... Люди, которых сделали (которые себя сделали) в медийном пространстве. Люди фейсбучной славы. Люди слова, так сказать. И эта фейсбучная, вербальная слава всегда откатывается, от малейшего движения. Такое себе цунами, которое может зародиться из мельчайшей ряби (слухов об ужине, слова "если" в письме, дурацкого селфи) и в итоге переродиться в сокрушающую волну "народного гнева".

А "люди дела", должности, механизмы — народу неинтересны. Ну ворует тот прокурор, ну сажает. Скучно об этом говорить. Занятно, но тут есть параллель с Янебоюсьсказати. Осуждать насилие, насильников для вполне себе нормальных людей зачастую как-то скучно, банально, неинтересно, заезжено. Ну как говорить, что 2*2=4. Попытаться оправдать — ну, уже хотя бы какой-то детективный, неожиданный поворот. А порыться в грязном белье жертв — почему она пошла, в чем пошла, с кем ходит — вообще любимое дело. Подтверждено народными экспертами по проституткам и наркоманам с полувековым стажем на лавочках в дворах вашего города!

И становление героев, падение героев — эти темы также народом любимы. И народ активно в них устремляется. Забавно, но здесь замыкается круг пищевой цепочки. Герои жрут прокуроров и коррупционеров, активно пиарясь на них. Для роли безликого зла те вполне подходят. Сами они людей интересуют мало, массы вдохновляет борьба Героя с безликим и бесконечным злом — коррупцией, к примеру. И чиновники служат фоном для блеска плащей мушкетеров.
Затем Герой обязательно оступается, и толпа с удовольствием ловит его. Не чтобы помочь подняться, а чтобы обглодать. Все эти ритуальные съедения врагов, ритуалы с девственницами и повешенными у древних — из той же оперы.
А затем эту массу, это неотразимое цунами разбивают на отдельные капли в своих кабинетах все те же безликие чиновники, коррупционеры, прокуроры... настаёт их черёд питаться.

Отсюда радостные наезды на журналистов — людей слова. Которые обязаны быть рыцарями слов (наш народ довольно инфантильно мыслит, что уж тут), оказываются (или кажутся) стервятниками. Наезды на хакеров "миротворца" — которые вроде и безликая масса анонимов, но в то же время и бронированный гвардейский отряд. Наезды на Порошенко — это Президент, занимает медийное, сакральное и героическое место в нашем мировоззрении. О Тягнибоке и Фарион вспоминают, только когда они выдадут очередной перл, и то ненадолго. Они себя позиционируют как рыцарей, а вот народ их так не принял. Когда были проблемы с маршем равенства, кто пропиарился и вызвал наибольшее возмущение? Артем Скоропадский, который на эту тему больше всего вещал — пресс-секретарь, бывший журналист. А кто знает имена участников акций? Кто помнит имена подозреваемых в сепаратизме, убийстве, терактах?
И на того же Луценко массы ополчаются не из-за арестов, постановлений или еще чего, а из-за трындежа об этом в ФБ, из-за медийного скандала с самолетом.
Мир блогеров живет и сражается в мире блогеров, медийности и слов.

[grattoir.livejournal.com]

Другое дело, что у многих действительно срабатывают интересы и стадные инстинкты. Левые и правые объединяются в громлении Лещенко, как они готовы громить любого за квартиры, машины, часы, гонорары (привычная же риторика, про олигархов и грантоедов, которые обжираются икрой, пока трудовой патриот-украинец голодает). Любого, кроме своих. Вот своих олигархов они не замечают, но любого другого — всегда готовы. ПорохоФобы видят, как налетели на Лещенко порохоботы и сразу отвечают: ну это, это плохо, но если сравнить с тем, что творит Порох и его прикормленная свора — об этом надо говорить! У них любая отсылка на Пороха служит переводом стрелок. Тут же подключаются медийные, журналистские, политические кланы и пулы, атакующие своих врагов и поддерживающие врагов своих врагов. Про блогерскую нелюбовь к журналистам я, кажется, уже говорил, она тоже сюда.

При этом очень мало кто обсуждает этический вопрос таких покупок в такое время с точки зрения "простых украинцев" (тут Лещенко в любом случае попал, бачили очі, що купували, їжте, хоч повилазьте) с акцентом на том, что это безотносительно закона и права. Мало кто конкретно разбирает все эти доходы-расходы. Никто не думает о том, что в нормальной стране борются партии, и совершенно нормально, когда первая партия медийно "отстреливает" недостойных личностей из второй, а та — из первой. И т.д.
Нет, все активно участвуют в сюжете "низвержение героя". Завтра появится новый герой (у нас без них никак, инстинкты самосохранения и рефлексия отсутствуют напрочь) и новая тема — то ли будем всем фейсбуком провозглашать очередного мессию, то ли все будем сгонять его.

Печально, что эта четвертая власть как-то всё больше перетягивает одеяло. У нас заводятся разные дела, принимаются постановления — но начинают действовать только после шума общественности. Чиновники отслеживают повод для агрессивной защиты и возможности попиариться. В итоге вместо того, чтобы общественность могла влиять на государственные механизмы у нас постепенно складывается положение, что без криков в фейсбуке они вообще перестают работать. Это как если постоянно пользоваться костылем, помощью, не разрабатывать больной орган, то он и дальше атрофируется, перестаёт работать без дополнительного импульса снаружи. Народ покричал — ну, может МВД, НАБУ, Президент, прочие организации и чиновники зашевелились и что-то сделали. Может! А если народ отвлечен другим, то можно и забить на вопрос. Боюсь, в этом положении нас только шаг отделяет от России, где что народ покричал, что не покричал — Путин сделал, а народ постфактум согласился, что именно этого он и хотел!

P.S. Под народом я везде подразумеваю широкие массы, имеющие доступ и интерес к этим сетевым, газетным и телевизионным баталиям. Откуда-нибудь да и дойдут информация и накачка.
P.P.S. Сорри за много буков.