Раз уж пошли очередные трафаретные вопросы в связи с появлением нового видео расстрела Небесной Сотни, хочу сформулировать свое объяснение ситуации - кто в кого стрелял 3 года назад и зачем.
Для тех, кому лень читать, могу сразу сказать правильный ответ - существительное из пяти букв, вторая "у".
Для начала вводная.
Если вспомнить события 2012-2013 годов, то вполне очевидны проблемы кремлевской гоп-компании - позиции великого нацлидера уже не казались незыблемыми, нужно было искать свежее решение, чтобы встряхнуть население и одновременно надолго отбить охоту майданить у "белоленточников". Заниматься экономикой и модернизацией в Кремле не хотели, не умели, да и не для того цветочек рос.
Решение проблемы было очевидно - нужен внешний враг и эффектная победа. Причем героическая войнушка с огромной и ужасной фашистской Грузией совсем недавно была, второй раз ее можно замутить, но необходимого пропагандистского эффекта уже не будет. Да и кому нужна эта Южная Осетия? То ли дело Крым.
Надо отдать им должное - цену своему народу они знают. Делай, что хочешь - воруй, грабь, узурпируй власть, но если захватить, то есть, "вернуть" Крым, то ватники будут праздновать "великую победу" несколько лет.
Но для "возврата" нужен хотя бы формальный повод. "Угроза русскоязычному населению" и все такое, ну, вы знаете. А где взять эту угрозу? Значит, нужно устроить гражданскую войну в Украине. Или "гражданскую" войну, неважно. Это уже проблемы Киселева, он свое дело знает.
И Янукович в этом смысле был идеальным вариантом. Тупой, жадный и люто ненавидимый, как минимум, половиной населения Украины (к 2013 году все иллюзии по поводу "крепкого хозяйственника" улетучились даже у тех, у кого они были, за исключением особо упоротых). Насчет Януковича можно было быть спокойным: заварушка будет.
В целом, как мне кажется, вся эта российская истерика по поводу евроинтеграции Украины и "таежного союза" в 2013 году была нужна ВВХ именно для раскачки Украины. Кому там интересно экономическое сотрудничество, не смешите. Достаточно посмотреть на непрекращающиеся срачи с родной Беларусью и Лукашенко, чтобы все с "таежным союзом" стало понятно.
Я не хочу сказать, что Майдан был спланирован в Кремле. Но общий план я вижу следующим - давить и подкупать Януковича, в результате рано или поздно начнется Майдан, а это шанс расколоть страну и организовать гражданскую войну. Либо, в худшем случае, удастся постепенно "федерализовать" (то есть, расчленить) Украину и затем откусить Крым под предлогом "самоопределения" "народа Крыма".

К слову, готовиться к нападению на Крым в Москве начали до Майдана - вот, например, статья на эту тему в "Зеркале Недели" от 06/09/2013.
Именно в 2013 году в РФ официально представили ССО: "23 марта 2013 года во время встречи министра обороны России генерала армии Сергея Шойгу с Председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином генерал армии Валерий Герасимов заявил, что в Вооружённых Силах РФ созданы Силы специальных операций и проводится подготовка к их применению не только на территории страны, но и за её пределами" (отсюда).
Не забыли и про законодательство: 28.12.2013 в УК РФ была введена статья 280.1: "Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации".
Вот срочно перед новым 2014 годом потребовалось ввести эту статью, причем закон должен был вступить в силу 9 мая 2014 года. Надо же, какое удивительное совпадение. Оно и понятно - недовольные на будущих оккупированных территориях должны бояться подать голос и тем самым подпортить картину всеобщей идиллии.
Уверен, таких "совпадений" можно найти еще много. Но вернемся к нашим баранам, то есть, Януковичу. Абсолютно все сходятся в том, что жестокий и ничем не объяснимый разгон затухавшего Майдана 30 ноября 2013 года был для Януковича невыгоден. Кого только в этом ни обвиняли - судя по фильму Оливера Стоуна "Украина в огне", в последнее время в Кремле решили все свалить на тогдашнего главу АП Януковича - Левочкина.
Но возникает резонный вопрос. Что помешало Януковичу сразу покарать Левочкина? Почему он не сдал виновных или не нашел "виновных"? Дальнейшее развитие событий показало, что "Батя своих сдает", аж бегом. Если бы он в декабре 2013 показательно наказал виновных в разгоне, то Майдан никогда бы не набрал таких оборотов. Вместо этого простого шага Янукович поехал в Москву за баблом и пацанскими советами.
Я скажу больше. Каждый раз, когда казалось, что Майдан теряет импульс и кураж, Янукович начинал очередное обострение, причем никогда не дожимал. Очень в этом смысле показательна попытка разгона Майдана 11 декабря 2013. Как будто кто-то постоянно заставлял Януковича подливать масло в костер. Кто бы это мог быть? Наверное, это были Обама с Меркель?
Если принять эту гипотезу, то особых противоречий не остается и логика развития событий становится вполне непротиворечивой. Включая эскалацию в феврале 2014 года (вы, кстати, помните, что медалька за Крым датируется 20 февраля, когда Янык еще царствовал и что-то подписывал - очередная нестыковка).
Что касается расстрела 20 февраля. Очень часто слышу вопрос - допустим, "черная рота" Беркута стреляла в людей, но кто стрелял в беркутовцев и зачем?
Вспомните: троица лидеров украинской оппозиции была готова бесконечно переговариваться и дальше, тоже мне, Наполеоны. Какие снайперы, о чем вы? Кто еще там мог отдать такой приказ снайперам - Ярош, что ли? Или Пашинский? А почему в таком случае всемогущий Ярош не стал захватывать власть?
В общем, хочу напомнить, что целью ВВХ было раскачать ситуацию, а не просто добиться победы Януковича. Кого тогда "освобождать" в Крыму? В этом смысле сценарий выглядел логично: сначала "беркут" расстреливает майдановцев, затем кто-то расстреливает уже сам "беркут", а эти храбрые ребята под пулями стоять не будут, они умеют толпой месить безоружных, поэтому от снайперов они убегут и бросят периметр обороны, особенно, если не получат четкий приказ. Что и произошло.
А дальше озверевшие правосеки захватят и сожгут парламент, распнут русскоязычных младенцев в трусиках и можно начинать "спасать Крым". Биндеровцы, конечно, подкачали - парламент не сожгли и никого не распяли. Пришлось подключать самое последнее средство -идиоты патриоты попробовали разыграть карту языкового закона, Турчинов наложил вето, но это уже никому не было интересно - спецоперация началась, дебиливизор со своим заданием справился на отличненько.
Что получилось в итоге?
1. Аншлюс Крыма резко повысил рейтинг Плешивого.
2. Население РФ мобилизовалось перед внешней угрозой и сравнительно легко простило резкое падение уровня жизни, чего бы никогда не случилось в обычных обстоятельствах.
3. В Украине началась гибридная война с соответствующими экономическими последствиями, а россияне получили телевизионную прививку от Майдана - смотрите, мол, чем бунт против начальства заканчивается.
Сплошной профит для нашего дорогого ВВХ. А так да - это все Омерика виновата, конечно.
В общем и целом, считаю этот вопрос закрытым, вату убеждать не планирую и никому тратить на это время не советую.
Пора вернуться к текущим делам и нашим головокружительным успехам.
АПДЕЙТ. В связи с многочисленными однотипными возражениями, отвечу сразу всем.
1. Нет, Путен не организовал Майдан, мы сами. Но он провоцировал обострение и добивался его для раскола.
Повторяю для особо одаренных еще раз - не организовал, а провоцировал с помощью идиотика Януковича, которым манипулировал.
2. Да, вполне возможно, основной этап эскалации планировался позже, на президентские выборы в 2015 году, но план был все равно тактический и его можно было включать, как только обострение достигло нужного градуса. Что и произошло.
3. Что помешало мне об этом написать три года назад, еще при Януковиче? Так написал же. Вот здесь.
Для тех, кому лень читать, могу сразу сказать правильный ответ - существительное из пяти букв, вторая "у".
Для начала вводная.
Если вспомнить события 2012-2013 годов, то вполне очевидны проблемы кремлевской гоп-компании - позиции великого нацлидера уже не казались незыблемыми, нужно было искать свежее решение, чтобы встряхнуть население и одновременно надолго отбить охоту майданить у "белоленточников". Заниматься экономикой и модернизацией в Кремле не хотели, не умели, да и не для того цветочек рос.
Решение проблемы было очевидно - нужен внешний враг и эффектная победа. Причем героическая войнушка с огромной и ужасной фашистской Грузией совсем недавно была, второй раз ее можно замутить, но необходимого пропагандистского эффекта уже не будет. Да и кому нужна эта Южная Осетия? То ли дело Крым.
Надо отдать им должное - цену своему народу они знают. Делай, что хочешь - воруй, грабь, узурпируй власть, но если захватить, то есть, "вернуть" Крым, то ватники будут праздновать "великую победу" несколько лет.
Но для "возврата" нужен хотя бы формальный повод. "Угроза русскоязычному населению" и все такое, ну, вы знаете. А где взять эту угрозу? Значит, нужно устроить гражданскую войну в Украине. Или "гражданскую" войну, неважно. Это уже проблемы Киселева, он свое дело знает.
И Янукович в этом смысле был идеальным вариантом. Тупой, жадный и люто ненавидимый, как минимум, половиной населения Украины (к 2013 году все иллюзии по поводу "крепкого хозяйственника" улетучились даже у тех, у кого они были, за исключением особо упоротых). Насчет Януковича можно было быть спокойным: заварушка будет.
В целом, как мне кажется, вся эта российская истерика по поводу евроинтеграции Украины и "таежного союза" в 2013 году была нужна ВВХ именно для раскачки Украины. Кому там интересно экономическое сотрудничество, не смешите. Достаточно посмотреть на непрекращающиеся срачи с родной Беларусью и Лукашенко, чтобы все с "таежным союзом" стало понятно.
Я не хочу сказать, что Майдан был спланирован в Кремле. Но общий план я вижу следующим - давить и подкупать Януковича, в результате рано или поздно начнется Майдан, а это шанс расколоть страну и организовать гражданскую войну. Либо, в худшем случае, удастся постепенно "федерализовать" (то есть, расчленить) Украину и затем откусить Крым под предлогом "самоопределения" "народа Крыма".

К слову, готовиться к нападению на Крым в Москве начали до Майдана - вот, например, статья на эту тему в "Зеркале Недели" от 06/09/2013.
Именно в 2013 году в РФ официально представили ССО: "23 марта 2013 года во время встречи министра обороны России генерала армии Сергея Шойгу с Председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином генерал армии Валерий Герасимов заявил, что в Вооружённых Силах РФ созданы Силы специальных операций и проводится подготовка к их применению не только на территории страны, но и за её пределами" (отсюда).
Не забыли и про законодательство: 28.12.2013 в УК РФ была введена статья 280.1: "Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации".
Вот срочно перед новым 2014 годом потребовалось ввести эту статью, причем закон должен был вступить в силу 9 мая 2014 года. Надо же, какое удивительное совпадение. Оно и понятно - недовольные на будущих оккупированных территориях должны бояться подать голос и тем самым подпортить картину всеобщей идиллии.
Уверен, таких "совпадений" можно найти еще много. Но вернемся к нашим баранам, то есть, Януковичу. Абсолютно все сходятся в том, что жестокий и ничем не объяснимый разгон затухавшего Майдана 30 ноября 2013 года был для Януковича невыгоден. Кого только в этом ни обвиняли - судя по фильму Оливера Стоуна "Украина в огне", в последнее время в Кремле решили все свалить на тогдашнего главу АП Януковича - Левочкина.
Но возникает резонный вопрос. Что помешало Януковичу сразу покарать Левочкина? Почему он не сдал виновных или не нашел "виновных"? Дальнейшее развитие событий показало, что "Батя своих сдает", аж бегом. Если бы он в декабре 2013 показательно наказал виновных в разгоне, то Майдан никогда бы не набрал таких оборотов. Вместо этого простого шага Янукович поехал в Москву за баблом и пацанскими советами.
Я скажу больше. Каждый раз, когда казалось, что Майдан теряет импульс и кураж, Янукович начинал очередное обострение, причем никогда не дожимал. Очень в этом смысле показательна попытка разгона Майдана 11 декабря 2013. Как будто кто-то постоянно заставлял Януковича подливать масло в костер. Кто бы это мог быть? Наверное, это были Обама с Меркель?
Если принять эту гипотезу, то особых противоречий не остается и логика развития событий становится вполне непротиворечивой. Включая эскалацию в феврале 2014 года (вы, кстати, помните, что медалька за Крым датируется 20 февраля, когда Янык еще царствовал и что-то подписывал - очередная нестыковка).
Что касается расстрела 20 февраля. Очень часто слышу вопрос - допустим, "черная рота" Беркута стреляла в людей, но кто стрелял в беркутовцев и зачем?
Вспомните: троица лидеров украинской оппозиции была готова бесконечно переговариваться и дальше, тоже мне, Наполеоны. Какие снайперы, о чем вы? Кто еще там мог отдать такой приказ снайперам - Ярош, что ли? Или Пашинский? А почему в таком случае всемогущий Ярош не стал захватывать власть?
В общем, хочу напомнить, что целью ВВХ было раскачать ситуацию, а не просто добиться победы Януковича. Кого тогда "освобождать" в Крыму? В этом смысле сценарий выглядел логично: сначала "беркут" расстреливает майдановцев, затем кто-то расстреливает уже сам "беркут", а эти храбрые ребята под пулями стоять не будут, они умеют толпой месить безоружных, поэтому от снайперов они убегут и бросят периметр обороны, особенно, если не получат четкий приказ. Что и произошло.
А дальше озверевшие правосеки захватят и сожгут парламент, распнут русскоязычных младенцев в трусиках и можно начинать "спасать Крым". Биндеровцы, конечно, подкачали - парламент не сожгли и никого не распяли. Пришлось подключать самое последнее средство -
Что получилось в итоге?
1. Аншлюс Крыма резко повысил рейтинг Плешивого.
2. Население РФ мобилизовалось перед внешней угрозой и сравнительно легко простило резкое падение уровня жизни, чего бы никогда не случилось в обычных обстоятельствах.
3. В Украине началась гибридная война с соответствующими экономическими последствиями, а россияне получили телевизионную прививку от Майдана - смотрите, мол, чем бунт против начальства заканчивается.
Сплошной профит для нашего дорогого ВВХ. А так да - это все Омерика виновата, конечно.
В общем и целом, считаю этот вопрос закрытым, вату убеждать не планирую и никому тратить на это время не советую.
Пора вернуться к текущим делам и нашим головокружительным успехам.
АПДЕЙТ. В связи с многочисленными однотипными возражениями, отвечу сразу всем.
1. Нет, Путен не организовал Майдан, мы сами. Но он провоцировал обострение и добивался его для раскола.
Повторяю для особо одаренных еще раз - не организовал, а провоцировал с помощью идиотика Януковича, которым манипулировал.
2. Да, вполне возможно, основной этап эскалации планировался позже, на президентские выборы в 2015 году, но план был все равно тактический и его можно было включать, как только обострение достигло нужного градуса. Что и произошло.
3. Что помешало мне об этом написать три года назад, еще при Януковиче? Так написал же. Вот здесь.
no subject
Date: 2017-02-16 01:06 (UTC)Потрясающе! То есть возникновение концепции Майдан организовал Путину я предполагал, но Вы последний от кого я это ожидал.
А вот скажите как в Вашу идею , что Путин все заранее планировал, вписывается 15 миллиардный кредит от России Украине, 3 миллиарда из которого были реально переданы незадолго до того, как все грохнулось. Причем, заметьте , что мешало Путину чуть потянуть с перечислением этих, не малых даже для него денег? Ведь он, как Вы полагаете знал к чему все идет.
Забавно, что поведение Януковича сильно напиманает поведение Людовика 16 в 1783-94. Тои тоже то уступал когда не надо то приказывал своему Беркуту (швецаарцам) стрелять, потом передумывал, но забывал отменить приказ, чем довел ситуацию до кровавой бойни. Но почему то все историки считают , что причина это то , что Людовик (как и Янукович) был безвольное ничтожествое. Никто не ищет здесь происков Лондона. А ведь Англия была заинтересована в дестабилизации своего главного конкурента и , в конечном счете, здорово выиграла от всей этой заварухи.
no subject
Date: 2017-02-16 01:08 (UTC)налом в камазах януковича. в чем проблема?
не говоря о том, что путин майдан не организовал и не управлял им, ему просто нужна была эскалация, для чего он использовал дебила Януковича.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-16 01:38 (UTC)no subject
Date: 2017-02-16 01:51 (UTC)Преждевременно исключать работу "кротов" и использование просчитываемых персонажей втёмную.
Мне вот давно интересно, каким чином малоизвестная согревательная приговорка "Кто не прыгает, тот хач!" с московского "Русского Марша" 2011-го года была калькой запущена на Майдане в виде "Хто не скаче, той москаль" и растиражирована росспропагандой до визитной карточки.
Налицо ведь перетаскивание политтехнологической инвестиции ))
no subject
Date: 2017-02-16 04:12 (UTC)Все.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-16 02:48 (UTC)А значит - на их провоцирование идти крайне рискованно.
no subject
Date: 2017-02-16 03:26 (UTC)ПСЫ. В принципе понятен корень Вашего заблуждения. Для Вас всегда есть "красная линия" за которую ступить невозможно: смерть людей, ещё что-то... Карабас-барабас лишён химеры совести, а любая толпа легко управляема. Причём чем хуже для неё, тем легче ею управлять. Безумие толпы всегда движется в одном направлении - в сторону нарастания. И чо тут тогда предсказывать?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:...
From:...
From:no subject
Date: 2017-02-16 03:48 (UTC)no subject
Date: 2017-02-16 05:04 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-16 06:09 (UTC)no subject
Date: 2017-02-16 07:46 (UTC)вообще, умиляет национальный спорт украинцев - в любой ситуации перекладывать вину на Путина и Россию ))))
запасаемся попкорном, смотрим шоу дальше ))) афтар, прими еще немного своего волшебного порошка и жги дальше )))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-16 06:22 (UTC)это истина в последней инстанции, и никакие обсуждения не допускаются автором?
а то возникает пара вопросов.
no subject
Date: 2017-02-16 06:57 (UTC)просто я неплохо себе представляю уровень вопросов, поэтому не уверен, что мне это будет интересно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-16 06:30 (UTC)no subject
Date: 2017-02-16 06:38 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-16 06:48 (UTC)3 года понадобилось, чтобы увидеть и хоть часть того, что было.
Вадим, я Вам больше скажу: увы и ах, но среди "промайдановских" сил было много тех кто плыл с Путиным в одной лодке раскола Украины.
no subject
Date: 2017-02-16 06:57 (UTC)no subject
Date: 2017-02-16 07:12 (UTC)зачем брать малое (Крым), если можно забрать все (территорию до Карпат)?
и если было банально поставлено на отпил куска от одной страны б-СССР, то не уйдут ли среднеазиатские страны б-СССР под крыло Китая в поиске гарантий?
представляется все было просто как на деревенском сватовстве
приехали, нажрались, поругались с будущими родственниками, в пылу пьяной драки загорелись занавески, грязно матерясь забрали дорогой подсвечник с каминной полки
no subject
Date: 2017-02-16 09:20 (UTC)может причина банальная -- отобралка не отросла? ;)
(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-16 07:30 (UTC)Если принять эту гипотезу, то особых противоречий не остается и логика развития событий становится вполне непротиворечивой.
Вот сразу этот Обама и эта Меркель вызывали у меня подозрения. Как можно убедиться из дальнейшего развития украинских событий - не беспочвенные. )))
no subject
Date: 2017-02-16 09:19 (UTC)no subject
Date: 2017-02-16 07:48 (UTC)1) Разгоном Майдана что 30 ноября, что во всех последующих случаях руководил Захарченко лично. Можно конечно считать его тайным путинским агентом. Однако реалии были таковы, что он бы без санкции бати не чхнул даже.
2) Отказываться от подписания асоциации Януковичу тоже было не выгодно. И накалять ситуацию. И отжимать бизнес. Но это с т.з. нормальных людей, а там своя логика.
3) Многое указывает на то, что Майдан стал для Путина как минимум неожиданным событием, пришлось спешить и местами импровизировать.
Поэтому у меня другая версия - РФ несомненно готовила и захват Крыма, и операцию на Юго-Востоке, и федарализации эти с новороссиями всплыли явно каке заготовки. Но не в 2013-14 году, а позднее, как раз на выборы 15 года. Сценарий простой - Федорыч фальсифицирует выборы, Майдан, кровь, просьба "путинвведивойска", понеслась. Кстати, самого гаранта могли и грохнуть, у нас по Конституции 1996 года вроде премьер в этом случае главный, т.е. Азаров. Идеальный вариант.
no subject
Date: 2017-02-16 08:03 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-16 07:54 (UTC)no subject
Date: 2017-02-16 08:47 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:...
From:...
From:no subject
Date: 2017-02-16 08:03 (UTC)no subject
Date: 2017-02-16 08:58 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-16 08:05 (UTC)no subject
Date: 2017-02-16 08:46 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-16 08:14 (UTC)Ты пойми, кастрюля, 95% населения абсолютно похуй, что там у вас происходит. Правда надо отметить, что да, ваши кастрюлеголовые дебилы дали отличную прививку населению, как учиться на дураках и не повторять чужих ошибок.
no subject
Date: 2017-02-16 10:05 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-16 08:40 (UTC)no subject
Date: 2017-02-16 08:45 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-16 09:35 (UTC)no subject
Date: 2017-02-16 09:36 (UTC)no subject
Date: 2017-02-16 09:40 (UTC)Ну вот, теперь в майдане Путин виноват ))) бггг. Хохлизм во всей его красе.
no subject
Date: 2017-02-16 09:40 (UTC)идите в бан уже.
no subject
Date: 2017-02-16 10:11 (UTC)no subject
Date: 2017-02-16 10:17 (UTC)То что Путину не нужны были эти расстрелы во время олимпиады это факт, да когда в стране убивают людей это прокол действующей власти, зачем было давать 3 ярда и тут же так поставлять - не логично
А вот у оппозиции мотив пострелять по гражданским очень велик, тк все должны подумать на власть
И странно что ни это дело , ни Одесса вообще никак не расследуется
И еще странный момент - ни один из лидеров оппозиции не пострадал ( ну ранили бы Кличко куда нибудь в безопасное и не особо нужно место ( в голову например) - ну так представляете какой бы был эффект
no subject
Date: 2017-02-16 11:38 (UTC)Для сакральной жертвы хватило бы несколько человек, а то и одного-двух.
Стрелять десятками это уже попытка запугать толпу.
> ну ранили бы Кличко
Так они Януковичу и ко были нужны дееспособными, как свои из алигархической тусовки, это шанс о чем-то договорится, подкупить их какими-то закулисными благами.
> Одесса
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-16 10:55 (UTC)Так Россия совершенно на ровном месте активизировала фактически главную преграду на пути возрождения империи имени себя. Можно. конечно, занять позицию "здравого смысла" и сказать, что никакой империи, никакого поглощения Украины и не планировалось. Что все дело в бабле и в Х..ле - его рейтинге. А тех, кто осмелится возразить - уничтожать интеллектуальным превосходством и убийственным юмором. ) Только, как по мне, это будет таким же заблуждением, как и повсеместное ранее убеждение о невозможности военного нападения России на Украину. Даже более очевидным, пожалуй.
О Майдане. Да, российско-пророссийские тщательно раздували гнев людей. Чего стоит одна медведчуковская реклама о "достигнутых успехах" старательно размещенная на эскалаторах метро... Но гнев можно вызывать с разной целью. Например, можно старательно раздуть в людях гнев, даже ярость... А потом показать доходчиво, что против объекта, на который направлена их ярость, они совершенно бессильны. У единиц осознание этого вызовет бешенство схожее с амоком, когда остановить может только смерть. Остальные - сломаются. Будут пить водку по домам, оплакивая свою свободу - национальную и личную. И ближайшие годы ( возможно - десятилетия ) с этими людьми можно будет делать что угодно. И уж тем более - со страной в обход их мнения.
Т.е. - целью кремлевских было сделать украинцам прививку от Майданов и прочих восстаний против воли "метрополии". Но просчитались маленько. Вообще, в "украинском вопросе" русских имперских реваншистов в последнее время не раз настиг облом. Что, впрочем, они не оставляют попыток исправить. Пока же они будут старательно делать вид, что так и планировалось.
no subject
Date: 2017-02-16 10:57 (UTC)хотели бы империю, то не вывозили своих телок и детей в швейцарии.
нет, у них цели помельче. и слава богу.
(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-16 11:04 (UTC)Беркут или "неустановленные за 3 года лица" стреляли по камикадзам на майдане - это Путин приказал.
ЛДНР не согласились с результатами майдана - это Путин им приказал возмущаться.
В США выбрали Трампа - это Путин так все сделал.
Во Франции новый лидер в президентской гонке - это все Путин виноват.
В Сирии/Ираке/Афганистане боевики (террористы) - это все потому что Путин не дает никому с ними бороться.
Лобстеры оказывается не растут в Белоруссии и не получается их ввозить в Росиию - да тоже Путин против популяции лобстеров в Белоруссии.
Как не почитаешь упоротых, так складывается ощущение, что ничто в мире не происходит без Путина.
Лет через 20 вообще все будут думать, что Путин правил миром и все что происходило в том мире было с ведома Путина.
no subject
Date: 2017-02-16 11:47 (UTC)Телеканал "Звезда", принадлежащий Министерству обороны России, в своей передаче от 22 марта 2015 года в деталях рассказал о спецоперации армии РФ по оккупации украинского Крыма.
"Эти российские военнослужащие, можно сказать, своими руками наработали на собственный профессиональный праздник. Президент подписал указ о дне сил специальных операций - 27 февраля. В этот день в четыре утра вооруженные люди в масках заходят в парламент Крыма,.. вывешивают российский флаг, берут под свой контроль все важнейшие стратегические объекты полуострова"
В сюжете речь идет о деталях операций по блокированию украинского флота в бухте Донузлав,
противостояния с украинскими летчиками на аэродроме "Бельбек"
и захвате украинской системы ПВО в Крыму.
"От многих забот и хлопот нас избавило, конечно, уверенность и решительность верховного главнокомандующего. Мы всегда чувствовали и понимали, что он постоянно смотрит, он постоянно контролирует ход этой работы" - заявил Шойгу.
===
Впрочем и задолго до признания кремлевского тв "Звезда", все кто интересовался вопросом были в курсе, как российский спецназ захватил парламент Крыма 27.02.2014
no subject
Date: 2017-02-16 11:20 (UTC)