![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78По поводу запрета на распространение акунинских книг по истории в Украине.
Точная цитата выглядит так:
"ПЕРЕЛІК видавничої продукції, що має походження або виготовлена та/або ввозиться з території держави-агресора, тимчасово окупованої території України, на ввезення якої Держкомтелерадіо надано відмову у видачі дозволу на підставі негативного висновку експертної ради Держкомтелерадіо з питань аналізу та оцінки видавничої продукції щодо віднесення її до такої, яка не дозволена до розповсюдження на території України".
Никаких комментариев с претензиями конкретно в отношении книг Акунина я на сайте не нашел. Нашел только обоснование отказа "ТОВ «Етніктрейд» у видачі дозволу на ввезення з Росії книги Я.О. Кліма «700 новых устных тем по английскому языку»".
Теперь по сути.
1. Я читал все 4 тома истории Акунина, изданные на данный момент, и считаю их самым адекватным сочинением для НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ любителей истории. Но я не профи и ВСЕХ сочинений всех историков не читал и не слышал, врать не буду.
Я перечитывал (точнее, переслушивал аудиокнигу в исполнении Клюквина) по несколько раз и НИКАКОЙ ПРОРОССИЙСКОЙ И ПРОИМПЕРСКОЙ ПРОПАГАНДЫ НЕ ОБНАРУЖИЛ.
А пропаганду я с совковых времен чую получше, чем пионеры, уж простите мне эту нескромность.
Более того, я бы КРАЙНЕ РЕКОМЕНДОВАЛ всем интересующимся темой российского имперства ОЗНАКОМИТЬСЯ - Акунин очень логично, как мне кажется, показывает динамику и, в отличие от многих, не пытается подогнать события под идеологию.
2. Понятия не имею, кто там заседает в нашем экспертном комитете, но не удивлюсь, если это отдано на откуп очередным пионерам, которые Пастернака не читали, но осуждают.
3. Самое забавное - никто не хочет учиться на чужих ошибках. Сделали теперь лишнюю рекламу Акунину, ну ок.
Эффект Стрейзанд передает всем пламенный привет.
Информбойцы разной степени вменяемости, разумеется, будут колебаться вместе с линией партии, но на то они и информбойцы, отношусь к этому с пониманием.
Можно Акунина в базу "Миротворца" записать, я уже ничему не удивлюсь ;)
АПДЕЙТ: Ну и было бы неправильно прорекламировать Акунина и промолчать по поводу критики его произведений. Например, тут.
Точная цитата выглядит так:
"ПЕРЕЛІК видавничої продукції, що має походження або виготовлена та/або ввозиться з території держави-агресора, тимчасово окупованої території України, на ввезення якої Держкомтелерадіо надано відмову у видачі дозволу на підставі негативного висновку експертної ради Держкомтелерадіо з питань аналізу та оцінки видавничої продукції щодо віднесення її до такої, яка не дозволена до розповсюдження на території України".
Никаких комментариев с претензиями конкретно в отношении книг Акунина я на сайте не нашел. Нашел только обоснование отказа "ТОВ «Етніктрейд» у видачі дозволу на ввезення з Росії книги Я.О. Кліма «700 новых устных тем по английскому языку»".
Теперь по сути.
1. Я читал все 4 тома истории Акунина, изданные на данный момент, и считаю их самым адекватным сочинением для НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ любителей истории. Но я не профи и ВСЕХ сочинений всех историков не читал и не слышал, врать не буду.
Я перечитывал (точнее, переслушивал аудиокнигу в исполнении Клюквина) по несколько раз и НИКАКОЙ ПРОРОССИЙСКОЙ И ПРОИМПЕРСКОЙ ПРОПАГАНДЫ НЕ ОБНАРУЖИЛ.
А пропаганду я с совковых времен чую получше, чем пионеры, уж простите мне эту нескромность.
Более того, я бы КРАЙНЕ РЕКОМЕНДОВАЛ всем интересующимся темой российского имперства ОЗНАКОМИТЬСЯ - Акунин очень логично, как мне кажется, показывает динамику и, в отличие от многих, не пытается подогнать события под идеологию.
2. Понятия не имею, кто там заседает в нашем экспертном комитете, но не удивлюсь, если это отдано на откуп очередным пионерам, которые Пастернака не читали, но осуждают.
3. Самое забавное - никто не хочет учиться на чужих ошибках. Сделали теперь лишнюю рекламу Акунину, ну ок.
Эффект Стрейзанд передает всем пламенный привет.
Информбойцы разной степени вменяемости, разумеется, будут колебаться вместе с линией партии, но на то они и информбойцы, отношусь к этому с пониманием.
Можно Акунина в базу "Миротворца" записать, я уже ничему не удивлюсь ;)
АПДЕЙТ: Ну и было бы неправильно прорекламировать Акунина и промолчать по поводу критики его произведений. Например, тут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-09-24 21:21 (UTC)У ТЕБЯ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЧТО ОН НЕ ИМПЕРЕЦ?
no subject
Date: 2017-09-24 21:22 (UTC)no subject
Date: 2017-09-24 21:24 (UTC)поэтому-то вас нигде и не любят
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-09-24 21:29 (UTC)А я что-то краем уха услышал про запрет Акунина, думал, что это у нас такая инициатива и очень расстроился. А это, значит, не у нас, а у вас! Уф, как сразу от сердца отлегло-то!
(На всякий случай - я не троллю - ровно так у меня и было. И я был всерьёз расстроен. Полная доступность книг таких вот авторов с оппозиционными убеждениями кажется мне очень важной.)
no subject
Date: 2017-09-24 21:32 (UTC)в нашем случае это бесплатная реклама, мне уже в фейсбуке пишут, где ее найти и почитать )))
no subject
Date: 2017-09-24 21:33 (UTC)no subject
Date: 2017-09-24 21:51 (UTC)no subject
Date: 2017-09-24 21:54 (UTC)Хотя конечно же подобные книги гораздо вреднее и опасней, чем условные дугины и попаданцы.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-09-25 01:28 (UTC)no subject
Date: 2017-09-25 02:58 (UTC)Особенно доставили "славянорусы" или "русославяне" на первых же страницах книги.
no subject
Date: 2017-09-25 06:01 (UTC)Не нравится - не читайте.
no subject
Date: 2017-09-25 05:07 (UTC)Вот когда молодцы, тогда молодцы. Можете, когда захотите. Так победим!
no subject
Date: 2017-09-25 06:07 (UTC)no subject
Date: 2017-09-25 11:06 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-09-25 06:51 (UTC)no subject
Date: 2017-09-25 07:11 (UTC)Что касается ценности книг Акунина - тут вопрос спорный. Открыв "Историю" сходу натыкаешься на пассаж "В V-VII веках русославяне жили гораздо южнее России" и узнаешь что волхвы являются кастой. При этом автор с огромным апломбом заявляет что:
"У меня не было ясного представления о том, как и почему Россия получилась именно такой. И я понял: чтобы ответить на столь простой вопрос, придется сначала прочитать ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ СТРАНИЦ, а потом несколько тысяч страниц написать".
Как хорошо сказали -
"Когда речь идет об аранжировке старых исторических нарративов, Акунин худо-бедно справляется. Однако как только дело доходит до попыток объяснения смысла событий и их значения - начинает плавать. Пытается употреблять "умные" выражения, воспроизводит обрывки читанных где-то концепций, сам при этом не вполне понимая смысл произносимого. Все идейное содержание книги сводится с пяти банальностям и паре-тройке поверхностных мыслей."
Проще почитать Карамзина.
no subject
Date: 2017-09-25 08:55 (UTC)Кстати, уже предыдущий том Истории завозился в Украину контрабасом, я лично покупал ее на Петровке, потому что в книжные сети эта книга не завозилась.
no subject
Date: 2017-09-25 08:59 (UTC)там же нет речи о всех книгах, изданных в РФ.
(no subject)
From:no subject
Date: 2017-09-25 11:02 (UTC)А то,что он сейчас за рубежом Рашки ещё не делает его анти-имперцем.
Он просто ссыт.
no subject
Date: 2017-09-25 11:39 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2017-09-25 21:18 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-09-25 12:27 (UTC)no subject
Date: 2017-09-25 16:07 (UTC)no subject
Date: 2017-09-25 18:09 (UTC)no subject
Date: 2017-09-27 07:06 (UTC)