Банки: опыт дурака
Oct. 22nd, 2008 12:40![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78По поводу банков и нынешней ситуации в Украине.
Если у вас открыты банковские текущие счета и счета со свободным доступом, не поленитесь дома внимательно перечитать договор, а также все приложения к нему.
Обратите внимание на следующие моменты:
1. Какого уровня ваша карта? Visa electron и Mastercard maestro являются слишком «слабыми» - если банк решит заблокировать ваш текущий счет (а это реально сделать в Украине неофициально), даже за границей вы не сумеете обналичиться. Если у вас карта не ниже Visa Classic/ Mastercard standard, то в случае возникновения проблем с текущими счетами вашего банка в Украине, вам удастся воспользоваться этой картой в другой э... более цивилизованной стране.
2. Подписаны ли ВСЕ страницы договора/соглашений? Везде ли стоят печати? Фирменные бланки приветствуются.
3. Очень часто в подписанном договоре нет никакой информации по существу:
– нет определения типов счетов (в особенности – текущего счета или счета со свободным доступом);
– нет обязательств банка, гарантирующих безусловный доступ клиента к счету;
– нет ответственности банка за блокирование доступа к счету;
- очень часто самая интересная информация изложена в «типовом» доп.соглашении или договоре без подписей и печатей на каждой странице.
Задайте себе вопрос: если что-то пойдет «не так», с чем вы пойдете в суд? Да, суды в наше время и в нашей стране – не очень перспективное развлечение, но, с другой стороны, банк тоже не дурак и понимает, имеются ли юридические зацепки для судебного иска или нет. И, если зацепок фактически нет, это развязывает банку руки. Вполне возможно, что ни у кого злого умысла ПОКА нет. Но если у банка начнутся проблемы, он в первую очередь пожертвует интересами наименее защищенных вкладчиков.
Если вы обнаружите, что не все страницы договора подписаны или вся существенная инфа находится в неподписанном доп.соглашении, это повод задуматься и, как минимум, навестить свой банк с предложением поставить соответствующие подписи и печати. Если банк откажется – подумайте еще раз, нужен ли вам такой банк. Понятно, что речь идет о счетах со свободным доступом – депозиты Нацбанк уже заморозил на полгода.
Я, конечно, не призываю срочно снимать все кровные со счетов и прятать их под матрацем. Отнюдь. Всего лишь предлагаю задуматься, если вам не лень. Я вот поленился ругаться пару месяцев назад из-за неподписанного «типового договора», и теперь мне даже не с чем идти в суд против банка «Надра», заблокировавшего мой счет со свободным доступом. А банк тем временем правит договор задним числом и ведет себя а-ля МММ.
Если у вас открыты банковские текущие счета и счета со свободным доступом, не поленитесь дома внимательно перечитать договор, а также все приложения к нему.
Обратите внимание на следующие моменты:
1. Какого уровня ваша карта? Visa electron и Mastercard maestro являются слишком «слабыми» - если банк решит заблокировать ваш текущий счет (а это реально сделать в Украине неофициально), даже за границей вы не сумеете обналичиться. Если у вас карта не ниже Visa Classic/ Mastercard standard, то в случае возникновения проблем с текущими счетами вашего банка в Украине, вам удастся воспользоваться этой картой в другой э... более цивилизованной стране.
2. Подписаны ли ВСЕ страницы договора/соглашений? Везде ли стоят печати? Фирменные бланки приветствуются.
3. Очень часто в подписанном договоре нет никакой информации по существу:
– нет определения типов счетов (в особенности – текущего счета или счета со свободным доступом);
– нет обязательств банка, гарантирующих безусловный доступ клиента к счету;
– нет ответственности банка за блокирование доступа к счету;
- очень часто самая интересная информация изложена в «типовом» доп.соглашении или договоре без подписей и печатей на каждой странице.
Задайте себе вопрос: если что-то пойдет «не так», с чем вы пойдете в суд? Да, суды в наше время и в нашей стране – не очень перспективное развлечение, но, с другой стороны, банк тоже не дурак и понимает, имеются ли юридические зацепки для судебного иска или нет. И, если зацепок фактически нет, это развязывает банку руки. Вполне возможно, что ни у кого злого умысла ПОКА нет. Но если у банка начнутся проблемы, он в первую очередь пожертвует интересами наименее защищенных вкладчиков.
Если вы обнаружите, что не все страницы договора подписаны или вся существенная инфа находится в неподписанном доп.соглашении, это повод задуматься и, как минимум, навестить свой банк с предложением поставить соответствующие подписи и печати. Если банк откажется – подумайте еще раз, нужен ли вам такой банк. Понятно, что речь идет о счетах со свободным доступом – депозиты Нацбанк уже заморозил на полгода.
Я, конечно, не призываю срочно снимать все кровные со счетов и прятать их под матрацем. Отнюдь. Всего лишь предлагаю задуматься, если вам не лень. Я вот поленился ругаться пару месяцев назад из-за неподписанного «типового договора», и теперь мне даже не с чем идти в суд против банка «Надра», заблокировавшего мой счет со свободным доступом. А банк тем временем правит договор задним числом и ведет себя а-ля МММ.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: вопрос
Date: 2008-10-22 13:46 (UTC)Re: вопрос
Date: 2008-10-22 13:52 (UTC)Re: вопрос
Date: 2008-10-22 13:54 (UTC)хотя приоритет международных соглашений имеется по факту на них все кладут (как с ВТО например).
я для себя тоже пытался на такой вопрос ответить, но идеальный банк не нашел.
поэтому, пока, только диверсификация + постоянный мониторинг информации о своих банках(от него никуда не денешься) и готовность в любой момент бежать и снимать. незыблемых авторитетов ведь уже не осталось, даже на западе.