Одиночество полукровки Суркова

[tyler78]

"Одиночество полукровки" Суркова.

Стало любопытно: что же написал гигант мысли и отец русской демократии Владислав Сурков в своем последнем сочинении, о котором столько говорят.

Почитал. Впечатлила демонстративная небрежность в исторических оценках. Например, о большевиках Сурков пишет: "Потом евроценности сменились на противоположные, в Париже и Берлине в моду вошел Маркс. Некоторым жителям Симбирска и Яновки захотелось, чтобы было, как в Париже. Они так боялись отстать от Запада, помешавшегося в ту пору на социализме."

Просто мода, значит. Как в Париже, значит (да, я в в курсе Парижской коммуны). Ну-ну.

И в остальном штамп на штампе, "третий путь", "у России два союзника" и тому подобное. Никаких свежих идей. Но зачем он это написал?

Я считаю, что Сурков пишет о личном и проецирует. Все сочинение Суркова посвящено не историческим метаниям России, а себе любимому. Это он, сын Андарбека Данилбековича Дудаева, полукровка, "харизматичный, талантливый, красивый и одинокий".

Это у него нет союзников, зато есть мечты "о звездах". Понятно, что на фоне так называемых политиков России Сурков выглядит как минимум талантливым и харизматичным. О чем можно поговорить умному человеку, например, с Шойгу? Или с Валентиной Матвиенко? Вот он и скучает.

Суркову хочется, чтобы в будущем было интересно. Хотя бы. И сильно сомневается, что мыши могут породить гору. Вот и всё.

И не надо глубоко копать, никакой программной ценности в этой статье нет.

Comments

[watermelon83.livejournal.com]

я вот периодически выкладываю у себя аннотации к книжкам о попаданцах. но не читаю же их, блядь!

[tyler78.livejournal.com]

там была аж одна страница, считай это рецензией на задней стороне обложки )

[m-for-mijers.livejournal.com]

Кто такой вообще Сурков, что столько внимания этой фигуре?) Не стоит перенимать российскую традицию демонизации мелких царедворцев...

[tyler78.livejournal.com]

да ну прямо, мелкий )

[m-for-mijers.livejournal.com]

Ну, в формальной иерархии он никто. С точки зрения финансовых потоков и собственности он никто. С точки зрения аппаратных раскладов вес определить невозможно - во всяком случае надежных источников у нас нет, а полагаться на всяких проходимцев...ну, так себе.
Вот если бы книгу написали Медведев, Сечин или Шойгу, то это было бы куда интересней.

[tyler78.livejournal.com]

с той лишь разницей, что вышеперечисленные написать книгу вряд ли в состоянии - ну, мжет, медведев и может, только читать там нечего.

вообще, ориентироваться на формальную иерархию в авторитарной России - это мощный ход.
Кем, интересно, был Распутин в иерархии? )))

[m-for-mijers.livejournal.com]

Да Распутин и был собственно никем - раздутая прессой и социалистами фигура, которую было выгодно демонизировать. Синдром усугубившейся болезни, не более того - не первый и не единственный шарлатан в окружении Марии Федоровны. Все ошибки императора и правительства, которые с 1905 года превратились в тенденцию, начались задолго до и продолжились после...

Но вообще приходится ориентироваться более-менее на формальную иерархию и собственность - до краха режима мы не сможем определить реальный аппаратный вес той или иной фигуры.

[tyler78.livejournal.com]

как раз на формальную иерархию ориентироваться глупо - иначе придется поверить, что вес Кадырова сопоставим с каким-нибудь губернатором.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Ты упрощаешь - даже формально вес рядового губернатора, назначаемого Москвой, отнюдь не равен главе национальной республики, пускай даже не избираемому на прямых выборах.
С этой точки зрения, если отбросить медийную составляющую, может оказаться, что реальный статус Кадырова близок к тому же Тулееву. А мэр Москвы пожалуй и более влиятельным будет.

Нет, ну можно конечно заняться любимой игрой российских либералов - гаданием на кремлевских картах, которые при этом лежат рубашкой к верху. Бесплодно, но увлекательно.

[tyler78.livejournal.com]

это я упрощаю? ну ок )

[m-for-mijers.livejournal.com]

Конечно. Откуда следует исключительная влиятельность господина Суркова, кроме крайне мутных и физически не поддающихся проверке инсайдов?

Кстати, вопрос можно поставить шире - откуда нам известно, что тот же Кадыров крайне влиятельная фигура, а Медведев скажем свадебный генерал?) Что вообще служит точкой отсчета?

[sakralny-korsun.livejournal.com]

"Что вообще служит точкой отсчета?"

степень нанесения удара "врагам Отчизньі" например.

Да такие безсеребреники хуже татарина!
Дугин, например

[van-der-moloth.livejournal.com]

Великий мейстер Пицель после дебарбизации.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Оффт:
Битва у Перевала Горького Лука давно завершилась, но храбрый m_krokodilov в одиночку продолжает бой с (воображаемыми) ордами врагов.
makkawity.livejournal.com/4552536.html?thread=41683032#t41683032

[tyler78.livejournal.com]

спасибо, он сам меня тэгнул, пришло уведомление. думаю забанить его, чтобы не спамил.

давно не видел, чтобы столько лет бомбило у чувака по такому поводу )

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ну, справедливости ради, сам ГЛ тоже соблаговолил мне ответить (у тебя) спустя 2 года в столь же бомбезном духе, хотя и не столь развернуто, при том, что я вообще не его комментировал.

(анекдот про мужика с палкой у лужи, объясняющего "Крокодилов гоняю!", заиграл свежими красками)

[tyler78.livejournal.com]

ну так ГЛ! святой человек!

[van-der-moloth.livejournal.com]

Очередной лизоблюдский панегирик от Тайлера?

[tyler78.livejournal.com]

в паузах между панегириками Порошенко )

[sakralny-korsun.livejournal.com]

бгг