"Одиночество полукровки" Суркова.
Стало любопытно: что же написал гигант мысли и отец русской демократии Владислав Сурков в своем последнем сочинении, о котором столько говорят.
Почитал. Впечатлила демонстративная небрежность в исторических оценках. Например, о большевиках Сурков пишет: "Потом евроценности сменились на противоположные, в Париже и Берлине в моду вошел Маркс. Некоторым жителям Симбирска и Яновки захотелось, чтобы было, как в Париже. Они так боялись отстать от Запада, помешавшегося в ту пору на социализме."
Просто мода, значит. Как в Париже, значит (да, я в в курсе Парижской коммуны). Ну-ну.
И в остальном штамп на штампе, "третий путь", "у России два союзника" и тому подобное. Никаких свежих идей. Но зачем он это написал?
Я считаю, что Сурков пишет о личном и проецирует. Все сочинение Суркова посвящено не историческим метаниям России, а себе любимому. Это он, сын Андарбека Данилбековича Дудаева, полукровка, "харизматичный, талантливый, красивый и одинокий".
Это у него нет союзников, зато есть мечты "о звездах". Понятно, что на фоне так называемых политиков России Сурков выглядит как минимум талантливым и харизматичным. О чем можно поговорить умному человеку, например, с Шойгу? Или с Валентиной Матвиенко? Вот он и скучает.
Суркову хочется, чтобы в будущем было интересно. Хотя бы. И сильно сомневается, что мыши могут породить гору. Вот и всё.
И не надо глубоко копать, никакой программной ценности в этой статье нет.
Стало любопытно: что же написал гигант мысли и отец русской демократии Владислав Сурков в своем последнем сочинении, о котором столько говорят.
Почитал. Впечатлила демонстративная небрежность в исторических оценках. Например, о большевиках Сурков пишет: "Потом евроценности сменились на противоположные, в Париже и Берлине в моду вошел Маркс. Некоторым жителям Симбирска и Яновки захотелось, чтобы было, как в Париже. Они так боялись отстать от Запада, помешавшегося в ту пору на социализме."
Просто мода, значит. Как в Париже, значит (да, я в в курсе Парижской коммуны). Ну-ну.
И в остальном штамп на штампе, "третий путь", "у России два союзника" и тому подобное. Никаких свежих идей. Но зачем он это написал?
Я считаю, что Сурков пишет о личном и проецирует. Все сочинение Суркова посвящено не историческим метаниям России, а себе любимому. Это он, сын Андарбека Данилбековича Дудаева, полукровка, "харизматичный, талантливый, красивый и одинокий".
Это у него нет союзников, зато есть мечты "о звездах". Понятно, что на фоне так называемых политиков России Сурков выглядит как минимум талантливым и харизматичным. О чем можно поговорить умному человеку, например, с Шойгу? Или с Валентиной Матвиенко? Вот он и скучает.
Суркову хочется, чтобы в будущем было интересно. Хотя бы. И сильно сомневается, что мыши могут породить гору. Вот и всё.
И не надо глубоко копать, никакой программной ценности в этой статье нет.
no subject
Date: 2018-04-14 17:57 (UTC)