Каждый уважающий себя инфопролетарий должен пугать читателей апокалиптическими сценариями. Манипуляция обычно состоит в том, что пугают самыми страшными сценариями без поправки на вероятность. Чем страшнее, тем проще запугивать, хотя, с моей точки зрения, нужно сравнивать по-настоящему вероятные сценарии.
Коротко сформулирую три сценария для каждого кандидата: маловероятный (оптимистический), умеренно негативный (реалистичный) и негативный (менее реалистичный).
Зеленский.
1. Маловероятный (оптимистический) сценарий.
Владимир под влиянием советников выдвигает ультралиберальную прозападную программу реформ с акцентом на проваленные Петром вопросы – судебная реформа, налоговая реформа и т.п.
Парламент динамит его предложения, порохоботы бьются в истерике – смотрите, он уже две недели президент и ничего не поменялось, а вы не верили, что «тупо нема повноважень».
Зеленский настаивает на своем и обращается к народу с месседжем «вы видите, что эти твари делают?». На выборах в парламент «слуга народа» получает большинство в парламенте в союзе с условно либеральными партиями типа «Самопомощи» (если пройдут) и «Гражданской Позиции».
Альтернативный вариант: депутаты начинают перебегать к Зеленскому сразу же после иннаугурации и парламент послушно сотрудничает с новым президентом, как сотрудничал предыдущий состав в 2014 с Порошенко. Зеленский все равно проводит свою фракцию и легко создает коалицию.
В обоих случаях его рейтинг не падает.
2. Умеренно негативный (реалистичный) сценарий.
После победы Зеленский продолжает себя вести так, как будто продолжается предвыборная кампания. Периодически обращается к читателям в соцсетях, выдает разнонаправленные и несистемные предложения, про которые забывает через неделю.
Бюрократы сначала осторожно, а затем все более нагло дерзят ему. Прибрать к рукам рычаги управления президенту не удается, впрочем, его это устраивает. После парламентских выборов реальная власть принадлежит альянсу Тимошенко, Авакова и парламентским группам, спонсируемым Коломойским.
В стране хаос и всеобщий политический срач наподобие времен Ющенко. В плане реформ и экономики ничего принципиально нового не происходит, популисты перераспределяют потоки.
Конфликт новой власти с условным Нафтогазом компенсируется с другой стороны отменой условной схемы Роттердам+, вместо условного Кононенко на потоки садится условный Хомутынник.
3. Негативный (менее реалистичный) сценарий.
Зеленский пытается вести курс на сближение с Россией, что бесит патриотическую общественность. Через некоторое время ультраправые в союзе с военными проводят переворот и Украина получает реальную Хунту и полный аналог ЛДНР под украинским флагом.
-----------------------------------------------
Порошенко.
1. Маловероятный (оптимистический) сценарий.
Порошенко извлекает урок из ошибок первой каденции, постепенно избавляется от токсичного окружения, осознает бесперспективность ситуативного союза с Кернесом и Трухановым.
Он приходит к выводу, что для его личной безопасности после смены власти в 2024 года ему необходимо обеспечить реальную судебную реформу и реформу правоохранительных органов.
Успехи чередуются неудачами, но в целом вторая каденция выглядит успешнее первой, разрыв с Россией кажется необратимым.
2. Умеренно негативный (реалистичный) сценарий.
Продолжается все то же, что и сейчас, но система берет реванш везде, где только можно, например, в министерстве здравоохранения.
Все яркие личности вроде Нефьодова, Супрун, команды Резниченко выдавливаются. Независимые программы типа Бигуса и «схем» либо закрываются, либо как минимум уходят из телеэфира. Экономический рост в лучшем случае нулевой.
Термин "реформа" вытесняется "стабильностью". Люди теряют интерес к политике.
3. Негативный (менее реалистичный) сценарий.
После победы во втором туре Порошенко начинает мстить тем, кто пытался помешать его переизбранию. Аваков бежит в Италию. МВД переходит под контроль президента, таким образом, вся силовая вертикаль у него в руках.
Агрессивная риторика против внутренних врагов усиливается. «Миротворец» публикует личные данные «зрадофилов». Давление на антикоров усиливается. Конкурирующие политические силы дробятся, поглощаются или маргинализируются.
Лояльные сми и активисты все активнее рассуждают о том, что независимость Украины требует исключительных мер. Обсуждается сценарий продления президентских полномочий на неопределенный период. Порошенко молчит. После вмешательства западных партнеров, президент выступает с заявлением о приоритете демократический ценностей. Но не говорит прямо, что собирается делать после выборов. За несколько месяцев до старта избирательной кампании начинается операция «преемник» -из президентской команды выбирается кандидат от власти, безликий, зависимый и не способный ослабить влияние Порошенко. Таким украинским аналогом Дмитрия Медведева становится, допустим, Ирина Геращенко. Петр Алексеевич получает должность премьера. Патриотическая общественность рукоплещет. Проукраинская путинизация завершена.
-------------------------
Более вероятными и реалистичными я считаю сценарии под номером 2.
А как же угроза полномасштабного российского вторжения?
Эта угроза сохраняется, но, по моему мнению, маловероятна. Просто потому, что Кремль выполнил свои основные задачи, ему не нужна оккупация Украины, ему нужен ее развал, а для этого достаточно сохранить опухоль ЛДНР и продолжать экономическую давление, в том числе, за счет морской блокады.
Если кому-то кажется, что я слишком оптимистичен в этом плане, то покажите свои прогнозы летом 2014 и сравним с моими, кто был прав, а кто нет.
PS в фейсбуке поступило несколько вопросов по поводу сценария №2 по Зеленскому и Укрнафте с Приватбанком, мол, почему я о них не сказал - ок, вполне вероятно, что Коломойский получит какие-то компенсации, разумеется, все строго по закону, а как же иначе.
Но при этом, вполне возможно, перекроются какие-то другие схемы, за счет которых кормилась предыдущая команда. Потому что всех много, а всего мало.
Коротко сформулирую три сценария для каждого кандидата: маловероятный (оптимистический), умеренно негативный (реалистичный) и негативный (менее реалистичный).
Зеленский.
1. Маловероятный (оптимистический) сценарий.
Владимир под влиянием советников выдвигает ультралиберальную прозападную программу реформ с акцентом на проваленные Петром вопросы – судебная реформа, налоговая реформа и т.п.
Парламент динамит его предложения, порохоботы бьются в истерике – смотрите, он уже две недели президент и ничего не поменялось, а вы не верили, что «тупо нема повноважень».
Зеленский настаивает на своем и обращается к народу с месседжем «вы видите, что эти твари делают?». На выборах в парламент «слуга народа» получает большинство в парламенте в союзе с условно либеральными партиями типа «Самопомощи» (если пройдут) и «Гражданской Позиции».
Альтернативный вариант: депутаты начинают перебегать к Зеленскому сразу же после иннаугурации и парламент послушно сотрудничает с новым президентом, как сотрудничал предыдущий состав в 2014 с Порошенко. Зеленский все равно проводит свою фракцию и легко создает коалицию.
В обоих случаях его рейтинг не падает.
2. Умеренно негативный (реалистичный) сценарий.
После победы Зеленский продолжает себя вести так, как будто продолжается предвыборная кампания. Периодически обращается к читателям в соцсетях, выдает разнонаправленные и несистемные предложения, про которые забывает через неделю.
Бюрократы сначала осторожно, а затем все более нагло дерзят ему. Прибрать к рукам рычаги управления президенту не удается, впрочем, его это устраивает. После парламентских выборов реальная власть принадлежит альянсу Тимошенко, Авакова и парламентским группам, спонсируемым Коломойским.
В стране хаос и всеобщий политический срач наподобие времен Ющенко. В плане реформ и экономики ничего принципиально нового не происходит, популисты перераспределяют потоки.
Конфликт новой власти с условным Нафтогазом компенсируется с другой стороны отменой условной схемы Роттердам+, вместо условного Кононенко на потоки садится условный Хомутынник.
3. Негативный (менее реалистичный) сценарий.
Зеленский пытается вести курс на сближение с Россией, что бесит патриотическую общественность. Через некоторое время ультраправые в союзе с военными проводят переворот и Украина получает реальную Хунту и полный аналог ЛДНР под украинским флагом.
-----------------------------------------------
Порошенко.
1. Маловероятный (оптимистический) сценарий.
Порошенко извлекает урок из ошибок первой каденции, постепенно избавляется от токсичного окружения, осознает бесперспективность ситуативного союза с Кернесом и Трухановым.
Он приходит к выводу, что для его личной безопасности после смены власти в 2024 года ему необходимо обеспечить реальную судебную реформу и реформу правоохранительных органов.
Успехи чередуются неудачами, но в целом вторая каденция выглядит успешнее первой, разрыв с Россией кажется необратимым.
2. Умеренно негативный (реалистичный) сценарий.
Продолжается все то же, что и сейчас, но система берет реванш везде, где только можно, например, в министерстве здравоохранения.
Все яркие личности вроде Нефьодова, Супрун, команды Резниченко выдавливаются. Независимые программы типа Бигуса и «схем» либо закрываются, либо как минимум уходят из телеэфира. Экономический рост в лучшем случае нулевой.
Термин "реформа" вытесняется "стабильностью". Люди теряют интерес к политике.
3. Негативный (менее реалистичный) сценарий.
После победы во втором туре Порошенко начинает мстить тем, кто пытался помешать его переизбранию. Аваков бежит в Италию. МВД переходит под контроль президента, таким образом, вся силовая вертикаль у него в руках.
Агрессивная риторика против внутренних врагов усиливается. «Миротворец» публикует личные данные «зрадофилов». Давление на антикоров усиливается. Конкурирующие политические силы дробятся, поглощаются или маргинализируются.
Лояльные сми и активисты все активнее рассуждают о том, что независимость Украины требует исключительных мер. Обсуждается сценарий продления президентских полномочий на неопределенный период. Порошенко молчит. После вмешательства западных партнеров, президент выступает с заявлением о приоритете демократический ценностей. Но не говорит прямо, что собирается делать после выборов. За несколько месяцев до старта избирательной кампании начинается операция «преемник» -из президентской команды выбирается кандидат от власти, безликий, зависимый и не способный ослабить влияние Порошенко. Таким украинским аналогом Дмитрия Медведева становится, допустим, Ирина Геращенко. Петр Алексеевич получает должность премьера. Патриотическая общественность рукоплещет. Проукраинская путинизация завершена.
-------------------------
Более вероятными и реалистичными я считаю сценарии под номером 2.
А как же угроза полномасштабного российского вторжения?
Эта угроза сохраняется, но, по моему мнению, маловероятна. Просто потому, что Кремль выполнил свои основные задачи, ему не нужна оккупация Украины, ему нужен ее развал, а для этого достаточно сохранить опухоль ЛДНР и продолжать экономическую давление, в том числе, за счет морской блокады.
Если кому-то кажется, что я слишком оптимистичен в этом плане, то покажите свои прогнозы летом 2014 и сравним с моими, кто был прав, а кто нет.
PS в фейсбуке поступило несколько вопросов по поводу сценария №2 по Зеленскому и Укрнафте с Приватбанком, мол, почему я о них не сказал - ок, вполне вероятно, что Коломойский получит какие-то компенсации, разумеется, все строго по закону, а как же иначе.
Но при этом, вполне возможно, перекроются какие-то другие схемы, за счет которых кормилась предыдущая команда. Потому что всех много, а всего мало.
no subject
Date: 2019-04-08 11:21 (UTC)https://m-for-mijers.livejournal.com/25105.html?view=99089#t99089
В принципе в случае, если ты окажешься прав насчет Зеленского между 2 и 3, то мы получим еще одного Ющенко, только и всего. Не самый плохой вариант.
Впрочем, я не верю в сближение с РФ - это просто не выгодно и бессмысленно в любом случае, для любого кандидата.
no subject
Date: 2019-04-08 11:52 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-04-08 12:29 (UTC)с точки зрения экономики - вроде бы как раз выгоднее "двух маток сосать"?
или Вы имеете в виду, что тут вступит в силу вариант 3 "бесит патриотическую общественность. Через некоторое время ультраправые в союзе с военными проводят переворот и Украина получает реальную Хунту и полный аналог ЛДНР под украинским флагом"
(no subject)
From:no subject
Date: 2019-04-17 11:38 (UTC)Хороший такой "Ющенко"
"И не в шахматы, а в лотерею, и не выиграл а проиграл"
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-04-08 11:29 (UTC)Я не вижу какие есть механизмы у Зеленского их обуздать. Сами по себе не рассосутся, а будут торпедировать власть.
no subject
Date: 2019-04-08 11:51 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-04-08 13:38 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-04-08 17:00 (UTC)какие ультраправьіе? где они? 1,5 за Кошулинського?
а почему не 30%? да потому что те единицьі под контролем и управлением СБУ.
Карта предпочтений избирателя показала равномерное распределение вьіборца Зеленского по Украине. А 2 области прямо сказали Порошенке спасибо за трудоустройство в ЕС - не нужно ехать в засратую рашку на заробітки
no subject
Date: 2019-04-09 08:20 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2019-04-08 11:39 (UTC)Мстить в лоб это примитивно и неэффективно, лучше оставить с голой задницей как Коломойского или без электората как Саакашвили.
А второй сценарий Зеленского оборван наполовине.
Он написан так, будто Порошенко ушел от дел и уехал из страны, а его БПП самораспустилась.
Но вот что-то мне подсказывает, что на этот случай там уже заготовлены планы, более того - они уже начали выполняться.
Поэтому ситуация будет несколько другой. Но вот какой именно я не берусь сказать.
no subject
Date: 2019-04-08 17:12 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-04-08 12:21 (UTC)с вероятностью 75% выиграет зе
продержится у власти год-два
потомучто ссыкло, наркоман и марионетка.
просто Украинцы они такие, им вечно гетьман плохой, ну и колесо истории всегда идет по кругу.
спасибо зрителям экрана за президента наркомана.
no subject
Date: 2019-04-08 17:29 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2019-04-08 12:30 (UTC)Хочу только добавить, что ориентация на запад требовала от власти некоторых усилий по предотвращению слишком уж явных злоупотреблений относительной открытостью западных рынков.
Как следствие второго варианта, Зеленский вряд ли окажется способным контролировать "окно возможностей" существующее вследствие наложенных на Россию санкций . Посему можно ожидать соответствующую реакцию запада и вполне естественное смещение Украины в то же геополитическое место, в котором она пребывала до Порошенка.
no subject
Date: 2019-04-08 12:54 (UTC)А что значит вести курс на сближение с Россией?
В Конституции НАТО записано.
no subject
Date: 2019-04-08 13:28 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-04-08 13:27 (UTC)Для того чтобы быстро выдвинуть программу она уже должна быть. Если её не иметь, то ваш первый вариант для Зеленского превращается к тому что только к самим выборам появляются какие-то обещания что после выборов будут проведены реформы, ну а за эти пол года как обычно очарование спадает и вариант 1 плавно переходит в вариант 2.
"Реформы" вытеснились "стабильностью" по факту уже к моменту замены Кролика. Хотелось бы заметить какое-то возвращение к дореформированию, но если Порошенко каким-то чудом (точнее невероятным количеством чудачеств оппонента) победит во втором туре, то на парламентских он уж точно получит куда менее дружественный парламент. И опять же на реформы остается только пол года до парламентских выборов. В принципе, вариант возможный (а затем уже причесывать все принятые законы доводя до ума новосозданную систему), но тоже не особо вероятный.
Поэтому и остается надеяться на излечение неизвестным науке способом.
no subject
Date: 2019-04-08 13:52 (UTC)Запад нам поможет.
(no subject)
From:no subject
Date: 2019-04-08 13:49 (UTC)Вопрос один: что значит "судебная реформа"?
А то все ее требуют вкладывая потивоположные смыслы
no subject
Date: 2019-04-08 14:00 (UTC)А то все ее требуют вкладывая потивоположные смыслы
а так далеко команда ЗЕ еще не придумала :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-04-08 15:31 (UTC)no subject
Date: 2019-04-08 16:40 (UTC)no subject
Date: 2019-04-08 16:39 (UTC)при условии, что Путин таки агент влияния и потому разваливает РФ
no subject
Date: 2019-04-08 17:39 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-04-08 20:49 (UTC)Как говорил товарищ Крупский - важнейшим из искусств для нас является кино и цирк ( последнее всегда "вымарывали" - так с классиками нельзя!). Кино о президенте Зе мы уже видели. Теперь начинается цирк с поезидентом Зе. Но на арене все те-же. Спешите видеть!
no subject
Date: 2019-04-09 03:42 (UTC)no subject
Date: 2019-04-09 03:44 (UTC)Квітень 7th, 2019 anti-colorados
В те уже далекие времена, когда такой себе Карлсон, при поддержке депутатов ВР, совершил безнаказанный прорыв государственной границы, стало понятно, что, как минимум, министр внутренних дел уже точно «не наш», хотя и до этого были такие подозрения, но тогда это имело формулу «пациент скорее жив, чем мертв». Этот же инцидент проявил ситуацию окончательно.
Чисто формально, пограничники не должны были пустить Карлсона ни под каким предлогом, и если они видят, что не могут предотвратить ситуацию собственными силами и нарушитель уходит вглубь территории Украины, то по нему работает полиция, у которой более чем достаточно сил и средств, чтобы пресечь подобное нарушение. Проще говоря, нарушителя задержала бы полиция, привезла на пограничный пункт и под зад коленом с отметкой в паспорте о запрете пересечения границы.
Но в том случае мы видели слаженно-пассивные действия и пограничников, и полиции. Если они показывают одинаковую реакцию, то речь тут может идти только о согласованной позиции. Причем, согласованной заранее. Более того, сам прорыв не мог бы состояться, если бы его организаторы не были уверены в том, что соответствующие силовые структуры будут лишь имитировать предотвращение правонарушения.
В таких случаях, исключается самодеятельность ведомств, и четко прослеживается координирующая роль кого-то, кто стоит выше руководства пограничников и полиции, а это как раз и есть – министр внутренних дел. То есть, вся та эпопея и килотонны нервов были обеспечены только и исключительно потому, что министр дал «добро».
Но явный саботаж в той ситуации в принципе не мог произойти, если бы речь шла о цивилизованной стране. Если бы там он отдал распоряжение не исполнять своих служебных обязанностей пограничникам и полиции, они сами бы его могли задержать по соответствующим статьям УК о служебных преступлениях.
Мы надеялись на то, что новая полиция уже способна на такие действия, но этого не случилось и вот почему. Формирование нового правоохранительного органа курировали люди Саакашвили, в частности, некто Згуладзе. Результат «люстрации» и кадровой политики – мы наблюдаем прямо сегодня. Это не значит, что вся полиция идет под одну гребенку, но как минимум, люди Згуладзе оставили «бэкдор» из людей, которые в принципе не исповедуют верховенство закона, а работают в старой парадигме личной преданности. До нас доходили слухи о конфликтах между «старыми и новыми» полицейскими, и это лишь подтвердило наши предположения и людях Саакашвили, рассевшихся в правоохранительных органах. В частности, свою разрушительную деятельность в прокуратуре осуществляли люди Сакварелидзе. Назначение на должность генпрокурора неоднозначной фигуры Луценко, скорее всего, было вынужденным шагом, поскольку прокуратура плавно превращалась в инструмент саботажа, И ТАМ НАДО БЫЛО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ КАРДИНАЛЬНО. Что-что, а это Луценко УМЕЕТ ДЕЛАТЬ.
no subject
Date: 2019-04-09 03:44 (UTC)Как потом выяснилось, эти и другие люди из команды Саакашвили работали у нас НЕ на интересы Украины и НЕ для внедрения принципа верховенства права, они работали все в той же системы координат личной преданности. Поэтому, после отставки Михо с государственной службы, ушли и они, но после себя оставили плачевное наследство.
Собственно говоря, прочная связь министра и бабули просматривалась в огромном множестве эпизодов и повторять их мы не станем. Другое дело, что ставка оказалась неудачной. Бабушка (неожиданно для нее самой) вылетела из предвыборной гонки, и МИНИСТР ОКАЗАЛСЯ В ОПАСНОЙ СИТУАЦИИ, ИЗ КОТОРОЙ ЛИХОРАДОЧНО ИЩЕТ ВЫХОД.
Сегодняшнее задержание парня с листовками против Зеко, на самом деле – ОЧЕНЬ ПОЗИТИВНЫЙ (не для парня лично, конечно) СИГНАЛ, и вот почему. Поскольку все изложенное – личное мнение автора, то это – версия, которая объясняет многие видимые лишь специалистам в области права моменты. Поэтому, мы с большой долей вероятности можем утверждать, что после пролета бабушки мимо выборов, министр выходил на Президента С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ «ПОНЯТЬ И ПРОСТИТЬ». Тем более, что несмотря на все драматические события, его однопартийцы Парубий и Турчинов четко обозначили свои позиции «не переобуваемся» и спокойно делают свое дело. Наверное, через них министр и пытался донести свое предложение, и по дальнейшим его действиям видно, что ПРЕДЛОЖЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО. Это значит, что в этой ситуации Пороху не нужен абы кто, а значит, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КОНТРОЛИРУЕТ СИТУАЦИЮ НАСТОЛЬКО, ЧТО ОН СМОГ ОТВЕРГНУТЬ ТАКУЮ ТЯЖЕЛУЮ ФИГУРУ И ОНА ПРЕВРАТИЛАСЬ ЕСЛИ НЕ В ПЕШКУ, ТО В ТАКУЮ ФИГУРУ, КОТОРОЙ ЛЕГКО ЖЕРТВУЮТ.
Думаю, что сам министр понимает, что Зе – НОЛЬ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, и что договариваться надо с другими людьми. С теми, кто действительно принимает решения, а у них свое видение перспектив на случай победы и «жирные места» давно расписаны. За «просто так» переобувальщика никто брать не станет и ВОТ ПОЭТОМУ МИНИСТР ВЫНУЖДЕН ПОКАЗЫВАТЬ «ТОВАР ЛИЦОМ».
Другое дело, что делает он это НЕ своими руками, и в случае неудачи, под раздачу пойдут исполнители, но таковы правила жанра. Так что сейчас мы наблюдаем действия, которыми ОН ХОЧЕТ ПРИГЛЯНУТЬСЯ НОВЫМ ХОЗЯЕВАМ, а потому – всем нашим надо быть аккуратными и осторожными, чтобы не найти себе проблем там, где они не нужны в принципе.
И еще раз напоминаю всем, эта неделя должна стать самой продуктивной и творческой. РАЗВЕШИВАТЬ И ВЫТИРАТЬ СОПЛИ – НЕКОГДА. А все подобные вещи – просто запоминаем хорошенько, чтобы алгоритм «свой – чужой» был острым, как бритва Оккама.
https://defence-line.org/2019/04/nachalo-policejskix-repressij-ili/ъ
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-04-17 11:45 (UTC)Тихарится, записывает ролики.
Может выйти на лояльные шоу, где его облизывает Пальчевский.
Тем временем суды и все силовые ведомства разворачиваются в пророссийскую сторону.
Часть тушек в Раде перебегает к Зеленскому.
Благодаря поданню юристов Коломойского, Конституционный суд дает добро на перевыборы в Раду.
Перевыборы назначают на лето.
Рейтинг Зе немного спадает - но не очень сильно, проводит в раду около 50-80 депутатов.
+ тушки + голосование вместе с регионами = сформировалось большинство под Зе.
О реформах никто не вспоминает, слово "коррупция" забыто и асоциируется только с временеми Порошенко.
1+1 рассказывает как хорошо стало в стране жить.
Достижения Порошенко выдаются за достижения команды Зе.
no subject
Date: 2019-04-17 13:21 (UTC)