Про "особый шведский путь"
Apr. 19th, 2020 23:26По поводу "особого шведского пути" в борьбе с коронавирусом. Вижу много ехидных комментариев на этот счет.
Действительно, у шведов на данный момент динамика смертности повыше, чем у скандинавских соседей. И сравнивать с Италией и Испанией глупо, потому что совершенно другие культурные традиции, плотность населения и чувство дистанции.

Однако, насколько я могу судить, шведы не игнорируют коронавирус. Там тоже введены ограничения, просто они не такие жесткие, как принято в остальной Европе. Вообще, сейчас на планете не осталось стран, которые бы жили "по-старому". Даже в Беларуси люди массово ограничивают контакты и стараются изолироваться, невзирая на советы Лукашенко лечиться трактором.
Отсюда вывод: отсутствие тотальных жестких законодательных запретов совсем не обязательно приводит к всеобщему карнавалу. Люди же не слепые и в состоянии оценить угрозу, если вести себя с ними адекватно.
Даже с верующими, судя по католикам, можно договориться, если действовать осмысленно (это, конечно, вопрос к религиозным лидерам).
Понятно, что добровольные ограничения примут не все. Ну так и тотальные запреты примут не все, еще неизвестно, что сработает эффективнее на длинной дистанции, мы ведь только начали марафон.
Для меня очевиден тот факт, что коронавирус - это проблема не на два-три месяца, а на год(ы), пока не появится массовая вакцинация (а не просто первый этап тестирования вакцин) и массовый иммунитет.
Глупо вести себя так, как будто осталось потерпеть несколько недель и потом заживем нормально, как раньше. Не заживем.
Поэтому я рад тому, что некоторые страны хотя бы пытаются искать другой стратегический баланс между ограничениями и здравым смыслом. Благодаря этим странам у нас будет возможность сравнить долгосрочную эффективность (при условии, что шведы выстоят в своем упорстве, а не сорвутся, как это сделали британцы и голландцы). Конечно, ввести тотальный бессрочный локдаун - много ума не нужно. Точно так же, как и советовать лечиться трактором.
Помните обоснование локдауна - не допустить коллапса здравоохранения. Пока, к счастью, в Швеции коллапса нет. Желаю шведам удачи.
В то же время понятно: даже в случае относительного успеха шведский опыт вряд ли является универсальным.
Спокойная и взвешенная статья про шведскую модель по ссылке: "Can You Beat COVID-19 Without a Lockdown? Sweden Is Trying".
Действительно, у шведов на данный момент динамика смертности повыше, чем у скандинавских соседей. И сравнивать с Италией и Испанией глупо, потому что совершенно другие культурные традиции, плотность населения и чувство дистанции.

Однако, насколько я могу судить, шведы не игнорируют коронавирус. Там тоже введены ограничения, просто они не такие жесткие, как принято в остальной Европе. Вообще, сейчас на планете не осталось стран, которые бы жили "по-старому". Даже в Беларуси люди массово ограничивают контакты и стараются изолироваться, невзирая на советы Лукашенко лечиться трактором.
Отсюда вывод: отсутствие тотальных жестких законодательных запретов совсем не обязательно приводит к всеобщему карнавалу. Люди же не слепые и в состоянии оценить угрозу, если вести себя с ними адекватно.
Даже с верующими, судя по католикам, можно договориться, если действовать осмысленно (это, конечно, вопрос к религиозным лидерам).
Понятно, что добровольные ограничения примут не все. Ну так и тотальные запреты примут не все, еще неизвестно, что сработает эффективнее на длинной дистанции, мы ведь только начали марафон.
Для меня очевиден тот факт, что коронавирус - это проблема не на два-три месяца, а на год(ы), пока не появится массовая вакцинация (а не просто первый этап тестирования вакцин) и массовый иммунитет.
Глупо вести себя так, как будто осталось потерпеть несколько недель и потом заживем нормально, как раньше. Не заживем.
Поэтому я рад тому, что некоторые страны хотя бы пытаются искать другой стратегический баланс между ограничениями и здравым смыслом. Благодаря этим странам у нас будет возможность сравнить долгосрочную эффективность (при условии, что шведы выстоят в своем упорстве, а не сорвутся, как это сделали британцы и голландцы). Конечно, ввести тотальный бессрочный локдаун - много ума не нужно. Точно так же, как и советовать лечиться трактором.
Помните обоснование локдауна - не допустить коллапса здравоохранения. Пока, к счастью, в Швеции коллапса нет. Желаю шведам удачи.
В то же время понятно: даже в случае относительного успеха шведский опыт вряд ли является универсальным.
Спокойная и взвешенная статья про шведскую модель по ссылке: "Can You Beat COVID-19 Without a Lockdown? Sweden Is Trying".
no subject
Date: 2020-04-19 20:31 (UTC)no subject
Date: 2020-04-19 20:40 (UTC)no subject
Date: 2020-04-20 06:40 (UTC)no subject
Date: 2020-04-20 09:20 (UTC)а не следует тупо совковым протоколам реакции на панику в народе и некоторое повышение эпид нагрузки... хотя как я понимаю ни в одной стране, в нац масштабе нет превышения эпид порога
no subject
Date: 2020-04-20 09:23 (UTC)no subject
Date: 2020-04-20 09:18 (UTC)no subject
Date: 2020-04-19 20:50 (UTC)Нет, люди обмануты и накручены СМИ, потому паникуют и не в состоянии объективно оценить ничего. Потому сначала паникуют. Постепенно эффект спадает впрочем...
no subject
Date: 2020-04-20 03:59 (UTC)no subject
Date: 2020-04-20 06:41 (UTC)А может как раз наоборот - только эксперимент этот вовсе не медицинский, а социальный.
no subject
Date: 2020-04-20 07:58 (UTC)no subject
Date: 2020-04-20 08:10 (UTC)Дома престарелых и стариков нужно изолировать.
no subject
Date: 2020-04-20 21:26 (UTC)При этом в Швеции университеты закрыты, а в Беларуси нет, зато собственное производство тракторов.
no subject
Date: 2020-04-20 08:47 (UTC)