tyler78 | Гламурное торжества понта

О шмотках. Отличить качественную вещь от некачественной вполне реально, достаточно посмотреть на ткань, швы, и т.п. Но где заканчивается «качество» и начинается «haute couture»?

Очевидно, меня раздражает эстетика гламура и высокой моды. Считаю, что в этой богемной сфере больше понтов, бездарности и глупости, чем где бы то ни было. Самое сложное в профессии модного дизайнера – это попасть в тусовку (это дело техники). Дальше система поддерживает сама себя, кукушки с петухами будут жеманно нахваливать друг друга.

Было бы любопытно увидеть такой эксперимент: со всех этих дольчегабанн и прад срываются бирки, на их место пришпиливаются ярлыки каких-нибудь нарочито дешевых брендов, все это развешивается в замызганном бутике, куда приглашаются «спецы». Легенда: дешевые бренды решили выпустить коллекцию в стиле дольчегабанн и прад. Уважаемые спецы, ваши комментарии! Уверен: «спецы» скривятся в презрительной усмешке, мол, все «не то». Логично, ведь им не за что зацепиться, кроме бренда.

Зря ты так, возразят мне, Версаче от Ив Сен Лорана мы запросто отличим, у каждого из них свой неповторимый стиль. Не спорю – наверное, в истории моды были люди толковые. Возможно. Но сколько таковых среди раскрученных дизайнеров? Чем эти деятели руководствуются, когда решают, что «в нынешнем сезоне будет в моде лиловое»? Да любой графоман по сравнению с ними – это триумф самоиронии и адекватности. Шмотки – это такое дело. Если ты Гальяно или Кляйн, то можешь напялить на манекенщиц хоть лошадиную сбрую, все скажут, что у тебя оригинальный авторский стиль, который непонятен простому обывателю. Ну да, конечно. Ржунимагу.

ЗЫ: самое смешное, что понты торжествуют даже в, казалось бы, максимально прагматичных сферах. Например, недавно разоблаченная «пирамида Мэдоффа», в которой погорели денежки крупнейших американских и европейских банков, не говоря о прочих фондах. Все просто: Бернард Мэдофф - бывший председатель совета директоров биржи NASDAQ.
«Ты где свои активы держишь?» - «У Мэдоффа» - «Вау, круто, пойду-ка тоже отнесу туда пару миллиардов».
Если даже крутые финансисты так легко ведутся на понт, то чего ожидать от гламурных тусовщиц?

UPD - не спешите меня обвинять в безапелляционной глупости. Попробую сформулировать еще раз, уже по-другому:
я не вижу ничего плохого в том, чтобы любить красивые вещи. Но, по моему мнению, красота в моде – далеко не всегда доминирующий критерий.

1. Озвученный выше «от кутюр» - ~~вся~~ основная ценность которого в индивидуальном пошиве. «Хочешь носить уникальные вещи – плати». То есть, красота в данном случае – это вторично, а первично – желание выделиться из обывательской толпы.

2. Пресловутые модные тенденции. На мой взгляд, все эти штучки настолько популярны именно потому, что для значительной части модников важен в первую очередь статус и процесс. Если в этом сезоне модно носить изумруды и салатовые жакеты, то я не хочу носить рубины и розовые блузки как в позапрошлом сезоне. Приятно чувствовать свой более высокий статус в сравнении с «обычными согражданами», которые в своем невежестве даже не подозревают о нынешней внезапной актуальности изумрудов и жакетов! Эти критерии позволяют модникам чувствовать себя в своем кругу: дресс-код соблюден, на этой вечеринке только «продвинутые». То есть, я хочу сказать, что модные тенденции изменяются в первую очередь ради сохранения относительно узкого круга сопричастных, которые знают пароль. А красота – это важно, конечно. Но вторично. Традиции Эллочки-Людоедки и мексиканского тушкана неистребимы.

3. Еще раз подчеркну – моя ирония адресуется именно подобным тусовочным модникам, а их немало. Понтовость присуща не только индустрии моды, но именно в тусовочно-клубном модничании это проявляется особенно ярко. ИМХО.