Знаете, что меня больше всего раздражает в наших очередных выборах?
Результат? Ну, такой себе результат (первого тура) - все предсказуемо. Грязь, тупость, обещания всеобщего благоденствия? Тоже мне новость. Да, вышли во второй тур два бездаря. И всем, кроме буйно помешанных, которых за пять лет поубавилось, давно понятно, что ждать от этой сладкой парочки НЕ-ЧЕ-ГО. Вообще.
И в этой связи бессмысленно обсуждать плюсы и минусы, а также прогнозировать варианты. Что будет? Да то же самое будет, что и сейчас.
Больше всего меня раздражает другое. Через три недели умные люди с высшим образованием вздохнут, пробубнят что-то вроде "нет, ну это позор для государства, чтобы его возглавлял зэк" и поплетутся на участок, чтобы выбрать во втором туре "не зэка". Можно подумать, для нашего государства недостаточно позора в современной деятельности его Президента, Премьера и прочей шешуры, а потому нужно в срочном порядке пережевывать сто раз пережеванные перед этим хиты-2004. Или мнение Саркози и Обамы настолько важно? Им страшно интересно, чем занимался Янукович 40 лет назад, дело принципа и чести, ага.
Я понимаю, зачем люди копаются в досье Тигипко, Яценюка и Гриценко, но зачем потрошить архивы Януковича с Тимошенко - они что, недостаточно себя проявили за пять лет??? Это звучит банально, но отсутствие реформ, бюджеты проедания, изъятие налогов наперед, обесценивание национальной валюты, российский газ по завышенной цене за счет кредита от МВФ - об этом думать надо, а не о "двух ходках" или "мафии Лазаренко".
Голосуя во втором туре за любого из Я. и Ю., вы опять убедите пиарщиков в эффективности метода: "не трать силы на конструктив, лучше вылей побольше дерьма на конкурента и обещай всем всё".
Если хотя бы 15% проголосует "против всех" - это уже хорошо. Понятно, что дуля в кармане никого не испугает, но если эти дятлы увидят, что во втором туре к их полоумному электорату почти никто не прибавился, уже неплохо. Пусть чувствуют зыбкость своего положения. Это единственная возможность не дать сработать принципу "меньшего зла". ИМХО.
ЗЫ между прочим, в первом туре я голосовал не "против всех". Выбрал единственного, кто мне показался вменяемым.
ЗЗЫ одна радость - говорят, Ющенко побил мировой рекорд в номинации "наименьший рейтинг действующего главы государства на выборах". Я не проверял, но вроде побил. Молодец.
Результат? Ну, такой себе результат (первого тура) - все предсказуемо. Грязь, тупость, обещания всеобщего благоденствия? Тоже мне новость. Да, вышли во второй тур два бездаря. И всем, кроме буйно помешанных, которых за пять лет поубавилось, давно понятно, что ждать от этой сладкой парочки НЕ-ЧЕ-ГО. Вообще.
И в этой связи бессмысленно обсуждать плюсы и минусы, а также прогнозировать варианты. Что будет? Да то же самое будет, что и сейчас.
Больше всего меня раздражает другое. Через три недели умные люди с высшим образованием вздохнут, пробубнят что-то вроде "нет, ну это позор для государства, чтобы его возглавлял зэк" и поплетутся на участок, чтобы выбрать во втором туре "не зэка". Можно подумать, для нашего государства недостаточно позора в современной деятельности его Президента, Премьера и прочей шешуры, а потому нужно в срочном порядке пережевывать сто раз пережеванные перед этим хиты-2004. Или мнение Саркози и Обамы настолько важно? Им страшно интересно, чем занимался Янукович 40 лет назад, дело принципа и чести, ага.
Я понимаю, зачем люди копаются в досье Тигипко, Яценюка и Гриценко, но зачем потрошить архивы Януковича с Тимошенко - они что, недостаточно себя проявили за пять лет??? Это звучит банально, но отсутствие реформ, бюджеты проедания, изъятие налогов наперед, обесценивание национальной валюты, российский газ по завышенной цене за счет кредита от МВФ - об этом думать надо, а не о "двух ходках" или "мафии Лазаренко".
Голосуя во втором туре за любого из Я. и Ю., вы опять убедите пиарщиков в эффективности метода: "не трать силы на конструктив, лучше вылей побольше дерьма на конкурента и обещай всем всё".
Если хотя бы 15% проголосует "против всех" - это уже хорошо. Понятно, что дуля в кармане никого не испугает, но если эти дятлы увидят, что во втором туре к их полоумному электорату почти никто не прибавился, уже неплохо. Пусть чувствуют зыбкость своего положения. Это единственная возможность не дать сработать принципу "меньшего зла". ИМХО.
ЗЫ между прочим, в первом туре я голосовал не "против всех". Выбрал единственного, кто мне показался вменяемым.
ЗЗЫ одна радость - говорят, Ющенко побил мировой рекорд в номинации "наименьший рейтинг действующего главы государства на выборах". Я не проверял, но вроде побил. Молодец.
no subject
Date: 2010-01-19 12:36 (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 12:50 (UTC)1. Уже давно в ПР разброд и шатания, куча групп влияния типа группы Фирташа (росукрэнерго), группы Ахметова и т.п.
Доказательство - известный случай, когда Шуфрич, как обычно, дал по кому-то по морде из группы росукрэнерго, по-моему, левочкину.
2. ИЗ ПР ушли многие несогласные типа Черновола и ко. Ушли не просто так -не видят перспектив у этой "партии". с интригами мадридского двора в ПР полный порядок.
3. Янукович давно вышел из-под контроля Ахметова и пытается вести самостоятельную игру.
Очевидное доказательство -недавний законопроект о повышении соцстандартов, который усиленно пропихивала ПР. Все крупные олигархи, узнав об этом, охренели -они совершенно не этого ожидали и не могли поверить, что Янукович так беззастенчиво их кинет. Была куча скандалов. Это все не так просто, типа, выдвинем закон, а потом о нем как бы забудем, Янукович пытается играть по-взрослому, жертвуя интересами некоторых кланов. Он ведь всерьез пытается играть на популистском поле Ю.
4. Ахметов неоднократно пытался наладить контакт с Ющенко (например, с помощью Богатыревой), показывая Януковичу, что недоволен им и больше делает ставку только на него одного.
Достаточно?
Подытоживаю: ПР в гораздо меньшей степени вождистская партия по сравнению с БЮТ, где не дай бог перейти дорогу Юлии Владимировне. И Ахметов в ПР далеко не все решает, хоть и многое.
Это никоим образом не делает ПР достойной структурой, но мифы о донецких уже давно не актуальны.
no subject
Date: 2010-01-19 13:21 (UTC)P.S. Прошу прощение за сумбурность изложения и мыслей ;).
no subject
Date: 2010-01-19 18:13 (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 21:19 (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 21:27 (UTC)Вот только... Неужто не противно за Чавеса и Каддафи голосовать? ;)
no subject
Date: 2010-01-19 21:30 (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 21:37 (UTC)Ю., конечно, не каддафи с чавесом, но для меня, к примеру, оба этих субъекта -просто два клоуна в новостях.
Напротив, Ю. - это не просто анекдот, она реально нагадила в горшок уже предостаточно. И не собирается останавливаться.
Ну, в общем, мы друг друга поняли.
no subject
Date: 2010-01-19 21:40 (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 21:50 (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 22:53 (UTC)