tyler78: (Default)
И двух месяцев "спецоперации" не прошло, как они решили кого-то напугать. Не оценили мы, неблагодарные, их доброту. Минобороны рф искренне обиделось:

"Если попытки диверсий и нанесения ударов украинскими войсками по объектам на территории Российской Федерации продолжатся, то ВС РФ нанесут удары по центрам принятия решений, в том числе в Киеве, от чего российская армия до сих пор воздерживалась..."

Я так понимаю, что собираются бомбить центры принятия решений, т.е., Вашингтон, Лондон и Брюссель. Всем известно, что украинские власти - это марионетки, а заправляют западные поджигатели войны.

Ну ок, ок.

tyler78: (Default)
Между тем, российские каналы (видел у Гиркина-Стрелкова, например) активно разгоняют видео: "Зеленский отдал приказ ВСУ атаковать россию".

Видео выглядит так: в зале стоят люди в камуфляже, с украинскими шевронами (визитки Яроша не хватает), лица закрыты масками.

Им озвучивается "приказ" подготовиться к ведению наступательных операций на Белгород. После чего, в полном "соответствии" с украинским уставом, эти украинские националисты отвечают... "ТАК ТОЧНО!". А, чуть не забыл. "Равняйсь! Смирно!" тоже было, разумеется. Занавес. Странно, что без "Служу Советскому Союзу" обошлось.

Оно, конечно, смешно. Но в контексте обуждения, будут ли теракты внутри рф по типу "рязанского сахара" для обоснования применения ОМП и массовой мобилизации - возможно.
Фиксируем.

tyler78: (Default)
После 24 февраля почти все задумываются: неужели в россии не найдется ни одного адекватного человека, который сумел бы остановить ЭТО?
Время идет, табакерка никуда не торопится. Я нигде не видел какой-то аналитики на тему – что может произойти, как это будет выглядеть. Соответственно, нет возможности оценить реалистичность. Ок, я попробую.

Начнем с того, что совершить переворот – это половина дела. Проблема в том, как удержаться у власти после переворота. Допустим, путина свергли, а дальше что? Остановили «спецоперацию». Но на какие границы возвращаться российским войскам? На границы по состоянию на 23.02.2022? Ок, но это не означает для рф ни мира, ни отмена санкций.

Во-первых, фарш обратно не провернуть, военные преступления не исчезнут, украинские города сами по себе не восстановятся, а погибшие не воскреснут. За это кто-то должен нести ответственность. Все спихнуть на одного путина, отмазать «вертикаль» и военных невозможно. Но проблема не сводится исключительно к поиску виновных – кто-то должен за все это заплатить. Те самые репарации.

Во-вторых, а что делать с ЛДНР и, самое главное, с Крымом? Вернуть Украине? Да, но как это объяснить россиянам? Даже тысяча Киселевых с Соловьевыми с этой задачей сегодня не справятся, потому что озверевшие люди принимают только ту пропаганду, которая вписывается в их картину мира. С какой стати им возвращать Крым проклятым украм, платить репарации и каяться? Да щас. Тут же произойдет обратный переворот и реставрация старого имперского режима. Я понимаю, что вам плевать на чувства россиян, но мы же говорим о реалистичном сценарии. Какой потенциальный глава государства захочет брать на себя такую ношу, это же политическое самоубийство, как минимум.

Отсюда вывод: пока россияне находятся в безумной эйфории [ну хорошо, не все в эйфории, некоторые просто сплотились вокруг флага, другие хотят мести за своих погибших солдат и т.п.] и требуют военной победы [уж точно не согласны признать поражение], никакой долгосрочный переворот невозможен в принципе.

А что нужно, чтобы эйфория прошла? Очевидно, сочетание полного экономического краха (а не закрытие макдональдса и падение курса рубля) и жесточайшего военного поражения. Пока война популярна, табакерки не будет. Но есть и хорошие новости: в истории уже неоднократно бывало, что милитаризм и эйфория относительно быстро закончились ужасным похмельем и развалом страны. Например, в случае с первой мировой войной в россии на это ушло 2.5 года.

Следовательно, нет смысла надеяться на табакерку и мир до тех пор, пока украинская армия не победит оккупантов, а западные санкции не добьют их экономику. Перемирие вполне возможно, в этом нет ничего плохого, но только как пауза перед следующим раундом. Стоїмо!

АПДЕЙТ: получил много комментов в фейсбуке типа "надо просто переключить телевизор на другое и ватники тут же все забудут". Я категорически не согласен. Невозможно просто так переключить башни из режима "имперство" в режим "антиимперство". А без отказа от имперства новый лидер рано или поздно (скорее рано) вернется на путинские рельсы, потому что это проще всего. Не только власть влияет на общество, но и общество на власть. Да, путин сделал их такими, но и они сделали путина таким. Поэтому просто переключить внимание, вернуть все захваченное и экономические проблемы свалить на путина не удастся.

tyler78: (Default)
Я, конечно, не Умберто Эко, но решил сформулировать особенности [путинского] фашизма. Путин видел крушение совка и сделал несколько правильных выводов.

На чем основан успех Путина в рф:

1. Россияне в своей массе боятся и уважают только силу. Они простят вожаку все, что угодно, но не слабость. Презирают Горбачева и условных либеральных Гайдаров-Чубайсов, но боятся и уважают Владимира Владимировича и Рамзана Ахматовича. Чтобы демонстрировать силу, нужно всячески разогревать милитаризм и бороться с внутренними и внешними врагами. На них легко перенаправить гнев народа в связи с его бесправием. Внутренних врагов, которые чего-то требуют, нужно мочить беспощадно. Не лезьте в политику и вас не тронут. Разве что опричники (силовики), но такова жизнь. См. п.3.

2. Пропаганда в приоритете. Задача пропаганды не в том, чтобы зрители верили только нам, а в том, чтобы не верили никому. Наши версии событий не обязаны быть логичными и последовательными. Они могут и должны противоречить друг другу, их задача в том, чтобы заглушить правду. Чем больше версий, тем лучше. Если не существует объективной истины, но есть субъективные геополитические интересы, то зрители будут поддерживать своих, играя в веселую игру «авыдокажите».

3. Силовики – опора режима. Армия должна быть частично профессиональной даже снизу, чтобы привлекать люмпен (в совке, пусть меня поправят, рядовые и сержанты получали символическую зарплату, а в современной армии рф контрактники зарабатывают плюс-минус прилично на фоне других малообразованных провинциалов). Люмпен – это идеальный путинский солдат. Ненавидит все вокруг, ничем не интересуется, не способен к жалости. И жизнь свою тоже не особенно ценит, если живет в говне. А мама не против получить компенсацию за убитого сынка, конечно, если докажет, что он погиб не на учениях, а ты еще докажи, кстати.

4. Меньше идеологии. СССР витал в облаках, тратил кучу денег на абстрактную фигню вселенского масштаба и морочил людям голову сложнопонимаемой туфтой. Это утомляет. Да, говорят, у раннего СССР был проект будущего, поэтому он привлекал писателей мирового уровня. А у Путина нет проекта будущего, зато есть деньги и он привлекает Стивена Сигала и Жерара Депардье, тоже неплохо. В жопу будущее, живем сегодня, нефть по 120!

5. Какая в русской империи была идеология? Мы русские, с нами бог. Мы должны защитить православные святыни от внешних врагов (басурман) на их территории, которая на самом деле наша территория, хотя они почему-то там живут самым наглым образом, как у себя дома. Даешь черноморские проливы и Константинополь! Не позволим ж*дам и революционерам свергать царей в Европе. Вот и вся идеология, ничего сложного и не надо никому выносить мозг. Берешь милитаристские лозунги первой мировой войны, вместо «Вернем наш православный Константинополь» будет «Вернем наш православный Киев» - по сути это достаточное обоснование для нового крестового похода. И незачем искать какие-то рациональные или идеологические обоснования для войны, в логике крестового похода они не обязательны, борьба с еретиками нужна сама по себе. Еретики (то есть, украинцы-нацисты-радикалы) они же не люди, они сами себя обстреливают, насилуют и убивают, пока наша армия мирно бомбит исключительно военные цели в их городах, которые на самом деле наши. Авыдокажите.
Read more... )

tyler78: (Default)
Программный манифест Тимофея Сергейцева "Что Россия должна сделать с Украиной" - это важный текст. Впервые я вижу на официальном ресурсе уровня RIA (это все же не маргиналы типа Спутника и Погрома, на РИА случайно подобный текст не попадет) такой уровень нацизма, уже вполне сопоставимый с "Майн Кампф".

Я в 1999 году имел возможность слушать выступления Тимофея Сергейцева в Артеке, куда по молодости ненадолго попал в рамках проекта "Уличное Телевидение" (это была подготовка к избирательной кампании Кучмы, о чем я еще не знал). Сергейцев выступал очень ярко. Дмитрий Куликов, если не ошибаюсь, тоже был. Это не какие-то сумасшедшие полоумные фанатики вроде Дугина и Глазьева, а настоящие интеллектуалы, весьма эрудированные.

Сергейцев и Ко - это профессиональные политтехнологи, абсолютно циничные. Впрочем, как показал результат их подопечных на выборах в Украине (например, результат Яценюка в 2009), они не способны повлиять на избирателя, но отлично умеют заворожить заказчика. Отсюда очевидный вывод: манифест Сергейцева отражает представления Главного Заказчика о прекрасном (на взгляд Тимофея). Не исключаю, что этот заказчик еще не сделал выбор и не предоставил бюджет, поэтому текст Сергейцева - это что-то типа "тестового задания".

Скопирую его содержание ниже и выложу ссылку на кэш гугла, потому что в Украине РИА заблокирован, а такое сокровище нам еще пригодится.
В качестве упражнения рекомендую его читать, заменив в тексте "Украина" на "Россия" и наоборот. Потому что проекции русских фашистов - это именно то, что следует сделать с ними.

Итак, ссылка на кэш гугла.
Текст под катом:

Read more... )

tyler78: (Default)
Трехчасовое видео в высоком качестве - спецоперационисты-мародеры отправляют награбленное в Украине по почте.

На ютубе даже таймкоды уже выложили, когда и что удалось идентифицировать - где электросамокат, где кондиционер, где мелькает пакет из украинского "эпицентра", где в кадре российский армейский паек или шеврон, одним словом, "освободители" во всей красе.



Видео и фото жертв "освободителей" из Бучи, Ирпеня и других городов Киевской области я не буду выкладывать, их легко найти в телеграм, а тут их цензура заблокирует. Одно можно сказать наверняка - это невообразимый уровень ада.

tyler78: (Default)
Важно понимать одну из целей всей этой чудовищной лжи рашистов про насилие украинской армии над мирными жителями.
Довольно скоро "обычные россияне" увидят видео и фото из Бучи, Ирпеня. Узнают про грабежи, пытки, изнасилования и убийства мирных жителей.

И тогда они скажут: во-первых, это все не факт, это видео из Сирии, записано в 2015 году (они же точно знают, что их телевидение врет и снимает постановочные ролики, следовательно, и все остальные делают точно так же).

Во-вторых, это украинские нацики убили всех, кто напоил "освободителей" водой и разговаривал по-русски.

Во-третьих, скажут они, это печально, но это месть за "наших пацанов" (см. также "где вы были 8 лет"). И вообще, на войне всегда бывает жестокость, очень жаль, что так случилось. Но мы тут ни при чем. И переключат телевизор на прогноз погоды.

Нам, конечно, все равно, что они там думают, но дальше будет еще жестче. Уже понятно, что оккупация может быть страшнее бомбежки. Также очевидно, что аудитория рашистов простит Путину все, кроме ужасного болезненного поражения. Такого поражения, чтобы никакой Соловьев не сумел заболтать.

tyler78: (Default)
Посмотрел "Вечер с Соловьевым" за 01.04.22.

Надо признать: Соловьев омерzительнее всех. Впрочем, мне было интересно, как Соловьев и его соzомбители будут выкручиваться, рассказывая о бегстве героической армии российских спецоперационистов из-под Киева. Плюс вертолетная атака ВСУ на Белгород (спойлер - никак не будут выкручиваться, эти темы не обсуждались).
Что было: примерно полтора часа они играли в геополитику, рассуждали о "гадящей англичанке" (буквально) и обсуждали закат Европы. Им было почти не до нас.

Затем предъявили в студии в качестве представителя Украины некоего Василя Вакарова, назначили его украинским политологом и принялись мочить. Вакаров старательно изображал оппонента, но Соловьев его постоянно перебивал, хамил и пугал. Я в курсе, это стандартная практика у Соловьева и ему подобных, просто рассказываю, как оно выглядит конкретно сейчас:
- Мы только наращиваем наши силы, нашу группировку!
- А что, это все против нас? - с деланным ужасом спрашивает Вакаров.
- Конечно, все только начинается. А когда падет Мариуполь и Донбасская группировка...
- А если они сложат оружие и уйдут? - пытается торговаться Василь.
- А им нацики не дадут.

Ну чисто ролевое садо-мазо, где Вакаров символизирует плохую девочку Украину, которую Соловьев (рф) сейчас будет наказывать.
Такое политическое порно для пожилых рашистов-импотентов. Как правильно замечено уже давно: в природе фашизма есть нечто от оргий.
Вырезал фрагмент, чтобы вы были в курсе методички - там и про "остатки Украины", и про газ, и про долги, и про внешнее управление, и т.п.



tyler78: (Default)
Вы, наверное, уже читали мощную аналитику по поводу вчерашней вертолетной атаки ВСУ на Белгород: это все страшная провокация гэбни, а теперь начнется ТАКОООООЕ! Ага, вот до сих пор ничего не было, только сейчас все начнется 😉
В этой связи решил посмотреть вечерние выпуски топовых российских новостей - "вести" и "первый канал", чтобы оценить их подачу информации о Белгороде.

1. В анонсе главных новостей выпуска нет ни слова про события в Белгороде, что само по себе показательно.

2. Вести о Белгороде рассказывают на 9й минуте, а Катя Андреева на "Первом" - аж на 23й минуте, в обоих случаях информация подается крайне скупо: украинские вертолеты обстреляли, но все под контролем, сюжет длится около минуты. В эфире "Первого" озвучен тот самый скорбный комментарий Пескова: "...произошедшее - безусловно не то, что можно воспринимать как создание условий, комфортных для продолжения переговоров...".

3. Для сравнения: сюжет "Вестей" о замерзающих британских пенсионерах, которые не в состоянии платить за дорогой газ, продолжается около 5 минут.

Комментарий: "Все знают - вместо решения актуальных внутренних проблем британский кабинет сейчас поглощен противостоянием с Россией. Но внешняя политика отходит на второй план, когда становится пусто в холодильнике...".
Так и до мыслепреступления недалеко. А вдруг кто-то из российских зрителей про свой собственный холодильник вспомнит? "Журналисты" Вестей, считаю, должны пойти по статье о фейках против спецоперации РФ.

4. Первый и основной сюжет новостей - "Мариуполь, обстреливаемый укронацистами". Сюжет длится 15 минут, содержание вы себе представляете: пенсионеры проклинают "нацистов" и благодарят "освободителей".

5. Про плановое контролируемое бегство российских спецоперационистов из-под Киева я не услышал в новостях ни слова. Это тема для ток-шоу, там эксперты разъяснили: во-первых, никто не отступает, это плановая ротация, но россияне продолжают контролировать все населенные пункты, во-вторых, это не отступление, а плановая передислокация на Донбасс, в-третьих, после будущей победы в решающей битве на Донбассе будет легко "освободить" всю Украину. Грядет новая Курская Дуга, так и говорят. Вот только не говорят, чем закончилась Курская Дуга для атакующей стороны.

Вывод: прошел уже месяц полномасштабной спецоперации-тм, а кое-кто до сих пор убежден во всемогуществе Кремля и всюду видит многоходовочки. Ну-ну.

tyler78: (Default)
По поводу (не)возможного "отказа" Украины от курса в НАТО. Хочу прокомментировать эти "красные линии", которые так старательно рисуют некоторые украинские патриоты.

Нет, я не буду ничего говорить про то, ждут нас в НАТО или не ждут, и когда. Это все глубоко вторично.

А что первично? Для чего вообще было вносить изменения в конституцию и провозглашать стратегический курс в НАТО?

Ответ очевиден: это наследие политических качелей времен Ющенко-Януковича, когда после очередных выборов и смены власти озвучивались новые внешнеполитические ориентиры. Поэтому мы пытались добавить еще одну линию обороны, если завтра на выборах победит условный Бойко-Медведчук, чтобы они не могли все переиграть.

Еще совсем недавно значительная часть патриотической общественности была уверена: на выборах победит пророссийский кандидат. Более того, победа Зеленского - в их глазах - означала очередной пророссийский реванш. "Неблагодарный нарид устал от войны и готов на мир с путеным любых условиях". Так или нет?

И что мы видим теперь: даже в считавшихся пророссийскими регионах люди выходят с украинскими флагами против российских оккупантов, защищают похищенных мэров. Но и это еще не все. Ладно Зеленский, но кто мог ожидать от Труханова и Вилкула, что они, как минимум, на словах, будут озвучивать такие антироссийские заявления?

О чем это нам говорит - политики чувствуют настроения своего электората. Реального, а не фейсбучного пузыря. И эти настроения для нас в тысячу раз важнее любых деклараций. Вот почему оккупантов не поддержала пятая колонна. И не нашлось ни одного сколько-нибудь значимого лица для марионеточного режима, если не считать откровенных дегенератов вроде Царева или Кивы. Где этот Мураев? А Бойко? Где они все, але? О каком пророссийском реванше сейчас может идти речь вообще, не смешите. Нам не нужно защищаться формальными статьями конституции - основной геополитический выбор теперь уже не изменить.

Можно, конечно, долго спорить - осознавали обыватели реальность российской угрозы для себя лично до 24 февраля или нет. Считали себя украинскими патриотами русскоязычные жители Бердянска и Мелитополя или не нет. Это неважно. Мир изменился и назад дороги нет. Мы еще не знаем, каким будет реальный военный союз будущего с участием Украины. Но совершенно точно он будет против России. Поэтому, пожалуйста, прекратите забивать себе голову "глубинным символическим значением" курса в НАТО.

tyler78: (Default)
Насчет переговоров.

1. Зрады вообще не вижу. Особой перемоги не вижу тоже, оптимизм очень сдержанный и он не связан с возможными договорами, вера только в ЗСУ. На истерики проф.некапитулянтов внимания не обращаю и всем советую.

2. Очень сложно поверить во все эти гарантии типа "5 статьи НАТО", кто будет готов реально под ними подписаться из Западных партнеров.
Они свое лицо уже успели показать. Экономическая военная помощь - да, в какой-то степени, но не более того, поэтому какие это могут быть гарантии, непонятно.

3. Мирная инициатива рф "снижение интенсивности обстрелов в двух областях" - это даже не смешно. Получили по башке и концентрируют свои силы на других направлениях, вот и все, и то не факт.

4. Сам возможный договор вместо парада на Крещатике для колорадской части российской аудитории - это страшное поражение, путин это понимает. Никакого мира с путинской россией нет и быть не может. Перемирие - да, возможно.

5. Озвученные нашей стороной условия приемлемые, но я сомневаюсь, что оно там в бункере на них согласится. Просто отвлекает, имитирует деятельность, не более того. Наши это прекрасно понимают.

6. Некоторые стратеги переживают, что врагу нужна передышка перед следующим нападением. Спасибо, кэп. А нам, значит, передышка не нужна, солдатам отдыхать не надо, мирным жителям, заблокированным оккупантами, пить и есть не надо. На кого работает время передышки стратегически? Однозначно, на нас. Это если она будет вообще, эта передышка.


tyler78: (Default)
Я когда-то давно уже настраивал автоматический экспорт из жж на dreamwidth.org, 4 года назад экспорт перестал работать.

Читал, что на днях опять заработало, настроил заново, но нет, не заработало. В чем может быть проблема, кто знает?



tyler78: (Default)
Интервью Зеленского российским журналистам.

Само собой, наша пионерия старательно не понимает, зачем вообще нужно давать такие интервью российским журналистам. Они все агенты ФСБ!
Или, допустим, не согласны с какими-то озвученными Зеленским компромиссами. Как будто Путин собирается о чем-то договариваться.

К счастью, подобную хрень я вижу в ленте не так уж и часто.

Отдельно умиляет другая часть аудитории, которая считает, что надо было обязательно спросить о чем-то, о чем не спросили. Упустили такую ценную информацию! Как будто это пресс-конференция мирных времен! Наглядная иллюстрация, когда за деревьями леса не видят.

Общение Зеленского с российскими журналистами - это даже не интервью, а такой длинный эмоциональный монолог уставшего человека. В этом его сила - в человечности, поэтому содержательную часть комментировать особого смысла я не вижу.

Храбрый живой человек против трусливо скрывающегося в бункере Кощея Бессмертного. Контраст на уровне архетипа. И это видно всем, включая значительную часть кощееподданных, которые смирились с неизбежностью его вечного правления, но смотрят с нескрываемой завистью - это очень видно по комментам на ютубе.

И Роскомнадзор, в отличие от нашей пионерии, прекрасно понимает силу этого интервью (но не понимает, к счастью, что такое "эффект Стрейзанд").

Нет, я не верю во "внезапное прозрение" россиян. Но десакрализация и разрушение мифа о непобедимости всей этой кремлевской нечисти очень важны. И в этом контексте Зеленский выступил очень мощно.

tyler78: (Default)
Я, как в том анекдоте, "почитал антисемитские газеты" - посмотрел свежую аналитику от Гиркина (с Калашниковым).

Аналитические способности у Гиркина замечательные. Понятно, что мразь и убийца, но все равно местами закадрового смеха не хватает.
Знаете, как он оценивает возвращение Порошенко в Украину, например? Ни за что не догадаетесь. Это Вашингтон предупреждает Зеленского: мол, если ты упорно не хочешь нападать на Донбасс, то у нас есть, кем тебя заменить.

Меня сложно удивить бредом, но тут даже я чуть не поперхнулся.

Кроме того, Гиркин считает, что Путин все слил и подчинить Украину нынешняя армия РФ не в состоянии, потому что не подготовлена оккупационная администрация и украинское правительство в изгнании, хотя есть такие идеально подходящие на эту роль деятели как Царев и Азаров (очевидно, это было до новости про Мураева).

Сравнивали Путина с Гитлером. За исключением фактора нацизма, Путин во многом уступил Гитлеру. Можно ли было себе такое представить, - сокрушались Гиркин с Калашниковым, - чтобы судетским немцам сказали бы, мол, вы не немцы, вы чехи, а что ваши города долбит чешская армия, так вы защищайтесь сами, потому что мы подписали безальтернативный Версальский мир, может, гражданство вам немецкое дадим через 8 лет...

Критиковали Путина жесточайшим образом.

Затем Гиркин вошел в раж, начал проповедовать "абсолютную неэффективность намордников", тут уже Калашников взмолился: "Игорь Иваныч, прекратите, закроют ведь".

В общем, анекдотическая схема поиска позитива в антисемитских газетах сработала - настроение улучшилось.

PS спрашивается, а почему ФСБ их не упакует и позволяет ругать царя-батюшку?

Единственный рациональный ответ: бредни от Гиркиных, Кадыровых и прочей нечисти демонстрируют публике, в первую очередь, российской, что Путин более-менее вменяемый, альтернативы еще хуже.

tyler78: (Default)
В жж пишу исключительно для памяти - фиксирую свои ощущения. Попробую максимально коротко описать свое понимание "ультиматума Кремля Западному миру".

Я всегда, еще с 2014 года, настаивал на том, что Путину не нужен "СССР 2.0", а нужен "Варшавский договор 2.0", то есть, пояс сателлитов с "ограниченным суверенитетом". Сейчас это уже кажется очевидным для всех, поэтому не вижу смысла развивать тему.
Разумеется, в Кремле понимают, что НАТО не будет "забирать манатки" и отъезжать к границам 1997 года. Требуй больше - получишь больше, тут тоже все понятно.

Что происходит сейчас - стороны калибруют пространство возможного. Особенность гибридной войны в том, что агрессор предпочитает оставаться неуязвимым для противников в военном отношении. То есть, воевать с НАТО в реальности РФ не хочет.

С другой стороны, задача Кремля - не взлезть в затяжной конфликт а-ля Афганистан, это категорически неприемлемо.
С учетом вышеизложенного, по моему скромному мнению, реальный ультиматум выглядит так: Кремль требует от Запада принудить Украину к выполнению "минских соглашений" в том виде, в каком они записаны буквально и как их понимают в РФ.

Если же, в представлении Путина, ему продолжат морочить голову, ссылаясь на демократические институты Украины, он приступит к операции типа "принуждение к миру".

Он хочет нанести максимально болезненное поражение ВСУ при минимальных потерях и затем вернуться к вопросу еще раз, но уже на более выгодных для себя условиях.

Санкции? Нехорошо, но для их бюджета пока терпимо. ЗВР у них сейчас в порядке.
Что будет дальше? Запад, конечно же, начнет давить на Украину, мол, дайте этим уродам хоть что-то, а желательно больше, чем "что-то", чтобы они отстали на время. Наши будут тянуть резину, как всегда. У Зеленского, как и любого президента, нет особого пространства для маневра в нынешней ситуации.

Судя по всему, это окончательно уяснили и в Кремле, поэтому решили, что с них хватит этой тягомотины, сейчас или никогда.
Все это для нас очень неприятно, мягко говоря, но, если смотреть правде в глаза - ничего принципиально нового по сравнению с ситуацией после Дебальцево.

Конечно же, очень велика вероятность, что все это блеф. Но, впервые с 2015 года года, угроза выглядит настолько реальной.
Само собой, я не открыл Америку.

tyler78: (Default)
Я в последнее время и в фейсбуке почти не пишу, но не выдержал и разошелся. По просьбам телезрителей скопирую текст сюда.
*
Забавно наблюдать, как влияет языковой закон на патриотическую общественность. Например, один умный (без иронии) человек комментирует закон в таком ключе, мол, теперь русскоязычные любители «какойразницы» поняли, что разница все-таки есть.
Ему вежливо объясняют, что логика «какойразницы» заключается в отсутствии дискриминации, тем более, на законодательном уровне. Умный человек продолжает веселиться над глупыми сторонниками «какойразницы»: какая дискриминация русскоязычных, не смешите, вы хоть читали этот закон, вот вам статья 25, где там дискриминация?

И тут (барабанная дробь) оказывается, что человек-то пресловутую статью 25 закона не дочитал до конца и «не заметил» часть пятую статьи, прописанную таким образом, чтобы исключить русский язык:

«…Вимоги частин першої, другої та абзацу другого частини четвертої цієї статті не поширюються на друковані засоби масової інформації, що видаються винятково кримськотатарською мовою, іншими мовами корінних народів України, англійською мовою, іншою офіційною мовою Європейського Союзу, незалежно від того, чи містять вони тексти державною мовою, та на наукові видання, мова яких визначається статтею 22 цього Закону».
Read more... )

Оригинал моего поста в фейсбуке с кучей комментариев здесь.

tyler78: (Default)
Санкции против Медведчука. Заметил, что некоторые патриотические товарищи в этой связи почему-то настойчиво благодарят Байдена. А другие не понимают логику. Что ж, попробую объяснить.

Разве кто-нибудь слушает Зеленого Клоуна на западе? Конечно, нет. Только Петра Алексеевича как дипломата они и воспринимают. Как он скажет, так и будет - все же он собрал антипутинскую коалицию.

Однако западные дипломаты не разрешали Порошенко прижучить Медведчука. Настолько они его уважают, что не могли разрешить и всё. Ты слишком профессионален и велик для этого, говорили они ему, уж прости. Тебе никак нельзя.
Байден специально несколько раз приезжал в Киев еще в 2016 году и умолял не трогать Медведчука, пока он не станет президентом. Не трогайте, это на Новый Год, говорил Джо.

Read more... )

А Клоуна не уважают. Поэтому ему велели Медведчука того. Но мы же понимаем, что это все произошло благодаря Петру Алексеевичу, который бы и рад наказать Медведчука, но не мог, потому что был занят антипутинской коалицией, которая его слушает, но не разрешает.

И не будем забывать, что если бы Порошенко прикрыл лавочку Медведчука, все бы на него накинулись и стали ругать, обрушили бы рейтинг. Он был вынужден терпеть ради нас.
А Зеленский просто решил придавить Медведчука, разумеется, ради рейтинга, потому что все тут же кинутся его благодарить. Неужели вы этого не видите?

Но Порошенко предупредили, что Путин готовит вторжение, если Медведчука обидят. Поэтому Петр Алексеевич сказал ему, Путину, очень жестко: только попробуй напасть на Украину! И не стал трогать Медведчука.
А Зеленский боится Путина до ужаса. Вы же его знаете. Он только потому и начал давить Медведчука, потому что боится. Капитуляция и все такое. Тем более, ему Байден велел санкции ввести, за что Байдену, конечно, спасибо.

Понимать надо!

tyler78: (Default)
Как и обещал, выкладываю последнюю многобуквенную серию про Демсокиру - про их, прости господи, идеологию. Крепитесь.

Часто слышу удивление: зачем ты пристал к Д7? Понятно, что это нишевый проект. Секте все равно ничего не докажешь, а вменяемые люди не могут повестись на это шапито чисто эстетически. Достаточно вспомнить троллинг умершего Кобзона или провозглашение Юры Гудыменко "бывшим политзаключенным". Какая партия, такой и политзаключенный, спасибо, хоть не узником совести назначили. Sapienti sat.

Однако мне история деморды кажется очень важной и показательной. Понятно, что декларируемый правый либерализм - это лишь пустой фантик. Read more... )

Profile

tyler78: (Default)
tyler78

May 2024

M T W T F S S
  12345
67891011 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2025 00:40
Powered by Dreamwidth Studios