Интересные тексты
Jun. 17th, 2014 03:11![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Не люблю репосты. Тем не менее, решил делать некий регулярный свод интересных текстов.
Скорее, для себя, но, возможно, и кому-то еще будет полезно.
1. Фундаментальный текст![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
alexzavodyuk про психологию Донбасса. Частично пересекается с моим сочинением "как понять антимайдановца". Основная идея: Донбасс надо отпустить. Единственное, что смущает меня в этом всем: если отдать им инициативу, то они тут же начнут давить со своей "Новороссией" и "освободительным походом на Киев".
В любом случае, текст очень познавательный, особенно для горячих голов, которые думают, что расскажут донецким правду и те тут же поверят.
2.m_kalashnikov: "ПРИЗНАКИ ГИБЕЛИ ВОССТАНИЯ". Эдакая упадническая аналитика идейного "новороса".
3. "Контрнаступление мифа" - хоббиты против попаданцев. Попытка привязать идеи нашего противостояния к сказкам. И если сравнение Украины с Широм, на мой взгляд, довольно поверхностное, то про "попаданцев" мне было читать интересно.
4. "Славянск сейчас -интервью под обстрелом" - хроники жителя Славянска. Читать надо. Очень грустно, но надо.
5. Дмитрий Быков: "Донецк – российский Израиль. Очень многие говорят, что это российская Палестина. Это не так. Сейчас в Донецке воюет пассионарное меньшинство. Это попытка построить правильную Россию на чужой территории. Осталось уговорить чужую территорию".
6.a_s_k_e_t: "Киселев никого не обманывает": о бессмысленности переубеждения.
7. Юрий Романенко: "Танки вперед, или почему у Порошенко больше нет времени на раздумья" - мнение о том, что дальнейшее жевание соплей и имитация АТО может привести к катастрофе.
8. Павел Казарин: "Как Украина создает вторую национальную идентичность. В России принято считать, что Украина в разгаре гражданской. Украина уверена, что сражается с интервенцией. На самом же деле правда где-то посередине.".
9. Джордж Фридман. "Stratfor: За что сражаются Россия и США в Украине" - текст для знатоков геополитики на диване. Американцы, Россия, Германия, нефть, безопасность, флот, национальные интересы и все такое. Но любопытно.
10. Денис Казанский: "Донецкий делирий. Синдром отмены Януковича, многолетнего символа донецкого могущества, вызвал у народных масс острые припадки безумия" - ехидный, обидный и не вполне справедливый текст, но в этом явно что-то есть.
Скорее, для себя, но, возможно, и кому-то еще будет полезно.
1. Фундаментальный текст
alexzavodyuk про психологию Донбасса. Частично пересекается с моим сочинением "как понять антимайдановца". Основная идея: Донбасс надо отпустить. Единственное, что смущает меня в этом всем: если отдать им инициативу, то они тут же начнут давить со своей "Новороссией" и "освободительным походом на Киев".В любом случае, текст очень познавательный, особенно для горячих голов, которые думают, что расскажут донецким правду и те тут же поверят.
2.
m_kalashnikov: "ПРИЗНАКИ ГИБЕЛИ ВОССТАНИЯ". Эдакая упадническая аналитика идейного "новороса". 3. "Контрнаступление мифа" - хоббиты против попаданцев. Попытка привязать идеи нашего противостояния к сказкам. И если сравнение Украины с Широм, на мой взгляд, довольно поверхностное, то про "попаданцев" мне было читать интересно.
4. "Славянск сейчас -интервью под обстрелом" - хроники жителя Славянска. Читать надо. Очень грустно, но надо.
5. Дмитрий Быков: "Донецк – российский Израиль. Очень многие говорят, что это российская Палестина. Это не так. Сейчас в Донецке воюет пассионарное меньшинство. Это попытка построить правильную Россию на чужой территории. Осталось уговорить чужую территорию".
6.
a_s_k_e_t: "Киселев никого не обманывает": о бессмысленности переубеждения.7. Юрий Романенко: "Танки вперед, или почему у Порошенко больше нет времени на раздумья" - мнение о том, что дальнейшее жевание соплей и имитация АТО может привести к катастрофе.
8. Павел Казарин: "Как Украина создает вторую национальную идентичность. В России принято считать, что Украина в разгаре гражданской. Украина уверена, что сражается с интервенцией. На самом же деле правда где-то посередине.".
9. Джордж Фридман. "Stratfor: За что сражаются Россия и США в Украине" - текст для знатоков геополитики на диване. Американцы, Россия, Германия, нефть, безопасность, флот, национальные интересы и все такое. Но любопытно.
10. Денис Казанский: "Донецкий делирий. Синдром отмены Януковича, многолетнего символа донецкого могущества, вызвал у народных масс острые припадки безумия" - ехидный, обидный и не вполне справедливый текст, но в этом явно что-то есть.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: спор про курицу и яйцо
Date: 2014-06-18 10:42 (UTC)см. логика гопника.
никаких доказательств тому, что украина вступала в нато нет и не было. равно как и
размещению американской базы в крыму. даже сколько-нибудь серьезного разговора по поводу нато не было.
были разговоры только про евроинтеграцию и не более.
все эти новости про казармы и тендер пентагона -это детсад, если честно.
Re: спор про курицу и яйцо
Date: 2014-06-18 10:53 (UTC)Re: спор про курицу и яйцо
Date: 2014-06-18 11:01 (UTC)т.е. я лично не против вступления украины в нато -особенно сейчас не против -если бы это зависело от меня.
но это только гипотетическое предположение.
я тебе скажу больше.
до этой войны в украине почти все (включая меня, грешного) искреннее не понимали, на хрена нам тратиться на армию. защищаться от кого? зачем? кому мы нужны, кто на нас нападет?
когда Ярош и прочие националисты годами предрекали, что Россия на на нас нападет, мы смеялись и крутили пальцем у виска.
отсюда и нынешнее состояние армии - полумертвое.