Недельная подборка интересных (для меня) текстов. Само собой, мое мнение совершенно не обязательно совпадает с мнением авторов по указанным ссылкам:
1. Илларионов расставляет точки над "ё" в вопросах российской агрессии в контексте международного права.
2. План Путина: как Медведчук заменит вождей ДНР. Александр Нойнец.
Свеженькая конспирология. Лично я отношусь к этому скептически, не думаю, что в планах скорое прекращение огня, но все равно интересно.
3. Очень толковый трактат от
mike67 на тему отличий российской пропаганды от украинской.
4. За что воюет Игорь Гиркин: вся правда о лидере российских террористов на Донбассе.
"Всем участникам этих реконструкций, которые были из Украины, он всегда рассказывал, что россияне отберут у нас Восток, мол, не волнуйтесь, все равно Россия придет.<...> Он абсолютно фанатично настроен на восстановление границ Империи. И когда он впервые появился на ютюбе со своими комментариями о том, что Украина – это мертворожденный, несостоявшийся проект – он действительно искренне так думает. И те люди, которые с ним пришли, они все думают точно также. В отличие от наших правосеков-ярошев, у русских патриотов всегда была концепция, что какая бы плохая у них армия не была, они обязаны туда идти и служить: срочную службу, контрактную службу – они просто обязаны туда идти".
5. "И вас захватят, если захотят" от
pauluskp - не надо думать, будто захват в стиле Славянска в вашем городе невозможен.
6. Интервью с Пушилиным напоминает известный диалог из фильма "Невезучие" с Пьером Ришаром и Депардье. если помните, Депардье спрашивает у Ришара, как тот планирует "вести детективное расследование", а Ришар небрежно отвечает, мол, все, как обычно. Можете конкретизировать?, - не унимается Депардье. Ну, такое... Обычная рутина, - конкретизирует Ришар.
7. Еще один текст от
ofeliyadd по поводу мотивов сторон, геополитики, Суркова, Коломойского и т.п.
8. Павел Казарин. "В Украине привыкли думать, что в России за ДНР и ЛНР кулаки сжимают сторонники действующего режима. Верные путинисты, ярые лоялисты и коллективная мизулина. Но это не так. Штука в том, что за ДНР и ЛНР в России переживают еще и те, для кого Путин поперек горла"
9. Путин "против" Запада Злобный пост от
kungurov - глумление над пропутинскими мифами. Читал как-то Кунгурова в отношении Украины - мягко говоря, не впечатлило. Но тут забавно.
10. Путін зберігає впевненість, що Україну йому здадуть, як Чехословаччину Гітлеру. Дмитро Шушарін
11. Юрий Романенко: "Цугцванг Порошенко. Грустная короткая история перспективного президента" - крайне пессимистический сценарий раздела Украины, впечатлительным барышням лучше не читать.
1. Илларионов расставляет точки над "ё" в вопросах российской агрессии в контексте международного права.
2. План Путина: как Медведчук заменит вождей ДНР. Александр Нойнец.
Свеженькая конспирология. Лично я отношусь к этому скептически, не думаю, что в планах скорое прекращение огня, но все равно интересно.
3. Очень толковый трактат от
4. За что воюет Игорь Гиркин: вся правда о лидере российских террористов на Донбассе.
"Всем участникам этих реконструкций, которые были из Украины, он всегда рассказывал, что россияне отберут у нас Восток, мол, не волнуйтесь, все равно Россия придет.<...> Он абсолютно фанатично настроен на восстановление границ Империи. И когда он впервые появился на ютюбе со своими комментариями о том, что Украина – это мертворожденный, несостоявшийся проект – он действительно искренне так думает. И те люди, которые с ним пришли, они все думают точно также. В отличие от наших правосеков-ярошев, у русских патриотов всегда была концепция, что какая бы плохая у них армия не была, они обязаны туда идти и служить: срочную службу, контрактную службу – они просто обязаны туда идти".
5. "И вас захватят, если захотят" от
6. Интервью с Пушилиным напоминает известный диалог из фильма "Невезучие" с Пьером Ришаром и Депардье. если помните, Депардье спрашивает у Ришара, как тот планирует "вести детективное расследование", а Ришар небрежно отвечает, мол, все, как обычно. Можете конкретизировать?, - не унимается Депардье. Ну, такое... Обычная рутина, - конкретизирует Ришар.
7. Еще один текст от
8. Павел Казарин. "В Украине привыкли думать, что в России за ДНР и ЛНР кулаки сжимают сторонники действующего режима. Верные путинисты, ярые лоялисты и коллективная мизулина. Но это не так. Штука в том, что за ДНР и ЛНР в России переживают еще и те, для кого Путин поперек горла"
9. Путин "против" Запада Злобный пост от
10. Путін зберігає впевненість, що Україну йому здадуть, як Чехословаччину Гітлеру. Дмитро Шушарін
11. Юрий Романенко: "Цугцванг Порошенко. Грустная короткая история перспективного президента" - крайне пессимистический сценарий раздела Украины, впечатлительным барышням лучше не читать.
no subject
Date: 2014-06-26 19:24 (UTC)no subject
Date: 2014-06-26 20:47 (UTC)но за мифами - это к офелии-алле. смесь конспирологии, домыслов и откровенной шизы. хотя тоже имеет мозг и как-бы думает.
no subject
Date: 2014-06-27 00:50 (UTC)Читаю Кунгурова, вижу что "Путин не антизападный"
аргументы:
* нету запрета на ввоз курятины
* увеличение импорта еды
* 16млрд долларов в трежерис
* дочки за границей
*ОБЪЕКТИВНЫЕ критерии оценки проивостояния Путина с Западом. Давайте даже поверим на секунду, что Запад ввел или собирается водить против РФ какие-то санкции. Если Путин реально против Запада, то он должен ввести санкции в ответ или пригрозить санкциями еще более страшными.*
Вам не смешно?
про офелию
Date: 2014-06-27 01:27 (UTC)Re: про офелию
Date: 2014-06-27 02:19 (UTC)Как-бы беженцы дармовая и благодарная рабочая сила, (не все, конечно, но большинство), а где она это писала?
*китайцы строить газопроводы не умеют*
Тут я не знаю, а где она это писала? А, кстати, умеют?
*про план путина по развалу европы*
Это более чем вероятно что такие идеи у него есть: разделяй и влавствуй.
Развал коалиции ЕС, развал НАТО - чтобы не мешали "собирать исконно-русские земли и защищать права русских"
*про падение ввп рф на 4%.*
Ну прогнозы разные могут быть, может и ещё хуже получиться.
*планы страшного суркова по обескровливанию киева*
Для отказа Украины от сопротивления, безусловно важно обескровить Киев, более того такие ожидания у Кремля есть и они делают на это ставку.
Re: про офелию
Date: 2014-06-27 03:15 (UTC)и не стоит пытаться читать мысли путина. развал нато - да, развал ес - в чём профит?
падение ввп рф. читайте прогнозы мудис, стандарт энд пурс. можно мвф. рост маленький, конечно, но падения не ожидается.
китайцы очень хорошо умеют строить газопроводы. от туркменистана до китая на раз построили. у них есть специалисты по любому вопросу.
про беженцев. всерьёз полагаешь что путин развязал войну дабы навербовать халявной рабсилы? они и так к нам рвутся работать - никакой войны не надо.
Re: про офелию
Date: 2014-06-27 06:27 (UTC)тоже мне, не бином ньютона.
Re: про офелию
Date: 2014-06-27 07:27 (UTC)можешь предсказать его дальнейшие действия?
Re: про офелию
Date: 2014-06-27 07:38 (UTC)Re: про офелию
Date: 2014-06-27 07:55 (UTC)Re: про офелию
Date: 2014-06-27 07:59 (UTC)вот, к примеру, прогноз 20 февраля, когда янык еще в киеве был: http://tyler78.livejournal.com/178717.html
вот по поводу "референдума" днр/лнр: http://tyler78.livejournal.com/199485.html
насчет того, как путин может выйти из ситуации, сохранив лицо: http://tyler78.livejournal.com/204660.html
ничего хорошего с родиной и с нами, по его плану, не будет.
это точно. а дадим ли мы этот план осуществить - другой вопрос.
пока украина проигрывает и порошенко сдает позиции, как я и предполагал:
http://tyler78.livejournal.com/199994.html (п.2)
Re: про офелию
Date: 2014-06-27 08:23 (UTC)спрашиваю потому что то что для тебя является самоочевидным мне иногда непонятно.
Re: про офелию
From:Re: про офелию
From:no subject
Date: 2014-06-26 20:48 (UTC)no subject
Date: 2014-06-27 01:09 (UTC)Я вот набросал ОБЪЕКТИВНЫЕ критерии:
* Голосования в СБ ООН, все значительные против запада.
* Поддержка режимов (в ущерб России) враждебных западу.
* Война с режимами, (в ущерб России) поддерживающих Запад (поддержанных Западом) (Грузия, Украина).
* Информационная (и не только) война с самой западной идеологией (демократия, либерализм (оригинальный, а не Обамы), права человека)
Допрыгался до того, что НАТО, ЕС, США вынуждены были назвать Россию врагом, а его самого российским Гитлером.
Кто в здравом уме может сказать, что он не антизападный, с кем сравнивать, с Чавесом?
Что он ещё должен был такого сделать - захерачить ядрёной бомбой по Нью-Йорку?
Разбомбить американский корабль? Сбить самолёт? Начать бомбардировки Европы?
Передать Ирану и Северной Корее российское ЯО?
Запретить торговлю с ЕС и США? Запретить частный бизнес в России?
ты россиянин или украинец?
Date: 2014-06-27 01:24 (UTC)а в чём ущерб рф от поддержки антизападных режимов или войны с грузией? да и от вмешательства в украинские дела пока только профит.
Re: ты россиянин или украинец?
Date: 2014-06-27 02:32 (UTC)*а в чём ущерб рф от поддержки антизападных режимов*
В отличии от распространённых в России идей, война это всегда убыток, а богатый сосед это очень выгодно (главное чтобы не обогощался с помощью грабежа, за чужой счёт).
Создание вокруг России пояса нестабильности и ненависти, России не выгодно, зато выгодно Путину.
Попытка восстановления СССР России не выгодна.
Я не знаю, какой Вы увидели профит от вмешательства в украинские дела для России.
Мы могли иметь под боком делового, демократического, дружелюбного, динамично развивающегося партнёра, теперь получили справедливо озлобленных на нас украинцев, нищету и разруху у соседа.
Сомнительные выгоды от флота в Крыму, копеечные прибыли, войну с Украиной, в т.ч. торговую и сплошную головную боль на десятилетия.
Противопоставление ТС и ассоциации с ЕС глупое, невыгодное, россияне могли иметь бонусы везде, а получили сплошные проблемы.
Некоторые проблемы от такой политики пока ещё даже просчитать нельзя.
конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-27 03:11 (UTC)украина -динамично развивающийся богатый партнёр? на чём они поднялись бы? производство старое, население нищее. сначала немного поднялись бы, за счёт дешевой рабочей силы и наверстывания потребительского отставания, а потом? что там есть? на чём деньги зарабатывать?
сомнительные выгоды от флота - чего сомнительного, за аренду платить теперь не надо. плюс газовые месторождения на шельфе, плюс теплый регион. плюс два млн. русского населения.
противопоставление тс и ес естественно. они бы нам реэкспортом всю промышленность угробили. вступают в ес - отмена таможенных льгот. отмена таможенных льгот - кирдык украинской промышленности.
"пояс нестабильности и ненависти". давайте взглянем на карту. С рф граничат(из друзей): китай,монголия,казахстан, белорусия. из нейтралов: финляндия, азербайджан. из " недружественных партнеров": прибалтика, украина, грузия. друзья стабильны, нейтралы стабильны, из недругов два ненавидящих рф - украина и грузия. и то, с грузией вроде договорились.
с чего мысль что путин восстанавливает ссср? не надо только отмазываться что "это всем ясно". мне вот не ясно. просветите?
Re: конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-27 22:35 (UTC)1. что там есть? на чём деньги зарабатывать?
Это реально глупый вопрос - деньги зарабатывают на торговле с людьми. Предприятия можно переоборудовать, всё делается в течении 10 лет.
2. *за аренду платить теперь не надо*
копейки в контексте потерь.
3. *они бы нам реэкспортом всю промышленность угробили*
смешно.
4. У России в очередной раз нету друзей.
китай,монголия,казахстан, белорусия - нейтралы в лучшем случае, наивно записывать их даже в союзники.
При том, что Китай сам себе на уме и в любой момент может стать врагом.
Позиция остальных соседей тоже откровенно неприязненная, если не враждебная.
"Договорённости с Грузией", это пять.
5. с чего мысль что путин восстанавливает ссср?
Это очевидно, всем кто хоть немного увлекался российской политикой и недавней историей, он полностью исполняет то, чём столько лет говорили "евразийцы". :)
Re: конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-28 00:14 (UTC)аренда за стоянку флота - милллиарды долларов. и платить нужно постоянно. теперь эти деньги ежегодно пополняют бюджет рф а не украины.
про реэкспорт - учи матчасть. у нас сейчас беспошлинная торговля с украиной в рамках снг.ассоциация украины с ес = зона беспошлинной торговли рф и ес.это кранты нашей промышленности. советую читать не только представителей австрийской школы, но и кейнса.
у рф нет друзей? китайцы нам друзья. стратегические союзники. я на эту тему могу говорить много и со вкусом, поскольку я знаком лично с китайскими студентами, да и вообще - коренной дальневосточник. не говорите о вещах, которые выше вашей компетенции.
договоренности с грузией есть. мы торгуем. прям сейчас могу пойти в магазин и купить боржоми по 50 за батл. или грузинское вино. самый влиятельный человек грузии - бидзина. он миллиардер, все активы в рф, поднялся на приватизации в 90-е. а саакашвили изгнан ссаными тряпками из страны. так что договорились мы с ними. даже границу открыли.
в монголии русский язык обязателен к изучению в школе. это нейтралы?
позиция соседей неприязненная. блин, наприязненная. что за детский сад? я потому и спрашиваю - откуда конкретно из россии. такую ересь может сказануть только археолог из томска. каким местом неприязненая? финны плотно сидят у нас на крючке, в питер ездят постоянно и питерцы к ним. они живут во многом за счёт торговли с нами. азербайджан мы крепко держим за яйца в карабахе. алиевы там правят - с ними у нас идеологическое сходство.
нету друзей. да ещё жирным шрифтом. ну реально смешно. вы мне ещё про международную изоляцию рф расскажите - а я вам про путина в австрии, про нарендру моди и его позицию по крыму. про вьетнам, готовый на нестандартный секс, лишь бы им продолжали продавать самолеты, сделаные в моем городе.
восстановление ссср. я же говорил - не надо отмазок в стиле "все это знают". так что конкретные аргументы - или небыло.
и вообще - факты,факты и ещё раз факты, а не общие фразы. "зарабатывают на торговле с людьми" чем конкретно торговать будете?
"смешно" - это не аргумент. чем именно реэкспорт произведенных в евросоюзе товаров или введение заградительных пошлин для украины с целью защитить наш внутренний рынок от реэкспорта будет полезен нашей экономике?
"копейки в контексте потерь" какие потери? в монетарном выражении?
"китай себе на уме и может стать врагом" - причины, основания?
и не притворяйся русским.
Re: конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-28 07:48 (UTC)Кейнс -это прекрасно, вот только сейчас не 30е годы.
Ты в курсе, какой ВВП у Калифорнии? И что они производят "материальное"? Танки или ракеты?
Re: конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-28 07:53 (UTC)начала она подниматься из-за золотой лихорадки. материальней некуда. калифорния - кошерное место для проживания богатых пенсионеров - отсюда строительный бум.
и авиакосмическая промышленность очень мощная.
Re: конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-28 08:00 (UTC)Силиконовую долину ты предсказуемо не заметил.
Но в 21м веке не вся промышленность строится на станках, танках и ракетах.
Кстати, этого никогда не понимало правительство Януковича-Азарова, они были "стратегические крупные промышленники", понимаешь. Только крупный капитал, только хардкор.
Между прочим, в загнивающей европе доля малого бизнеса в ВВП совершенно иная, нежели на территории бывшего совка. Так вот я за увеличение этой доли.
Re: конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-06-28 08:15 (UTC)тем не менее, основной доход золотой штат получает с сельского хозяйства.
кошерность для проживания обусловлена климатом. это есть получение экономической выгоды от географического положения.
мелкий бизнес - это замечательно, кто спорит? увеличивать его долю надо и у вас это может получиться хорошо. у вас умному предприимчивому человеку надо заниматься бизнесом, это у нас он может пойти в газпром.
возможно я не сумел ясно изложить свою мысль. реальный сектор экономики должен быть. без него - никак. сфера услуг - это хорошо, хай-тек просто замечательно. но они вторичны. да, айти-сектор в германии крупнее автопрома, но германию сильной в экономическом смысле страной делает именно промышленность. посмотри на страны-члены евросоюза и подумай: отчего у некоторых стран (ирландия, испания, италия, франция) криздец или уже тут или затаился поблизости, а у других (германия, голландия, швеция, австрия) им и не пахнет?
Re: конкретнее - откуда из рф?
From:Re: конкретнее - откуда из рф?
From:Re: конкретнее - откуда из рф?
From:Re: конкретнее - откуда из рф?
From:Re: конкретнее - откуда из рф?
From:Re: конкретнее - откуда из рф?
From:Re: конкретнее - откуда из рф?
From:*изобличает не-россиянина с головой*
Date: 2014-07-02 03:57 (UTC)*и не притворяйся русским.*
Это из серии психолог обосрался, ню-ню.
Вот этот бред, типа "нас все любят", Финляндия у нас на посылках, а в Индии тоже есть наш человек и пр., с Грузией договорились и пр - всё замечательно, но не более чем бред, доказывать тут ничего не надо.
Ассоциация с ЕС ничего вообще не меняет в плане реэкспорта из ЕС через Украину в Россию.
Считать, что после ассоциации с ЕС Украина будет массово и нелегально перемаркировывать дешевую польскую колбасу ради реэкспорта в Россию - верх идиотизма, это уже из серии экономист обосрался.
Снижение таможенных барьеров, в случае отсталых экономик типа России и Украины позволяет уравнять шансы современного бизнеса в России, Украине и ЕС.
Каждый таможенный барьер наносит огромный ущерб потребителям, в сумме величина ущерба всегда больше сомнительных бенефитов в виде помощи недобизнесменам.
Введёте пошлину на курятину, пострадают все потребители курятины - кафе, рестораны, граждане, туризм, вырастут цены, уменьшится количество покупателей, упадёт качество жизни. На копеечку, но упадёт (или не вырастет так, как могла-бы).
Введёте пошлину на винтики, пострадают все производства, потребляющие винтики, они станут менее конкурентноспособны по сравнению с такими-же, но в экономике без пошлин. Производитель винтиков порадуется недолго - пока не загнутся его покупатели, из-за пошлин на винтики, гаечки, железки и прочую хрень.
При этом поддержка собственного производителя упирается всегда упирается в "вопрос а нафига?". Кейсианцы на него убедительного ответа не дают. Австрийцы отвечают, нефига.
Делать надо то, что получается, если не получается, то учиться у тех кто умеет это делать хорошо, или покупать у них.
Искать свою нишу надо. Сегодня экономика любого крупного города включает в себя сотни тысяч товаров и услуг, требование перечислить всё и объяснить за счёт чего экономика может расти довольно странное.
Экономика может расти за счёт того, что скажем, дрель, которую раньше производили за 1000 рублей теперь можно производить за 900, а значит её легче продать и на неё потратили меньше ресурсов, которые остались в экономике.
Сократить цену на 100 рублей можно за счёт снижение бюрократии и таможенных барьеров на комплектующие. Так в любой отрасли.
Таможенные барьеры пытаются защитить старое, отжившее малоэффективное (иначе ему защита не нужна)производство.
При этом барьеры тормозят развитие всего нового и динамичного, т.е. именно такого производства, которое может расти сегодня взрывными темпами.
В итоге тактика сидения за барьерами - фактически гарантия, что новейшее производство будет импортироваться, а не создаваться в стране.
Уж лучше убрать пошлины, дав шанс бизнесу переехать из более дорогих стран и создать что-то новое в этой экономике.
Re: конкретнее - откуда из рф?
Date: 2014-07-02 04:09 (UTC)Базис - земля, рабочая сила, порядок и условия для ведения бизнеса. Всё остальное прилагается.
Земля есть, рабочая сила есть, порядок и условия для ведения бизнеса нужно и можно создать.
Для бизнеса выгодна мобильность, отсутствие пошлин и тарифов, отсутствие регулирования.
Нечто материальное, если своего не хватает и необходимо, завозится извне или добывается из недр.
А производится то, что пользуется спросом, ну для тех кто со спросом совсем не угадал - процессом банкротства, который перераспределяет управление ресурсами в более удачливые и рациональные руки.