По поводу "перемирия"
Sep. 6th, 2014 00:40![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Пару дней назад я иронически прокомментировал слухи о переговорах Порошенко-Путин.
Вероятно, я ошибся, но мне не стыдно ничуть. Я исходил из того, что Порошенко умный и практичный мужик, который подставляться всерьез на ровном месте не собирается. Похоже, я его переоценил.
Порох в пятницу озвучил как нечто свершенное пункты своего "мирного плана", который однозначно не устроит сепаратистов. Он второй раз за последние дни наступает на одни и те же грабли. Он думает, что играет на опережение и вынуждает Путина признавать его мирные инициативы, чтобы хорошо выглядеть в глазах Запада.
Но Петр Алексеич никак не поймет, что Путин, в отличие от него, не видит основной своей задачей выглядеть хорошим мальчиком в чьих-то глазах. Ему все равно. В самое ближайшее время "новороссы" публично отрекутся от части озвученных Порошенко пунктов и назовут свои, которые неприемлемы для Украины.
И внезапно окажется, что эти пункты гораздо ближе к реальным договоренностям, чем то, что авансом озвучил Порох.
Петр Алексеич сделает трагическое лицо и расскажет, что мы вновь убедились в коварстве террористов и Путина. Как будто это новость какая-то.
Пора уже прекращать играть в маленького хорошего мальчика, который из кожи вон лезет, чтобы взрослые (западные дипломаты) его похвалили. Взрослым на вас наплевать, Петр Алексеич. Неужели вы еще не поняли, что надо производить впечатление не на Меркель и не на Обаму? Нравится образ невинной жертвы?
Ну-ну. Звучит все это довольно жалко. Какой смысл было анонсировать заведомо неприемлемые условия - непонятно. Тянем время? Ок, но фантазировать зачем? С точки зрения передышки бессмысленный ход. Проще было жевать сопли, имитируя деятельность над какими-то документами и согласованиями.
Вообще, Петру Алексеичу не так повезло с народом, как Владимиру Владимировичу, чтобы постоянное вранье одобрялось восторженными верноподданными, как будто так и надо. Собственно, ропот после Иловайска все нарастает. А Порох только про Меркель с Обамой и думает. Напрасно, напрасно.
Из той же серии рассказы про поставки "высокоточного оружия", которое, якобы, кто-то обещал Украине. Пока я не заметил, чтобы кто-то прямо об этом заявил со стороны "поставщиков". Очередное сотрясение воздуха и попытка успокоить украинцев?
Если отбросить шелуху, у меня два ключевых вопроса.
Первый: собираются ли наши покидать Донецкую и Луганскую область, в частности, выводить войска из Славянска, Мариуполя и Краматорска?
Второй: кто будет обеспечивать праздник Новороссии? может быть, мы платим бандитам дань под видом "единости" Украины?
Утвердительный ответ на любой из этих вопросов категорически не подходит. Нельзя просто так сдавать свои города оккупантам. Не говоря о том, что совершенно незачем обеспечивать регион, который де-факто управляется Хуйлом. Если ответы отрицательные, то все ок.
Я недавно писал о более приемлемом варианте. Посмотрим.
UPD Историческая справка на тему договоренностей с Россией:
PS уважаемые ватники, я понимаю вашу радость, но помните о премодерации, вашего праздника в комментах не будет.
Вероятно, я ошибся, но мне не стыдно ничуть. Я исходил из того, что Порошенко умный и практичный мужик, который подставляться всерьез на ровном месте не собирается. Похоже, я его переоценил.
Порох в пятницу озвучил как нечто свершенное пункты своего "мирного плана", который однозначно не устроит сепаратистов. Он второй раз за последние дни наступает на одни и те же грабли. Он думает, что играет на опережение и вынуждает Путина признавать его мирные инициативы, чтобы хорошо выглядеть в глазах Запада.
Но Петр Алексеич никак не поймет, что Путин, в отличие от него, не видит основной своей задачей выглядеть хорошим мальчиком в чьих-то глазах. Ему все равно. В самое ближайшее время "новороссы" публично отрекутся от части озвученных Порошенко пунктов и назовут свои, которые неприемлемы для Украины.
И внезапно окажется, что эти пункты гораздо ближе к реальным договоренностям, чем то, что авансом озвучил Порох.
Петр Алексеич сделает трагическое лицо и расскажет, что мы вновь убедились в коварстве террористов и Путина. Как будто это новость какая-то.
Пора уже прекращать играть в маленького хорошего мальчика, который из кожи вон лезет, чтобы взрослые (западные дипломаты) его похвалили. Взрослым на вас наплевать, Петр Алексеич. Неужели вы еще не поняли, что надо производить впечатление не на Меркель и не на Обаму? Нравится образ невинной жертвы?
Ну-ну. Звучит все это довольно жалко. Какой смысл было анонсировать заведомо неприемлемые условия - непонятно. Тянем время? Ок, но фантазировать зачем? С точки зрения передышки бессмысленный ход. Проще было жевать сопли, имитируя деятельность над какими-то документами и согласованиями.
Вообще, Петру Алексеичу не так повезло с народом, как Владимиру Владимировичу, чтобы постоянное вранье одобрялось восторженными верноподданными, как будто так и надо. Собственно, ропот после Иловайска все нарастает. А Порох только про Меркель с Обамой и думает. Напрасно, напрасно.
Из той же серии рассказы про поставки "высокоточного оружия", которое, якобы, кто-то обещал Украине. Пока я не заметил, чтобы кто-то прямо об этом заявил со стороны "поставщиков". Очередное сотрясение воздуха и попытка успокоить украинцев?
Если отбросить шелуху, у меня два ключевых вопроса.
Первый: собираются ли наши покидать Донецкую и Луганскую область, в частности, выводить войска из Славянска, Мариуполя и Краматорска?
Второй: кто будет обеспечивать праздник Новороссии? может быть, мы платим бандитам дань под видом "единости" Украины?
Утвердительный ответ на любой из этих вопросов категорически не подходит. Нельзя просто так сдавать свои города оккупантам. Не говоря о том, что совершенно незачем обеспечивать регион, который де-факто управляется Хуйлом. Если ответы отрицательные, то все ок.
Я недавно писал о более приемлемом варианте. Посмотрим.
UPD Историческая справка на тему договоренностей с Россией:
PS уважаемые ватники, я понимаю вашу радость, но помните о премодерации, вашего праздника в комментах не будет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-06 21:39 (UTC)Как говорил Черчилль: Схватка двух бульдогов под ковром.
С точки зрения западников идет борьба против орков с востока за мир во всем мире, за свободу и демократию в Украине, за возможность мирно работать на капиталистов. С точки зрения русофилов: борьба против Drang Nach Osten НАТО, против фашистов, за мир во всем мире, свободу
и демократию, против олигархов, против эксплуатации алчным западным капиталом, за русс.язык и за экономич.связи с Россией.Похоже, обе стороны заблуждаются.
no subject
Date: 2014-09-06 21:51 (UTC)иллюзий нет - россия не соблюдает никакие свои обязательства, и крым тому подтверждение.
что касается западников, то они, по-моему, только имитируют борьбу с орками, а на самом деле повторяют "подвиги" чемберлена и даладье.