![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Многие сторонники версии "боинг сбил украинский самолет/бук" в качестве решающего аргумента часто задают вопрос: "если ЦРУ знает правду о том, что Боинг сбили ополченцы, то почему об этом нет официального заключения? Значит, они что-то скрывают... Не хотят говорить правду об украинской стороне..."
Озвучу простой ответ на этот вопрос (придумано не мной, не буду приписывать себе чужие лавры, но я уже не помню, где впервые это прочитал).
Дело в том, что ЦРУ действительно ЗНАЕТ и СКРЫВАЕТ. Потому боинг сбили не "ополченцы", да. Его сбили российские спецы и все это прекрасно понимают (ну кто бы доверил "ополченцам" буки - им и грады давать стремно - фигачат, куда попало). Почему молчат? Потому что озвучить такое и продолжить вести спокойные переговоры с Путиным, лениво ожидая, пока загнется путиномика, будет сложно. Западные СМИ + политические конкуренты используют эту "вялость" против этих западных политиков на ближайших выборах.
Следовательно, озвучить версию и продолжить "холодную войну" будет сложно. А "горячей фазы" они не хотят (и их можно понять). Поэтому они ждут. Россия еще недостаточно пострадала от санкций и падения нефти. О самолете вспомнят перед тем, как прикончить режим Путина последним ударом. Им нужен гарантированный и безопасный для них сценарий. Использовать этот козырь пока рано, вот и все. Еще не вечер.
Ну и параллельно отвечу на вопрос: "почему ты на 100% уверен ,что это не было сделано украинской стороной?".
Сбить самолет по ошибке (в отличие россиян) украинцы не могли, им сбивать было некого. Если предположить, что боинг сбили украинцы, значит, это была подстава России, ничего другого (не надо напоминать про сбитый 13 лет назад ТУ - сейчас никто случайно в небо не стрелял бы, это исключено). Логично?
И кто участники такой спецоперации - США и Украина? Допустим. Но вы представляете себе масштабы? Кто из американцев рискнет своей карьерой, покрывая такой план? Сопоставьте выигрыш и риски: с одной стороны подстава России (ну и что - сильно Россия пострадала за полгода от ситуации с боингом?), а с другой стороны, очень большая вероятность, что кто-то проболтается, сми разнесут и тогда конец карьере. Это в России Путин может делать все, что угодно, на Западе так не бывает. Импичмент, перевыборы - как минимум. Ну и тюрьма. А здесь еще нужно быть связанным с украинскими исполнителями на украинской территории - а кто им доверяет? Внедрить спецуру американскую на всех этапах операции - тоже странно и сделать незаметно не получится. Кто-то, но все равно ляпнет - видели американца в самолете и т.п. Слишком рискованно.
Бритва Хэнлона говорит: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью". Поэтому единственная разумная версия очень проста: боинг сбили россияне. По ошибке. Хотели сбить украинский самолет, но ошиблись. Всё.
Озвучу простой ответ на этот вопрос (придумано не мной, не буду приписывать себе чужие лавры, но я уже не помню, где впервые это прочитал).
Дело в том, что ЦРУ действительно ЗНАЕТ и СКРЫВАЕТ. Потому боинг сбили не "ополченцы", да. Его сбили российские спецы и все это прекрасно понимают (ну кто бы доверил "ополченцам" буки - им и грады давать стремно - фигачат, куда попало). Почему молчат? Потому что озвучить такое и продолжить вести спокойные переговоры с Путиным, лениво ожидая, пока загнется путиномика, будет сложно. Западные СМИ + политические конкуренты используют эту "вялость" против этих западных политиков на ближайших выборах.
Следовательно, озвучить версию и продолжить "холодную войну" будет сложно. А "горячей фазы" они не хотят (и их можно понять). Поэтому они ждут. Россия еще недостаточно пострадала от санкций и падения нефти. О самолете вспомнят перед тем, как прикончить режим Путина последним ударом. Им нужен гарантированный и безопасный для них сценарий. Использовать этот козырь пока рано, вот и все. Еще не вечер.
Ну и параллельно отвечу на вопрос: "почему ты на 100% уверен ,что это не было сделано украинской стороной?".
Сбить самолет по ошибке (в отличие россиян) украинцы не могли, им сбивать было некого. Если предположить, что боинг сбили украинцы, значит, это была подстава России, ничего другого (не надо напоминать про сбитый 13 лет назад ТУ - сейчас никто случайно в небо не стрелял бы, это исключено). Логично?
И кто участники такой спецоперации - США и Украина? Допустим. Но вы представляете себе масштабы? Кто из американцев рискнет своей карьерой, покрывая такой план? Сопоставьте выигрыш и риски: с одной стороны подстава России (ну и что - сильно Россия пострадала за полгода от ситуации с боингом?), а с другой стороны, очень большая вероятность, что кто-то проболтается, сми разнесут и тогда конец карьере. Это в России Путин может делать все, что угодно, на Западе так не бывает. Импичмент, перевыборы - как минимум. Ну и тюрьма. А здесь еще нужно быть связанным с украинскими исполнителями на украинской территории - а кто им доверяет? Внедрить спецуру американскую на всех этапах операции - тоже странно и сделать незаметно не получится. Кто-то, но все равно ляпнет - видели американца в самолете и т.п. Слишком рискованно.
Бритва Хэнлона говорит: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью". Поэтому единственная разумная версия очень проста: боинг сбили россияне. По ошибке. Хотели сбить украинский самолет, но ошиблись. Всё.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-14 12:42 (UTC)1. ЦРУ-США и все знают, но не обьявляют Путину войну, потому что:
а) нах оно надо - ядерный пепел, тополя искендеры, если можно нефтью спокойно
б) еще на наступил момент особый и не подвернулся хорошый козыть белому дому для "оприлюднення" или наоборот тихо договорились уже.
2. Напомнило Пуерса, СССР ждал момента. Это был единственный случай, когда СССР был прав в конфликте такого рода. и он молчал, пиздели как раз США. А в остальный случаях - на воре шапка.
3. Ту-154 над морем сбили русские ПВО:
а) это были СОВМЕСТНЫЕ учения РФ и Украины
б) самолет от нас 270 км (потолок нашей ракеты) от РФ 130 (около)
в) обе ракеты стартуют от нас и от них практически одинаково
г) ракета прилетает к самолет со скоростью превышающую С200
д) ракета поражает сверху так не умеет С200
е) Путин в конф. говорит - у Украины нет оружия такого (оперативно высказывается правда, это мы видим даже сейчас, по оперативной инфе, что Боинг, что маршрутка., а потом плетутся разные версии.
ж) у РФ есть - С300.
Итог - Кучма слил Украину и что-то выторговал для себя.
no subject
Date: 2015-01-14 12:48 (UTC)2. кучма слил - слышал уже неоднократно, но в теме не разбирался и, если честно, лениво...
как это доказать, непонятно.
no subject
Date: 2015-01-14 12:51 (UTC)есть косвенные, для меня - это те факты, которые я написал и самый сильный из них - заявление Путина, ему положили на стол доклад как есть, они я ляпнул, что у "хохлов неразумных" нету такого оружия, которое могло бы достать и сбить этот самолет.
а кому евреи быстрее простят такую трагедию? естественно нам.
и еще заявление Кучму сразу же - подумаешь трагедия, так может сказать только человек, который не чувтсвует вины.
Кеннеди ведь тоже не Освальд завалил. Но что мы можем доказать.